歷史研究的科學化傾向與人文性失卻——以《歷史語言研究所工作之旨趣》及其爭議為中心
發(fā)布時間:2022-12-05 05:15
傅斯年《歷史語言研究所工作之旨趣》是中國史學走向科學化的標志。作為史料學派宣言的《旨趣》,主張用自然科學的方法探求事實的真相以"求真"。史觀學派致力探索歷史規(guī)律或法則以"求用",對《旨趣》加以批評。近代以來的中國史學多注重"求真"和"求用",而忽視"求善"和"求美",歷史研究的科學性得以強化,卻致使人文性失卻。因此,歷史研究在注重科學性的基礎上應加強人文性的研究。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、近代史學的科學化
二、史料學派的科學主張
三、史觀諸派的科學論爭
四、歷史研究的人文性失卻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]傅斯年學術思想與史語所初期研究工作[J]. 歐陽哲生. 文史哲. 2005(03)
[2]從眼光向下回到歷史現(xiàn)場——社會學人類學對近代中國史學的影響[J]. 桑兵. 中國社會科學. 2005(01)
[3]近代學術轉(zhuǎn)承:從國學到東方學——傅斯年《歷史語言研究所工作之旨趣》解析[J]. 桑兵. 歷史研究. 2001(03)
[4]傅斯年史學即史料學析論[J]. 蔣大椿. 史學理論研究. 1996(04)
本文編號:3709753
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、近代史學的科學化
二、史料學派的科學主張
三、史觀諸派的科學論爭
四、歷史研究的人文性失卻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]傅斯年學術思想與史語所初期研究工作[J]. 歐陽哲生. 文史哲. 2005(03)
[2]從眼光向下回到歷史現(xiàn)場——社會學人類學對近代中國史學的影響[J]. 桑兵. 中國社會科學. 2005(01)
[3]近代學術轉(zhuǎn)承:從國學到東方學——傅斯年《歷史語言研究所工作之旨趣》解析[J]. 桑兵. 歷史研究. 2001(03)
[4]傅斯年史學即史料學析論[J]. 蔣大椿. 史學理論研究. 1996(04)
本文編號:3709753
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sxll/3709753.html