"碎片"研究是"碎片化"問題產(chǎn)生的必要但不充分條件,兩者不能等同。"碎片"研究未嘗不可,而將"碎片"與"整體"割裂開來、"見樹不見林"的"碎片化"傾向則不可取。"碎片"之于歷史研究不可或缺,故不去研究"碎片"就不會出現(xiàn)"碎片化"問題的假說難以成立。因之,化解"碎片化"問題的關(guān)鍵不在于要不要研究"碎片",而是要融入史學(xué)的思維,盡可能地選擇具有"歷史意義"的"碎片"去研究。至為關(guān)鍵的是,治史者在研究具有"歷史意義"的"碎片"時,務(wù)必秉持與"總體史"會通的理路,如此方能切實克服為"碎片"而"碎片"的"碎片化"傾向。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]西方新文化史的興起與走向[J]. 周兵.  河北學(xué)刊. 2004(06)
[2]中國社會史研究中的幾個問題[J]. 畢苑.  青海社會科學(xué). 2001(04)
[3]構(gòu)建有中國特色的世界史學(xué)科體系:爭辯與思考——“中國世界史學(xué)科體系建設(shè)研討會”學(xué)術(shù)觀點述評[J]. 韓毅.  中國社會科學(xué). 2008(02)
[4]反思社會史的雙重面向——以社會史碎片化問題為中心[J]. 池子華,郭進萍.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(02)
[5]中國當(dāng)代社會史研究的問題意識與整體觀念[J]. 鄭清坡.  河北學(xué)刊. 2012(02)
[6]克服“碎片化” 回歸總體史[J]. 行龍.  近代史研究. 2012(04)
[7]非碎無以立通:簡論以碎片為基礎(chǔ)的史學(xué)[J]. 羅志田.  近代史研究. 2012(04)
[8]“整體”與“區(qū)域”關(guān)系之惑——關(guān)于中國社會史、文化史研究現(xiàn)狀的若干思考[J]. 楊念群.  近代史研究. 2012(04)
[9]整體史:歷史研究的“三位一體”[J]. 李金錚.  近代史研究. 2012(05)
[10]歷史研究的“碎片化”與唯物辯證法的應(yīng)對[J]. 張秋升.  廊坊師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(04)



本文編號：3706121