1949年中華人民共和國(guó)成立后,"個(gè)人研究轉(zhuǎn)變?yōu)榧w研究"被視為新史學(xué)的根本轉(zhuǎn)向之一,得到大力提倡。中科院近代史所建所之初,研究人員多依自己興趣從事個(gè)人專(zhuān)題研究,甚而被批評(píng)為"人自為戰(zhàn)"。在崇尚集體價(jià)值的整體氛圍之下,加強(qiáng)計(jì)劃性、集體性則勢(shì)成必然,史學(xué)的集體撰著模式不斷強(qiáng)化。雖然當(dāng)時(shí)近代史所學(xué)人對(duì)集體研究與個(gè)人撰述之關(guān)系不乏辯證認(rèn)識(shí),然而在二者之間難以平衡,實(shí)際工作中個(gè)人研究亦不免受到抑制或被忽視。當(dāng)時(shí)近代史所學(xué)人對(duì)"集體寫(xiě)書(shū)"模式已有批評(píng)與反思。改革開(kāi)放以后個(gè)體價(jià)值重新得到弘揚(yáng),原有的集體撰著模式顯然已難以因應(yīng)時(shí)代變化。一些大的項(xiàng)目仍需集眾之力,但各人文責(zé)自負(fù),約略類(lèi)似于承包責(zé)任制,實(shí)為個(gè)人專(zhuān)題研究之組合。此種撰著模式可以提高效率,但又導(dǎo)致著作的系統(tǒng)性缺失。史學(xué)研究、撰著的模式如何更臻完善,仍然考驗(yàn)著學(xué)人的智慧。 

【文章來(lái)源】：黨史研究與教學(xué). 2018,(02)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)


本文編號(hào)：3322866