醫(yī)療、法律與文化——關(guān)于傳統(tǒng)中國(guó)瘋癲問(wèn)題的學(xué)術(shù)史研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-15 23:27
近百年來(lái),傳統(tǒng)中國(guó)瘋癲史經(jīng)過(guò)數(shù)代人努力,在各方面都取得了較為深入的研究。在醫(yī)療史領(lǐng)域明確了身心合一的有機(jī)整體論;在文化史領(lǐng)域明確了"士"的佯狂對(duì)于中國(guó)文化的重要性及中西瘋狂表現(xiàn)上的差別;法史領(lǐng)域則明確了在必要寬恕的同時(shí),根據(jù)犯罪嚴(yán)重性決定相應(yīng)的處罰。目前,有關(guān)研究仍存在歷時(shí)性考察不足、視野有待進(jìn)一步放寬等問(wèn)題。同時(shí),中國(guó)的瘋癲史研究還應(yīng)立足于中國(guó)的現(xiàn)實(shí),積極與外國(guó)學(xué)者對(duì)話(huà),而不應(yīng)受其理論局限。
【文章來(lái)源】:史學(xué)理論研究. 2018,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、相關(guān)研究的脈絡(luò)梳理
(一) 清末開(kāi)始的有無(wú)瘋疾之爭(zhēng)
(二) 20世紀(jì)80年代以前的相關(guān)瘋疾研究
(三) 20世紀(jì)80年代以后的相關(guān)研究
二、關(guān)于傳統(tǒng)中國(guó)瘋癲研究的若干成果總結(jié)
(一) 醫(yī)療史
(二) 文化史
(三) 法律史
三、傳統(tǒng)中國(guó)瘋癲研究中的不足
(一) 部分研究者醫(yī)學(xué)知識(shí)不足
(二) 歷時(shí)性考察有待加強(qiáng)
(三) 視域有待進(jìn)一步交融
四、反思�?碌睦碚�
本文編號(hào):3140293
【文章來(lái)源】:史學(xué)理論研究. 2018,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、相關(guān)研究的脈絡(luò)梳理
(一) 清末開(kāi)始的有無(wú)瘋疾之爭(zhēng)
(二) 20世紀(jì)80年代以前的相關(guān)瘋疾研究
(三) 20世紀(jì)80年代以后的相關(guān)研究
二、關(guān)于傳統(tǒng)中國(guó)瘋癲研究的若干成果總結(jié)
(一) 醫(yī)療史
(二) 文化史
(三) 法律史
三、傳統(tǒng)中國(guó)瘋癲研究中的不足
(一) 部分研究者醫(yī)學(xué)知識(shí)不足
(二) 歷時(shí)性考察有待加強(qiáng)
(三) 視域有待進(jìn)一步交融
四、反思�?碌睦碚�
本文編號(hào):3140293
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sxll/3140293.html
最近更新
教材專(zhuān)著