【摘要】：歷史解釋模式與社會歷史理論、史學范式、史學理論等概念意義相近又不完全相同;既緊密聯(lián)系又有細微差別。所謂"歷史解釋模式"是指最一般的對歷史的理解范式和解釋框架,主要包括歷史觀和方法論。從哲學視角看,歷史解釋模式總體上可分為"宏觀歷史解釋模式"、"微觀歷史解釋模式"和文化哲學的歷史解釋模式。所謂宏觀歷史解釋模式是指從社會歷史宏觀領域著眼,注重歷史的"大結構、大過程、大比較",從人類活動的宏觀領域去把握和解釋歷史,一般圍繞歷史的性質(zhì)、有無規(guī)律、決定因素-動力系統(tǒng)、進步路線圖等領域展開。

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 喬新華;;近30年來中國社會史研究的方法論意義[J];安徽史學;2010年05期

2 張越;張峰;;解除外在枷鎖 還原史學本真——李勇著《保衛(wèi)歷史學》讀后[J];安徽史學;2010年06期

3 朱鏡人;韋立君;張珍珍;;教育史的教師教育價值及教學問題芻議[J];安徽廣播電視大學學報;2007年03期

4 梅雪芹;;從“人”的角度看環(huán)境史家與年鑒學派的異同[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2006年01期

5 郭少瓊;;關于史學家任務的一點雜想[J];安徽文學(下半月);2008年06期

6 孫巍;;歷史學的走向——科學、社會科學及語言學轉(zhuǎn)向的歷史[J];保定學院學報;2011年01期

7 馬克W，

本文編號：2566177