【摘要】：陳寅恪先生1940年代提出的"關(guān)中本位政策"說,在西魏北周隋唐政治史研究方面有非常重大的意義。該說認(rèn)為,西魏實(shí)施"關(guān)中本位政策",北周、隋及唐前期(開元以前)皆蹤行之。西魏靠實(shí)施此政策而與東魏、梁朝抗衡,北周因?qū)嵤┐苏叨鴾绫饼R,而唐代三百年間統(tǒng)治階級(jí)的變遷升降,即是宇文泰"關(guān)中本位政策"所鳩合集團(tuán)的興衰及其分化。岑仲勉、黃永年二先生乃"關(guān)中本位政策"說的主要批評者。岑先生認(rèn)為,從唐太宗用人看,不存在"關(guān)中本位政策";黃先生則更進(jìn)一步,認(rèn)為隋煬帝用人已不顯示有"關(guān)中本位政策"可言。實(shí)際上,岑、黃二先生的看法都是誤解的結(jié)果,因?yàn)樗麄兌际歉鶕?jù)《唐代政治史述論稿》上篇的論述而作批評,沒有疏通該書中篇及其他相關(guān)論著的論述。《唐代政治史述論稿》上篇的表述有欠精確,則是岑、黃二先生誤解的根本原因。因此,僅從《唐代政治史述論稿》上篇的表述看,當(dāng)認(rèn)為岑、黃二先生的批評都有理;但從陳先生關(guān)于"關(guān)中本位政策"的系統(tǒng)論述看,則可說岑、黃二先生的批評都無理。
[Abstract]:The Guanzhong standard policy put forward by Chen Yinke in 1940s is of great significance in the study of the political history of Western Wei, Northern Zhou, Sui and Tang dynasties. According to this theory, the Western Wei Dynasty implemented the Guanzhong Standard Policy, both in the Northern Zhou Dynasty and in the early Sui and Tang dynasties (before Kaiyuan). The Western Wei Dynasty fought with the Eastern Wei Dynasty and the Liang Dynasty by implementing this policy, the Northern Zhou Dynasty eliminated the Northern Qi Dynasty because of the policy, and the vicissitude of the ruling class in the Tang Dynasty was the rise and fall and its differentiation of Yu Wentai's Guanzhong Standard Policy. Cen Zhongmian and Huang Yongnian are the main critics of Guanzhong Standard Policy. According to Mr. Cen, there was no "Guanzhong Standard Policy" from the perspective of Tang Taizong, while Mr. Huang went further, believing that the Sui Yang Emperor had no "Guanzhong Standard Policy" to speak of. In fact, the views of Mr. Cen and Mr. Huang are all the result of misunderstanding, because they are all criticized on the basis of the exposition in the previous article of the draft of the political History of the Tang Dynasty. There is no discussion of the book and other related works. The misrepresentation in the first part of the book is the root cause of the misunderstanding of Mr. Cen and Mr. Huang. Therefore, judging only from the statement in the first part of the draft of the political History of the Tang Dynasty, it should be considered that both Mr. Cen and Mr. Huang's criticism are reasonable, but from Mr. Chen's systematic discussion on the "Guanzhong Standard Policy", it can be said that Cen and Mr. Huang's criticism are all unreasonable.
【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所;
【分類號(hào)】：K092

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金仁義;東晉南朝國婚之流變[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

2 姚宏杰;關(guān)于道武帝早年身世的若干問題[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

3 張學(xué)智;中國實(shí)學(xué)的義涵及其現(xiàn)代架構(gòu)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

4 傅道彬,王秀臣;鄭孝胥和晚清文人的文化遺民情結(jié)[J];北方論叢;2002年01期

5 金家詩;河隴士人與鮮卑族文化轉(zhuǎn)型[J];北方論叢;2002年01期

6 張玉璞;隋煬帝與南北文化交融[J];北方論叢;2002年03期

7 孫光;竹林七賢與魏晉玄學(xué)思潮[J];北方論叢;2005年04期

8 周雙林;北齊并省官考略[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

9 蔣重躍;說“禪”及其反映的王朝更替觀[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

10 秦冬梅;論東晉北方士族與南方社會(huì)的融合[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 牟發(fā)松;;從“移風(fēng)易俗”看秦漢對地方社會(huì)的控制[A];社會(huì)·歷史·文獻(xiàn)——傳統(tǒng)中國研究國際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

2 嚴(yán)壽征;;察變觀風(fēng)，，史有子意——讀劉咸p槨噸問沸髀邸穂A];第二屆傳統(tǒng)中國研究國際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（二）[C];2007年

3 姜建紅;;《漢語大詞典》釋義以今律古現(xiàn)象札記二則[A];江西省語言學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

4 蔡鴻生;;唐宋佛書中的昆侖奴[A];中西初識(shí)二編——明清之際中國和西方國家的文化交流之二[C];2000年

5 李劍清;;疏離與消弭：天道自然“遷逝”的體認(rèn)和個(gè)體生命超越方式的分途——以屈原、司馬遷、陸機(jī)為中心的考察[A];司馬遷與史記論集（第七輯）——紀(jì)念司馬遷誕辰2150周年暨國際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

6 李相正;張劍光;;錢大昕研究兩《唐書》的成就[A];唐史論叢（第十輯）[C];2008年

7 李長林;;歐洲文藝復(fù)興文化在中國的傳播[A];西方思想在近代中國[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 傅紹良;唐代諫官與文學(xué)[D];陜西師范大學(xué);2002年

2 柏貴喜;四—六世紀(jì)內(nèi)遷胡姓家族制度研究[D];華中師范大學(xué);2002年

3 鄭巖;魏晉南北朝壁畫墓研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

4 鄭洪;五臟相關(guān)學(xué)說理論研究與臨床分析[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2002年

5 陳義海;對明清之際中西異質(zhì)文化碰撞的文化思考[D];蘇州大學(xué);2002年

6 尹建東;兩漢魏晉南北朝時(shí)期關(guān)東豪族研究[D];四川大學(xué);2002年

7 唐春生;南朝宗王屬吏研究[D];四川大學(xué);2002年

8 李瓊英;魏晉南朝寒人仕進(jìn)研究[D];首都師范大學(xué);2002年

9 方高峰;六朝民族政策與民族融合[D];首都師范大學(xué);2002年

10 張甫榮;北魏中央集權(quán)過程研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于賡哲;貞觀十九年唐對高麗的戰(zhàn)爭及其影響[D];陜西師范大學(xué);2000年

2 岳東;契丹李盡忠、孫萬榮的南下擴(kuò)張[D];陜西師范大學(xué);2000年

3 施永慶;論家族文化對謝靈運(yùn)的影響[D];山東師范大學(xué);2000年

4 楊強(qiáng);漢魏六朝家譜研究[D];西北大學(xué);2001年

5 王海燕;中晚唐時(shí)期司法制度之變化初探[D];中國政法大學(xué);2001年

6 王春芳;漢晉之際汝潁人物的流布及作用[D];安徽大學(xué);2001年

7 安春平;宋代的醫(yī)生[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2001年

8 伍曉蔓;玄言詩研究[D];四川師范大學(xué);2001年

9 秦競芝;陳寅恪與新考據(jù)學(xué)[D];廣西師范大學(xué);2001年

10 李霞;評唐代詠史詩人的歷史觀[D];陜西師范大學(xué);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐清廉;論隋唐的門閥之爭與關(guān)隴集團(tuán)[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1981年01期

2 晏金銘;;隋朝的門閥士族統(tǒng)治與社會(huì)階級(jí)矛盾——論隋亡“起自高祖,成于煬帝”[J];學(xué)術(shù)月刊;1981年02期

3 趙克堯;《氏族志》與唐太宗的關(guān)隴門閥觀[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1984年02期

4 余福智;唐太宗的文藝政策[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1986年03期

5 王永興;略談陳寅恪先生的治史方法[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1986年01期

6 趙克堯;;關(guān)于唐高宗永徽間皇后廢立的問題[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);1986年04期

7 王大華;論農(nóng)民起義的東西戰(zhàn)爭與南北戰(zhàn)爭[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1987年04期

8 韓f;論隋朝統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部斗爭對隋亡的影響[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1987年02期

9 湯勤福;;隋文帝統(tǒng)治基礎(chǔ)之計(jì)量研究——隋史研究之三[J];上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào);1987年03期

10 童毅之;;隋煬帝營建東都與山東士族[J];歷史教學(xué);1987年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 李浩;;陳寅恪士族理論的被誤讀[A];唐代文學(xué)研究（第十輯）——中國唐代文學(xué)學(xué)會(huì)第十一屆年會(huì)暨國際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

2 胡可先;;論武則天時(shí)期的文學(xué)環(huán)境[A];唐代文學(xué)研究（第十一輯）——中國唐代文學(xué)學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

3 賴亮郡;陳俊強(qiáng);張文昌;;1950年以來臺(tái)灣地區(qū)隋唐五代史研究概況(上)[A];唐史論叢（第六輯）[C];1995年

4 史念海;史先智;;長安和洛陽[A];唐史論叢（第七輯）[C];1998年

5 韓隆福;;隋朝大興城的建設(shè)與人屆環(huán)境[A];湖南省城市文化研究會(huì)第三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李偉;盧照鄰研究中幾個(gè)問題的商榷[D];遼寧師范大學(xué);2002年

2 姜望來;魏周隋唐關(guān)隴集團(tuán)與山東勢力[D];武漢大學(xué);2005年

3 岳德虎;初唐應(yīng)制詩研究[D];廣西師范大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2406491