【摘要】：在《國(guó)史綱目》一書中,作者承繼朱子、錢穆等前賢之志,借鑒現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)精神,嘗試建立一種兼具價(jià)值根基與理論深度的國(guó)史敘事。"精神—秩序"、"觀念—制度"的二元互動(dòng)視角,使之具有文明價(jià)值的自覺(jué)擔(dān)當(dāng),構(gòu)成對(duì)史學(xué)研究碎片化傾向的反撥;而以現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)視角進(jìn)入對(duì)經(jīng)史典籍的理解,則使之能夠以治理典范的轉(zhuǎn)變?yōu)橹行亩崂沓鰧?duì)中國(guó)歷史演進(jìn)軌跡的獨(dú)創(chuàng)性解釋。上述兩者,分別在"道"、"術(shù)"二維中體現(xiàn)出國(guó)史書寫的新典范意義。如何在貼近華夏文明之道的前提下充分吸收現(xiàn)代研究成果,完善歷史書寫技藝,同時(shí)借鑒經(jīng)史互證、載道求真的古典學(xué)術(shù)傳統(tǒng),實(shí)現(xiàn)史、論之間的合理平衡,是為新國(guó)史書寫在知識(shí)與價(jià)值層面立定自身的關(guān)鍵所在。
[Abstract]:In the book "A Compendium of National History", the author inherits the aspirations of Zhu Zi and Qian Mu, and draws lessons from the spirit of modern social science and tries to establish a narrative of national history with both value foundation and theoretical depth. " "Spirit-order", "concept-system" dual interactive perspective, make it have the conscious bearing of civilization value, constitute the backwash of the fragmentation tendency of historical research, and enter into the understanding of the classics and classics from the perspective of modern social science. Then it can carve out the original explanation of the evolution of Chinese history with the transformation of governance paradigm as the center. The above two aspects reflect the new exemplary significance of the writing of overseas history in Tao and Shu respectively. How to fully absorb the modern research results and improve the writing skills of history, and at the same time learn from the classical academic tradition of mutual testifying of classics and history, and realize the reasonable balance between history and theory on how to draw close to the way of Chinese civilization. It is the key to establish oneself in the level of knowledge and value for the writing of new national history.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院;
【分類號(hào)】：K0-5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 白彤東;;韓非子與現(xiàn)代性——一個(gè)綱要性的論述[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉兵;戴慧琦;;考據(jù)與科學(xué)史——一些科學(xué)編史學(xué)的思考[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年04期

2 王時(shí)中;王鳳南;;論巴什拉“認(rèn)識(shí)論斷裂”的雙重意蘊(yùn)[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

3 王路晨;;“愛(ài)爾蘭性”的追尋——20世紀(jì)愛(ài)爾蘭文學(xué)文化觀的嬗變與論爭(zhēng)[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

4 鞏見(jiàn)剛;;傳統(tǒng)儒家、法家用人哲學(xué)的比較研究[J];管子學(xué)刊;2015年02期

5 汪明;張睦楚;賈彥琪;陳婷婷;;當(dāng)前科學(xué)史教學(xué)常見(jiàn)問(wèn)題盤點(diǎn)[J];教育評(píng)論;2015年05期

6 喬洪武;程曉林;;輝格史觀對(duì)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科的影響評(píng)析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2015年06期

7 白彤東;;仁權(quán)高于主權(quán)——孟子的正義戰(zhàn)爭(zhēng)觀[J];社會(huì)科學(xué);2013年01期

8 白彤東;蘇曉冰;;反對(duì)民主式的教育[J];思想與文化;2012年00期

9 劉海龍;;解放灰色地帶:對(duì)傳播思想史敘事的反思[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

10 胡瀟;;毛澤東研究中“輝格”解釋的反思——從對(duì)“大躍進(jìn)”的考問(wèn)說(shuō)起[J];馬克思主義研究;2014年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 展寧;傳播學(xué)哥倫比亞學(xué)派考論[D];浙江大學(xué);2014年

2 瞿鄭龍;當(dāng)代中國(guó)法制的政治邏輯[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉雨;馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計(jì)比較研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

2 肖瑩;論莫西·奧蒂斯·沃倫的美國(guó)革命史敘述[D];廈門大學(xué);2014年

3 陸海峰;重慶談判期間國(guó)共兩黨及民主黨派的宣傳策略研究[D];南京師范大學(xué);2014年

4 虎佳琦;梅森與丹皮爾“科學(xué)史范式”比較及價(jià)值研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2015年

5 趙永建;希臘思想家論僭主政治[D];天津師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2239514