論乾嘉學(xué)者對新舊《唐書》研究.pdf 全文
本文關(guān)鍵詞:論乾嘉學(xué)者對新舊《唐書》的研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
安徽大學(xué)
碩士學(xué)位論文
論乾嘉學(xué)者對新舊《唐書》的研究
姓名:劉濤
申請學(xué)位級別:碩士
專業(yè):歷史文獻(xiàn)學(xué)
指導(dǎo)教師:張金鐵
2010-05
內(nèi)容摘要
清乾嘉時(shí)期是考據(jù)學(xué)的鼎盛時(shí)代,史學(xué)及其他學(xué)科領(lǐng)域也廣泛地運(yùn)用考據(jù)學(xué)
的手段展開研究。眾多乾嘉學(xué)者對史籍的研究,不僅影響了當(dāng)時(shí)的史學(xué)研究,還
極大地影響了后世的史學(xué)發(fā)展。他們多以“求實(shí)”的理念,在史籍文獻(xiàn)研究上會
通史事、辨明史法、考辨錯(cuò)訛、詮蒙解滯。這些研究成果主要表現(xiàn)在校勘史文、
考證史事、案斷史評等方面。乾嘉學(xué)者們力圖恢復(fù)古籍原貌,對于傳世典籍進(jìn)行
?、辨?zhèn)、考證、輯佚和注釋,出現(xiàn)一批卓有成就的考據(jù)著作,為后代治學(xué)提
供了極大的便利。
研究唐史,離不開對新舊《唐書》以及相關(guān)唐史文獻(xiàn)。乾嘉學(xué)者正是從考據(jù)
學(xué)的角度對 “兩唐書”展開考據(jù)研究。因此,研究唐史,特別是涉及到史料學(xué)、
史源學(xué)時(shí),就必須對乾嘉學(xué)者相關(guān)的學(xué)術(shù)成就有所知曉。從歷史文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科基
礎(chǔ)出發(fā),總結(jié)甄別乾嘉學(xué)者的考據(jù)方法及成果,是很有必要的。在對“兩唐書”
的研究方面,,清初主要有顧炎武在《日知錄》中對新舊《唐書》的考證,萬斯同
對新舊《唐書》中史表的補(bǔ)編,以及沈炳震編撰的《新舊唐書合鈔》等。到了乾
嘉時(shí)代,主要有王鳴盛的《十七史商榷》、錢大昕的《廿二史考異》和《諸史拾
遺》、趙翼的《廿二史札記》與 《陔余從考》、勞經(jīng)元的《唐折沖府考》等著作。
在乾嘉之后,學(xué)者們繼續(xù)對
本文關(guān)鍵詞:論乾嘉學(xué)者對新舊《唐書》的研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:213336
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sxll/213336.html