發(fā)布時(shí)間：2018-06-30 01:23

  本文選題：曹操 + 歷史人物評(píng)價(jià)　； 參考：《齊魯學(xué)刊》2011年01期

【摘要】：1959年"替曹操翻案"的大討論不僅厘清了關(guān)于曹操的許多史實(shí),而且推動(dòng)了對(duì)曹操等歷史人物的研究。其中,體現(xiàn)唯物史觀(guān)這一評(píng)價(jià)總原則的多種具體標(biāo)準(zhǔn)與觀(guān)念,如歷史作用標(biāo)準(zhǔn)、階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和歷史主義觀(guān)念得以綜合運(yùn)用。這不僅豐富了歷史人物評(píng)價(jià)的理論與方法,而且推動(dòng)了對(duì)這一領(lǐng)域的研究。同時(shí),本次討論沖擊、弱化了最基本的道德原則,這就需要正確看待歷史人物評(píng)價(jià)中的道德評(píng)判,及事功與道德的關(guān)系問(wèn)題。
[Abstract]:The great discussion of "reversing the case for Cao Cao" in 1959 not only clarified many historical facts about Cao Cao, but also promoted the study of historical figures such as Cao Cao. Among them, a variety of concrete standards and concepts, such as historical function standard, class standard and historicism concept, which embody the general principle of historical materialism, can be comprehensively applied. This not only enriches the theory and method of historical figure evaluation, but also promotes the research in this field. At the same time, the impact of this discussion weakens the most basic moral principles, which requires a correct view of the moral evaluation of historical figures, and the relationship between work and morality.
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：K03

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張國(guó)榮;;歷史知識(shí)社會(huì)化之路徑探析——以呂思勉《三國(guó)史話(huà)》為中心的考察[J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 梁滿(mǎn)倉(cāng);;郭沫若替曹操翻案對(duì)于新中國(guó)史學(xué)研究的推動(dòng)作用[A];郭沫若史學(xué)研究學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1992年

2 李傳印;;關(guān)于“易中天現(xiàn)象”的若干思考[A];史學(xué)批評(píng)與史學(xué)文化研究[C];2009年

3 謝保成;;郭沫若的歷史人物研究[A];郭沫若研究第二輯[C];1986年

4 翟清福;;論郭沫若在歷史研究中的民族思想[A];郭沫若研究三十年[C];2008年

5 周九香;;郭沫若的歷史人物論[A];郭沫若百年誕辰紀(jì)念文集[C];1992年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 三易;品品不同時(shí)代的“品三國(guó)”[N];中華讀書(shū)報(bào);2007年

2 河南大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授 劉克輝;談?wù)劇吧w棺論定”[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

3 張緒山;“假設(shè)”的歷史與歷史研究的“假設(shè)”[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

4 李偉國(guó);講史、品史者之短長(zhǎng)及其匡正[N];文匯報(bào);2007年

5 王也揚(yáng);談?wù)勈穼W(xué)翻案文章[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

6 張?jiān)健∈Y正虎;“二十世紀(jì)中國(guó)史學(xué)與中外史學(xué)交流”研討會(huì)簡(jiǎn)述[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

7 記者 李陳續(xù);中國(guó)社科院學(xué)部委員劉慶柱等學(xué)者:史學(xué)研究力戒“假設(shè)”與“打扮”[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李瑞生;郭沫若歷史人物評(píng)價(jià)述論[D];安徽大學(xué);2011年

2 張麗麗;論朱熹的歷史人物評(píng)價(jià)[D];淮北師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2084231