兩種歷史循環(huán)論之比較
發(fā)布時間:2018-05-31 02:21
本文選題:循環(huán)理論 + 循環(huán)運行��; 參考:《學(xué)術(shù)界》2015年10期
【摘要】:正安延明撰文《歷史循環(huán)理論的兩種模式》指出,有兩種自然—歷史循環(huán)論或自然—歷史循環(huán)模式,即印度—希臘的"同類輪回"和中國的"鏈?zhǔn)秸归_"。前者以宇宙天體的循環(huán)運行為主要類比對象,以物種的"類"為循環(huán)主體。它認(rèn)為,由于諸天體之間位置關(guān)系的變化,地球上的人類社會政體以及人類本身都會相應(yīng)地發(fā)生變化。變化的基本軌跡是循環(huán)式的;新舊循環(huán)圈的交接點是所謂的宇宙
[Abstract]:Zheng'an Yanming wrote "two models of Historical cycle Theory" and pointed out that there are two kinds of natural-historical cycle theory or natural-historical cycle model, that is, "the same kind of reincarnation" between India and Greece and "chain expansion" of China. The former takes the circulation of cosmic celestial bodies as the main analogy object, and takes the "class" of species as the main body of circulation. It holds that due to the change of the position relationship between the celestial bodies, the polity of human society on the earth and the human beings themselves will change accordingly. The basic trajectory of change is circular; the junction of old and new cycles is called the universe
【分類號】:K09-5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 朱玲;;談闡釋循環(huán)理論在《<論語>選讀》中的實施策略[J];浙江教育科學(xué);2009年03期
2 謝爾蓋·涅菲奧多夫;張廣翔;回云崎;;現(xiàn)代史學(xué)方法論視角下的人口循環(huán)理論[J];史學(xué)集刊;2012年02期
3 徐凡;;淺析藝術(shù)史的分期[J];美術(shù)教育研究;2010年07期
4 ;[J];;年期
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 本報記者 束洪福;朱立志的價值循環(huán)理論[N];科技日報;2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 陳偉;基于資源循環(huán)理論的造紙行業(yè)會計確認(rèn)、計量與信息披露問題研究[D];沈陽理工大學(xué);2015年
2 白菊;斯圖亞特·霍爾文化循環(huán)理論研究[D];河北大學(xué);2013年
,本文編號:1957907
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sxll/1957907.html
教材專著