本文關(guān)鍵詞： 量化方法 歷史研究 倫敦經(jīng)濟學(xué)院 史學(xué)者 諾斯 龍登高 歷史方法 歷史數(shù)據(jù)庫 數(shù)據(jù)庫化 統(tǒng)計方法 　出處：《社會科學(xué)文摘》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正2013年,筆者與清華大學(xué)龍登高、倫敦經(jīng)濟學(xué)院馬德斌、香港科技大學(xué)龔啟圣等教授一起舉辦了第一屆量化歷史講習(xí)班。之后,我們每年辦一屆。與4年前相比,國內(nèi)學(xué)界對量化歷史研究的認(rèn)知和興趣已有了很大的變化。雖然參與過講習(xí)班和量化歷史年會的同仁還未必都能用量化方法研究歷史話題,但至少都了解到了量化方法的優(yōu)勢和不足,當(dāng)然也不乏對量化史學(xué)存有質(zhì)疑的。按照經(jīng)濟史學(xué)者諾斯的追溯,用量化方法研究經(jīng)濟史問題大致起源于1957年,當(dāng)時幾位學(xué)者嘗試研究美國黑
[Abstract]:In 2013, the author held the first quantitative History Workshop with long Denggao, Tsinghua University, Ma Debin, London School of Economics, Gong Qisheng, Hong Kong University of Science and Technology. There has been a great change in the knowledge and interest of domestic scholars in the study of quantitative history. Although those who have participated in workshops and annual conferences on quantitative history have not always been able to use quantitative methods to study historical topics, But at least they know the advantages and disadvantages of the quantitative method, and of course there are doubts about the quantitative historiography. According to the tracing of the economic history scholar, the question of using the quantitative method to study the economic history originated in 1957. At that time, several scholars tried to study the American black.
【作者單位】： 耶魯大學(xué);香港大學(xué);

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前3條

1 夏洪勝;張素娟;;用數(shù)量化方法研究多層組織決策問題[A];1995年中國智能自動化學(xué)術(shù)會議暨智能自動化專業(yè)委員會成立大會論文集（下冊）[C];1995年

2 周權(quán);雷芳華;李就好;;信息安全風(fēng)險評估要素量化方法[A];第十一屆保密通信與信息安全現(xiàn)狀研討會論文集[C];2009年

3 王瑞利;張樹道;劉全;;復(fù)雜工程M&S中不確定度量化方法發(fā)展[A];中國力學(xué)大會——2013論文摘要集[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 丁盈;量化方法在我國公共政策監(jiān)測中的應(yīng)用研究[D];華中師范大學(xué);2014年

2 王樂昌;量化方法在我國政策方案規(guī)劃中的應(yīng)用研究[D];華中師范大學(xué);2014年

3 陳為霞;量化方法在教科書研究中運用的現(xiàn)狀分析及問題反思[D];東北師范大學(xué);2009年

4 譚璐;高校課堂教學(xué)質(zhì)量評價量化方法研究[D];長春理工大學(xué);2006年

5 周艷英;肺CT的氣管自動檢測及量化方法[D];華中科技大學(xué);2009年

，

本文編號：1545292