本文關(guān)鍵詞：史學(xué)不是年輕人的事業(yè)——歷史的復(fù)調(diào)與《叫魂》的啟示　出處：《中國圖書評論》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 悔其少作 復(fù)調(diào) 新京報 何來 深描 格爾茨 在中國發(fā)現(xiàn)歷史 近代史學(xué) 現(xiàn)代史學(xué) 顧頡剛

【摘要】：正2014年4月12日,《新京報·書評周刊》做了一期名為"閱讀茅海建"的�？�,文章概述了茅海建近年來治學(xué)的歷程和經(jīng)驗,其中特別提到了他在《近代的尺度》中的一個觀點,并配以醒目的大標(biāo)題——"史學(xué)不是年輕人的事業(yè)"。這段話是這樣的:史學(xué)確實不是年輕人的事業(yè),不管你用何種方法,都不可能速成,而需要大量的時間來熟悉史料并了解學(xué)術(shù)史,且動筆越早越可能悔其少作;然而,年輕時若不勤于動筆,又何來成熟?又何
[Abstract]:In April 12th 2014, the Beijing News Book Review Weekly made a special issue entitled "read Mao Haijian", the article summarized Mao Haijian's recent learning process and experience. In particular, he refers to his point of view in the Modern yardstick, accompanied by an eye-catching headline, "History is not a cause for young people." this is the saying: historiography is not really a cause for young people. No matter what method you use, it will take a lot of time to familiarize yourself with historical materials and learn about academic history, and the sooner you start writing, the more likely you will repent. However, if young people are not diligent in writing, how is it mature? What?
【作者單位】： 江蘇師范大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：江蘇省社科基金一般項目“魯迅研究范式的嬗變研究”(編號13ZWB006)的階段性成果
【分類號】：K092
【正文快照】： 2014年4月12日,《新京報?書評周刊》做了一期名為“閱讀茅海建”的專刊,文章概述了茅海建近年來治學(xué)的歷程和經(jīng)驗,其中特別提到了他在《近代的尺度》中的一個觀點,并配以醒目些結(jié)論所依托的史實卻在匆忙中搭建,根基并不是很深。今天,年輕學(xué)生經(jīng)常告訴我,他遇到的已有定評的“

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李恩柱;;“悔其少作”[J];雜文月刊(原創(chuàng)版);2010年02期

2 孫昌武;無望其速成 無誘于勢利[J];社會科學(xué)家;1992年01期

3 泛汶;巴爾扎克和契訶夫“悔其少作”[J];當(dāng)代文壇;1985年01期

4 季羨林;;做真實的自己[J];應(yīng)用寫作;2009年08期

5 一檉;;執(zhí)意“存真”[J];前線;2009年08期

6 余世存;《黃昏的繽紛》補記[J];書屋;1999年03期

7 弋舟;;少作·自珍[J];青年文學(xué);2014年07期

8 弋舟;;少作·自珍[J];青年文學(xué);2014年02期

9 弋舟;;少作·自珍[J];青年文學(xué);2014年03期

10 弋舟;;少作·自珍[J];青年文學(xué);2014年04期

，

本文編號：1400828