本文關(guān)鍵詞：修昔底德的史學(xué)方法論

  更多相關(guān)文章： 古希臘 修昔底德 史學(xué) 方法論

【摘要】：修昔底德作為古希臘三大史學(xué)家之一,在西方史學(xué)史上有著舉足輕重的地位。其著作《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》更是一部流傳千古的西方古典名著。關(guān)于修昔底德其人其書(shū)的研究成果可謂汗牛充棟,但卻未見(jiàn)全面而系統(tǒng)地梳理其史學(xué)方法論的作品。本文選擇修氏的史學(xué)方法論作為考察對(duì)象,分為“史料觀”和“撰史法”兩大部分進(jìn)行闡釋。對(duì)于前一部分,文章認(rèn)為修氏著作中的史料大,致可分為演講辭、他人著作、條約、史家親歷、實(shí)地考察所得等九個(gè)種類,另外其處理史料的技法如對(duì)史料的辨?zhèn)闻c考訂、編排與取舍等內(nèi)容也是本部分關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)于后一部分,本文認(rèn)為小到一個(gè)具體人物的刻畫(huà),大到一場(chǎng)激烈戰(zhàn)爭(zhēng)的描述,修氏均體現(xiàn)出了入木三分的寫(xiě)作技藝；從謀篇布局方面看,修氏對(duì)其著作進(jìn)行“排兵布陣”并非隨意為之,而是匠心獨(dú)運(yùn)的結(jié)果；在評(píng)論史事方面,修氏更傾向于采用夾敘夾議或寓評(píng)論于敘述中的方法�？梢哉f(shuō),修昔底德之所以能在西方史壇產(chǎn)生持久而綿恒的影響力,和其著史時(shí)有著一套較為系統(tǒng)的史學(xué)方法論是分不開(kāi)的。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：K091

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 陳新;希羅多德、修昔底德與西方史學(xué)的目的論起源[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);1998年01期

2 李長(zhǎng)林;;修昔底德和《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》[J];歷史教學(xué);1984年01期

3 沈芝;;歷史學(xué)家修昔底德生平考略[J];歷史教學(xué)(高校版);2007年02期

4 黃洋;;修昔底德的理性歷史建構(gòu)[J];歷史教學(xué)(高校版);2007年06期

5 白春曉;;修昔底德的寫(xiě)作過(guò)程和敘事目的[J];歷史教學(xué)(高校版);2008年05期

6 何元國(guó);;科學(xué)的、客觀的、超然的?——二十世紀(jì)以來(lái)修昔底德史家形象之嬗變[J];歷史研究;2011年01期

7 白春曉;;苦難與真相:修昔底德“雅典瘟疫敘事”的修辭技藝[J];歷史研究;2012年04期

8 周兵;西方古典修辭學(xué)與史學(xué)——以修昔底德為例[J];史學(xué)理論研究;2004年03期

，

本文編號(hào)：1252195