本文關(guān)鍵詞：不同獎(jiǎng)勵(lì)制度對(duì)搭便車(chē)行為的控制研究

  更多相關(guān)文章： 搭便車(chē) 獎(jiǎng)勵(lì)制度 監(jiān)管主體 框架效應(yīng)

【摘要】：近年來(lái)，控制搭便車(chē)行為，建立良好的公共合作秩序越來(lái)越受到學(xué)者的關(guān)注，本文將通過(guò)實(shí)驗(yàn)的方法研究不同的獎(jiǎng)勵(lì)制度對(duì)控制搭便車(chē)行為的影響效果的差異，并尋找對(duì)控制搭便車(chē)行為最有效的獎(jiǎng)勵(lì)制度，為本質(zhì)上解決搭便車(chē)問(wèn)題提供理論和實(shí)驗(yàn)依據(jù)。 本文將研究引入獎(jiǎng)勵(lì)制度的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)，并將我監(jiān)管、第三方監(jiān)管和小組之間相互監(jiān)管三種不同的監(jiān)管主體與精神獎(jiǎng)勵(lì)、物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)兩種不同的獎(jiǎng)勵(lì)手段和“得失”框架效應(yīng)、獎(jiǎng)勵(lì)強(qiáng)度相結(jié)合，，得出以下八種不同的獎(jiǎng)勵(lì)制度并研究其分別對(duì)搭便車(chē)行為控制效果的差異：（1）自我監(jiān)管精神獎(jiǎng)勵(lì)制度的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)；（2）自我監(jiān)管“失去”框架效應(yīng)下的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)制度的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)；（3）自我監(jiān)管“得到”框架效應(yīng)下的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)制度的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)；(4)第三方監(jiān)管精神獎(jiǎng)勵(lì)制度的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)；（5）第三方監(jiān)管只對(duì)最高貢獻(xiàn)者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)制度的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)；（6）第三方監(jiān)管可以對(duì)多名參試者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)制度的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)；（7）小組之間相互監(jiān)管精神獎(jiǎng)勵(lì)制度的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)；（8）小組之間相互監(jiān)管物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)制度的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)。本文實(shí)驗(yàn)采用了Z-Tree軟件和實(shí)驗(yàn)問(wèn)卷相結(jié)合的方式收集數(shù)據(jù)，應(yīng)用SPSS17.0和STATA12.0兩種軟件分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。采用比較分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方式對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析、總結(jié)和討論，得出結(jié)論：第三方監(jiān)管只對(duì)最高貢獻(xiàn)者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)制度改變了參試者的最優(yōu)策略，控制搭便車(chē)行為的效果最有效、最穩(wěn)定。并根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果提出政策建議。
【關(guān)鍵詞】：搭便車(chē) 獎(jiǎng)勵(lì)制度 監(jiān)管主體 框架效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：C912.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-17
• 1.1 課題背景及研究目的和意義8-10
• 1.1.1 課題背景8
• 1.1.2 研究目的8-9
• 1.1.3 研究意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的簡(jiǎn)析13
• 1.3 研究思路及研究方法13-15
• 1.3.1 研究思路13-14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線15-17
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容15
• 1.4.2 研究框架15-17
• 第2章 獎(jiǎng)勵(lì)制度下搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)的理論基礎(chǔ)17-26
• 2.1 搭便車(chē)問(wèn)題的相關(guān)概念界定17-18
• 2.1.1 搭便車(chē)行為的概念17
• 2.1.2 搭便車(chē)水平17-18
• 2.1.3 搭便車(chē)問(wèn)題的實(shí)驗(yàn)研究18
• 2.2 獎(jiǎng)勵(lì)制度下搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)的相關(guān)理論18-20
• 2.2.1 占優(yōu)策略均衡18-19
• 2.2.2 互惠效應(yīng)19-20
• 2.3 搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)中獎(jiǎng)勵(lì)制度的構(gòu)成要素20-25
• 2.3.1 監(jiān)管主體20-21
• 2.3.2 獎(jiǎng)勵(lì)手段21-22
• 2.3.3 框架效應(yīng)22
• 2.3.4 獎(jiǎng)勵(lì)范圍22-23
• 2.3.5 要素構(gòu)成圖23-25
• 2.4 本章小結(jié)25-26
• 第3章 搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)方案26-37
• 3.1 搭便車(chē)對(duì)照組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)27
• 3.1.1 對(duì)照組實(shí)驗(yàn)流程27
• 3.1.2 實(shí)驗(yàn)參試人員27
• 3.2 自我監(jiān)管獎(jiǎng)勵(lì)制度下的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)27-31
• 3.2.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)27-28
• 3.2.2 實(shí)驗(yàn)條件28
• 3.2.3 實(shí)驗(yàn)說(shuō)明28-29
• 3.2.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)29-31
• 3.3 第三方監(jiān)管獎(jiǎng)勵(lì)制度下的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)31-34
• 3.3.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)31
• 3.3.2 實(shí)驗(yàn)說(shuō)明31-32
• 3.3.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)32-34
• 3.4 小組之間相互監(jiān)管獎(jiǎng)勵(lì)制度下的搭便車(chē)實(shí)驗(yàn)34-35
• 3.4.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)34
• 3.4.2 實(shí)驗(yàn)說(shuō)明34
• 3.4.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)34-35
• 3.5 本章小結(jié)35-37
• 第4章 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析與政策建議37-60
• 4.1 自我監(jiān)管獎(jiǎng)勵(lì)制度下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析37-42
• 4.1.1 三種自我監(jiān)管獎(jiǎng)勵(lì)制度對(duì)搭便車(chē)行為的影響37-38
• 4.1.2 三種不同獎(jiǎng)勵(lì)制度下獎(jiǎng)勵(lì)點(diǎn)數(shù)與合作水平之間的關(guān)系38-40
• 4.1.3 三種不同獎(jiǎng)勵(lì)制度下獎(jiǎng)勵(lì)點(diǎn)數(shù)與最后收益之間的關(guān)系40-41
• 4.1.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果討論41-42
• 4.2 第三方監(jiān)管獎(jiǎng)勵(lì)制度下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析42-48
• 4.2.1 三種不同獎(jiǎng)勵(lì)制度對(duì)搭便車(chē)行為的影響42-45
• 4.2.2 三種不同獎(jiǎng)勵(lì)制度的獎(jiǎng)勵(lì)點(diǎn)數(shù)與合作水平之間的關(guān)系45-46
• 4.2.3 三種不同獎(jiǎng)勵(lì)制度下的獎(jiǎng)勵(lì)點(diǎn)數(shù)與最后收益之間的關(guān)系46-47
• 4.2.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果討論47-48
• 4.3 小組之間相互監(jiān)管獎(jiǎng)勵(lì)制度下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析48-54
• 4.3.1 兩種不同獎(jiǎng)勵(lì)制度對(duì)搭便車(chē)行為的影響48-50
• 4.3.2 兩種不同獎(jiǎng)勵(lì)制度下獎(jiǎng)勵(lì)點(diǎn)數(shù)與合作水平之間的關(guān)系50-52
• 4.3.3 兩種不同獎(jiǎng)勵(lì)制度下獎(jiǎng)勵(lì)點(diǎn)數(shù)與最后收益之間的關(guān)系52-53
• 4.3.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果討論53-54
• 4.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果總結(jié)54-55
• 4.5 政策建議55-59
• 4.5.1 沒(méi)有條件建立物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)制度時(shí)，積極建立精神獎(jiǎng)勵(lì)制度56
• 4.5.2 引入第三方監(jiān)管主體56-57
• 4.5.3 設(shè)定實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)的范圍57-58
• 4.5.4 選擇性公開(kāi)信息58-59
• 4.6 本章小結(jié)59-60
• 結(jié)論60-61
• 參考文獻(xiàn)61-66
• 致謝66

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄢莉莉;劉鵬;劉文忻;;搭便車(chē)問(wèn)題的實(shí)驗(yàn)研究[J];商業(yè)研究;2012年06期

2 侯靈藝;;公共資源管理的困境——由奧斯特羅姆“搭便車(chē)”理論所引起的思考[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

3 宋紫峰;周業(yè)安;何其新;;不平等厭惡和公共品自愿供給——基于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的初步研究[J];管理世界;2011年12期

4 周業(yè)安;左聰穎;陳葉烽;連洪泉;葉航;;具有社會(huì)偏好個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)厭惡的實(shí)驗(yàn)研究[J];管理世界;2012年06期

5 連洪泉;周業(yè)安;左聰穎;陳葉烽;宋紫峰;;懲罰機(jī)制真能解決搭便車(chē)難題嗎?——基于動(dòng)態(tài)公共品實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J];管理世界;2013年04期

6 杜秀芳;王穎霞;趙樹(shù)強(qiáng);;框架效應(yīng)研究30年的變遷[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

7 張晏;夏紀(jì)軍;;公共品自愿供給機(jī)制研究進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2009年01期

8 黃維芳;;實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法探析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年24期

9 武志偉;陳瑩;;中國(guó)公共品私人捐助意愿影響因素的實(shí)驗(yàn)研究[J];南大商學(xué)評(píng)論;2012年01期

10 陳葉烽;葉航;汪丁丁;;超越經(jīng)濟(jì)人的社會(huì)偏好理論:一個(gè)基于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的綜述[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期

本文編號(hào)：974787