本文關(guān)鍵詞：長沙市怡園社區(qū)治理困境及其出路研究

  更多相關(guān)文章： 怡園社區(qū) 治理理論 現(xiàn)實困境 致困原因 脫困對策

【摘要】：現(xiàn)今中國正處于一場涉及經(jīng)濟、政治、社會等領(lǐng)域的綜合性轉(zhuǎn)型，社會領(lǐng)域各種要素在發(fā)生不斷的分解和整合，治理已經(jīng)成為回應(yīng)當(dāng)今時代的重要理論話語。隨著政治、經(jīng)濟和社會各方面的推進和深化，社區(qū)作為最基本的基層單元和微觀領(lǐng)域，其治理需求日益強烈。在針對社區(qū)治理具體問題的微觀研究方面，學(xué)界越來越多地采取個案研究方法，成為社區(qū)研究的一個重要研究趨向。在此，通過對怡園社區(qū)進行實例研究，深刻揭示我國社區(qū)治理所表現(xiàn)出來的各種共性和個性問題，對于推進我國社區(qū)的理論研究和實踐發(fā)展具有重要意義。 在理論解讀部分，首先對作為基礎(chǔ)理論的治理理論進行理論闡釋，并綜合不同的理論視角來深化對社區(qū)治理的研究。其次，在深刻理解社區(qū)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，對中國式社區(qū)概念進行了詳細闡釋。再次，對國內(nèi)外社區(qū)治理模式進行梳理。國外社區(qū)治理模式主要由以下三種：以美國為代表的社區(qū)自治型模式；以新加坡為代表的政府主導(dǎo)型模式；以日本為代表的混合型模式。國內(nèi)主要分析了上海模式、沈陽模式和武漢模式。通過認真梳理國內(nèi)外社區(qū)治理模式的特點及其差異，指出社區(qū)治理的共同趨勢，為進一步深化社區(qū)治理研究奠定了基礎(chǔ)。 長沙怡園社區(qū)治理格局已基本形成，但還面臨諸多現(xiàn)實困境，它們分別是治理主體多極化要求與單極化現(xiàn)狀、社區(qū)治理自治化的要求與行政化的現(xiàn)實、社區(qū)治理的資源需求與目前現(xiàn)況的無法滿足。造成現(xiàn)實困境的原因是多方面的，主要是以下四個方面：社會轉(zhuǎn)型中的政府角色錯位、社區(qū)治理的法律保障不到位、怡園社區(qū)自組織整合能力欠缺、怡園社區(qū)社會資本存量不足。針對怡園社區(qū)治理困境，，改善其社區(qū)治理的對策，主要是在宏觀層面進行頂層設(shè)計、在中觀層面理順社區(qū)治理的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、在微觀層面夯實社區(qū)治理的堅實基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】：怡園社區(qū) 治理理論 現(xiàn)實困境 致困原因 脫困對策
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：C916
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 插圖索引10-11
• 第1章 緒論11-18
• 1.1 選題背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)問題研究綜述13-15
• 1.2.1 國外相關(guān)問題研究13-14
• 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)問題研究14-15
• 1.3 研究的基本內(nèi)容與方法15-18
• 1.3.1 研究的思路與內(nèi)容15-16
• 1.3.2 研究方法16-18
• 第2章 社區(qū)治理研究的理論基礎(chǔ)18-26
• 2.1 中國式社區(qū)的概念闡釋18-19
• 2.1.1 社區(qū)18
• 2.1.2 中國式社區(qū)18-19
• 2.2 社區(qū)治理的學(xué)理解讀19-22
• 2.2.1 社區(qū)治理內(nèi)涵19-20
• 2.2.2 與社區(qū)治理相關(guān)的理論鏈接20-21
• 2.2.3 社區(qū)治理的基本內(nèi)容21-22
• 2.3 國內(nèi)外城市社區(qū)治理模式22-25
• 2.3.1 國外城市社區(qū)治理模式22-23
• 2.3.2 國內(nèi)城市社區(qū)治理模式23-25
• 2.4 我國城市社區(qū)治理體制25-26
• 第3章 怡園社區(qū)治理困境解剖26-33
• 3.1 怡園社區(qū)治理主體多元化要求與單一化現(xiàn)狀26-28
• 3.1.1 社區(qū)治理主體的多元化要求26-27
• 3.1.2 怡園社區(qū)居委會治理主體的單一化表現(xiàn)27
• 3.1.3 社區(qū)居委會主體單一化的負面影響27-28
• 3.2 怡園社區(qū)治理自治化的要求與行政化的現(xiàn)實28-30
• 3.2.1 政府部門行政干預(yù)抑制社區(qū)治理進程28-29
• 3.2.2 怡園社區(qū)自治水平較低29
• 3.2.3 怡園社區(qū)治理參與度較低29-30
• 3.3 怡園社區(qū)治理的資源需求與目前現(xiàn)況的不足30-33
• 3.3.1 社區(qū)資源的支持功能30
• 3.3.2 怡園社區(qū)硬件設(shè)施供給不到位30-31
• 3.3.3 怡園社區(qū)治理所需的軟件資源相對不足31-33
• 第4章 怡園社區(qū)治理致困的原因分析33-39
• 4.1 社會轉(zhuǎn)型中的政府角色錯位33-34
• 4.1.1 政府主導(dǎo)下的行政慣性33-34
• 4.1.2 行政體制改革設(shè)計與社區(qū)治理不相契合34
• 4.2 社區(qū)治理的法律保障不到位34-35
• 4.3 怡園社區(qū)自組織整合能力欠缺35-37
• 4.3.1 社區(qū)非營利組織自身能力有限36
• 4.3.2 社區(qū)主體間相互掣肘降低社區(qū)的自組織整合能力36-37
• 4.4 怡園社區(qū)社會資本存量不足37-39
• 4.4.1 社區(qū)鄰里關(guān)系冷漠38
• 4.4.2 社區(qū)居民公共意識較為淡薄38-39
• 第5章 怡園社區(qū)治理脫困對策思考39-47
• 5.1 注重怡園社區(qū)治理的頂層設(shè)計39-43
• 5.1.1 明確怡園社區(qū)治理的指導(dǎo)思想與原則39-40
• 5.1.2 在戰(zhàn)略上科學(xué)合理地制定社區(qū)發(fā)展規(guī)劃40-41
• 5.1.3 積極探索改進社區(qū)治理的策略41-42
• 5.1.4 加強對社區(qū)治理的政策支持42
• 5.1.5 加強關(guān)于社區(qū)治理的法制建設(shè)42-43
• 5.2 理順怡園社區(qū)治理的內(nèi)部結(jié)構(gòu)43-45
• 5.2.1 轉(zhuǎn)變政府職能深化社區(qū)治理體制改革43-44
• 5.2.2 建立健全怡園社區(qū)治理的長效機制44
• 5.2.3 協(xié)調(diào)好社區(qū)居委會與業(yè)主委員會和物業(yè)公司三者間的關(guān)系44-45
• 5.3 夯實怡園社區(qū)治理的堅實基礎(chǔ)45-47
• 5.3.1 發(fā)展和培養(yǎng)社區(qū)管理人才45
• 5.3.2 加強怡園社區(qū)社會資本積累45-46
• 5.3.3 科學(xué)組織提高社區(qū)服務(wù)水平46
• 5.3.4 積極推進社區(qū)民主建設(shè)46-47
• 結(jié)論47-50
• 參考文獻50-53
• 致謝53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳光蕓;;利益相關(guān)者合作邏輯下的我國城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)[J];城市發(fā)展研究;2007年01期

2 姜曉萍;衡霞;;社區(qū)治理中的公民參與[J];湖南社會科學(xué);2007年01期

3 李東泉;藍志勇;;中國城市化進程中社區(qū)發(fā)展的思考[J];公共管理學(xué)報;2012年01期

4 田湘波;楊燕妮;;中國廉政制度的適應(yīng)性分析[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

5 張洪武;多中心秩序與社區(qū)治理模式選擇[J];河北學(xué)刊;2005年04期

6 姜振華;社會資本視角下的社區(qū)治理[J];河南社會科學(xué);2005年04期

7 徐勇;論城市社區(qū)建設(shè)中的社區(qū)居民自治[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年03期

8 葉南客;中國城市居民社區(qū)參與的歷程與體制創(chuàng)新[J];江海學(xué)刊;2001年05期

9 費孝通;居民自治:中國城市社區(qū)建設(shè)的新目標(biāo)[J];江海學(xué)刊;2002年03期

10 夏建中;;治理理論的特點與社區(qū)治理研究[J];黑龍江社會科學(xué);2010年02期

本文編號：969299