本文關(guān)鍵詞：非監(jiān)禁化：少年刑事政策的一個重要趨向

  更多相關(guān)文章： 少年 少年刑事政策 少年違法犯罪 非監(jiān)禁處置措施

【摘要】：目前，少年犯罪問題已經(jīng)躋身于繼毒品犯罪、環(huán)境犯罪之后的世界三大犯罪類型的行列，雖然各國的少年司法制度有著地域性的差異，但是對于少年犯的非犯罪化、非刑罰化、非監(jiān)禁化的處置措施逐漸達成共識。本文立足于以“少年為本位”的思想，堅持“教育、感化、挽救”和“教育為主、懲罰為輔”的少年刑事政策，主張在司法實踐中對違法犯罪的少年擴大非監(jiān)禁性處置措施的適用，不脫離社會環(huán)境對其進行矯治，以避免監(jiān)禁措施對其造成的各種不良影響，促使其能夠正常再社會化，保障社會肌體的良性循環(huán)。 本文由五個部分構(gòu)成： 第一部分是基本范疇的界定。法學(xué)用語講究準(zhǔn)確性、統(tǒng)一性，然而在少年司法領(lǐng)域，對少年有關(guān)概念，對非監(jiān)禁處置制度等問題都沒有統(tǒng)一性的規(guī)定。因此，筆者首先對少年有關(guān)概念進行界定，在本文中，筆者傾向于將少年的年齡范圍劃分為三個層次12歲至14歲、14歲至18歲，18歲至22歲，并從國內(nèi)外的相關(guān)規(guī)定以及少年自身身心發(fā)展規(guī)律等方面來論述原因；其次，在全文中確認(rèn)使用“少年”一詞代替“未成年人”、“青少年”；再次，論及少年犯罪的涵義，在本文中采納廣義的少年犯罪的概念，是包含嚴(yán)重的不良行為在內(nèi)的少年違法犯罪行為，也稱為“少年罪錯”，筆者認(rèn)為，非監(jiān)禁性處置制度不僅應(yīng)當(dāng)適用于有犯罪行為的少年，對那些有嚴(yán)重不良行為的少年也應(yīng)當(dāng)適用，以實現(xiàn)對其及時的教育和矯治；因此本文亦采納廣義的非監(jiān)禁性處置措施的概念，不僅僅包含非監(jiān)禁刑還包括訴訟階段以其他未構(gòu)成犯罪少年適用的非監(jiān)禁性措施。 第二部分是對少年犯罪的非監(jiān)禁性處置制度的理論分析。首先，闡述我國與西方的少年刑事政策，我國教育、感化、挽救的方針與西方教育模式、福利模式下的少年刑事政策有異曲同工之處，以突出非監(jiān)禁處置制度與少年刑事政策的一致性；其次，論述我國非監(jiān)禁處置制度存在的理論基礎(chǔ)，在國家親權(quán)理論、教育刑罰理論、刑罰個別化原理、以及儒家的“恤幼”思想的影響下，非監(jiān)禁處置制度有其存在的根基和土壤；最后，論述非監(jiān)禁性處置制度的價值，，以期該制度獲得到更多的關(guān)注以及廣泛的適用。 第三部分是我國少年犯罪適用非監(jiān)禁性處置措施的現(xiàn)狀、問題及原因剖析。通過具體闡述我國非監(jiān)禁措施的種類以及適用現(xiàn)狀一方面可以促使人們更加系統(tǒng)性的了解我國非監(jiān)禁措施的具體類型，另一方面也展現(xiàn)出我國非監(jiān)禁措施在實踐中所表露出的諸多問題，比如種類單一、適用率不高等問題，并對這些問題的原因進行剖析，為下文提出完善非監(jiān)禁處置制度的構(gòu)想提供依據(jù)。 第四部分是中外非監(jiān)禁性處置措施之比較，筆者通過資料搜集，具體論述德國、日本、美國、英國以及我國港澳地區(qū)的非監(jiān)禁性處置措施，通過與我國大陸地區(qū)非監(jiān)禁處置措施的適用現(xiàn)狀進行對比，表現(xiàn)出外國有關(guān)非監(jiān)禁制度立法的明確詳細(xì)，非監(jiān)禁措施種類的豐富、以及相關(guān)配套制度的完善，與我國的現(xiàn)狀進行對比分析，以根據(jù)實際情況借鑒外國或我國港澳地區(qū)的經(jīng)驗。 第五部分是完善我國少年犯罪適用非監(jiān)禁性措施的構(gòu)想。根據(jù)上我國非監(jiān)禁性處置措施的規(guī)定及相關(guān)適用現(xiàn)狀，以及國內(nèi)外對于罪錯少年適用非監(jiān)禁的相關(guān)規(guī)定，借鑒經(jīng)驗，完善我國非監(jiān)禁性處置制度：首先，更新少年司法理念，擴大對少年適用非監(jiān)禁處置措施適用的觀念；其次，完善立法，建立起獨立的少年司法體系；再次，豐富非監(jiān)禁處置措施的種類，最后，要完善相應(yīng)的配套制度。通過以上分析，以期促進對罪錯少年非監(jiān)禁性轉(zhuǎn)化處遇制度的完善，最終實現(xiàn)對少年的教育和保護的目的。
【關(guān)鍵詞】：少年 少年刑事政策 少年違法犯罪 非監(jiān)禁處置措施
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：C913.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、 基本范疇的界定12-19
• （一） 少年犯罪12-17
• （二） 非監(jiān)禁化處置制度17-19
• 二、 少年犯罪適用非監(jiān)禁化處置制度的理論分析19-26
• （一） 少年犯罪刑事政策之分析19-22
• （二） 非監(jiān)禁化處置制度的理論基礎(chǔ)22-24
• （三） 制度價值24-26
• 三、 我國少年犯罪非監(jiān)禁化處置制度現(xiàn)狀與問題26-34
• （一） 我國對少年犯罪適用非監(jiān)禁性處置措施的相關(guān)規(guī)定26-31
• （二） 我國非監(jiān)禁性性處置措施適用存在的問題31-33
• （三） 我國非監(jiān)禁性措施適用存在問題的原因分析33-34
• 四、 中外少年犯罪非監(jiān)禁化處置措施之比較34-44
• （—） 國外對少年犯罪非監(jiān)禁處置措施的相關(guān)規(guī)定34-39
• （二） 我國港澳地區(qū)對少年犯罪非監(jiān)禁化處置措施相關(guān)規(guī)定39-41
• （三） 國外及我國港澳地區(qū)與大陸地區(qū)的少年犯罪非監(jiān)禁制度之比較分析41-44
• 五、 完善我國少年犯罪適用非監(jiān)禁措施的構(gòu)想44-53
• （一） 更新少年司法理念，樹立擴大非監(jiān)禁措施的適用的觀念44-46
• （二） 完善立法，建立獨立的少年法學(xué)體系46-47
• （三） 豐富非監(jiān)禁性處置措施的內(nèi)容47-49
• （四） 在執(zhí)行過程中建立相應(yīng)的其他配套制度49-53
• 結(jié)語53-54
• 參考文獻54-56
• 致謝56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 盧建平;;未成年人犯罪刑事政策的整體完善[J];青少年犯罪問題;2009年04期

2 未成年人犯罪刑事政策課題組;未成年人犯罪刑事政策研究[J];人民檢察;2003年02期

3 任宗理;梁展欣;莫君早;;港澳地區(qū)少年司法制度考察報告[J];人民司法;2008年03期

本文編號：966031