本文關(guān)鍵詞：論未成年人刑罰的特殊性

  更多相關(guān)文章： 未成年人 犯罪 刑罰 特殊性

【摘要】：刑罰作為懲治犯罪的必須手段對維護(hù)社會安寧與穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用，但刑罰并非萬能，在我們看到刑罰重要性的同時也應(yīng)該注意到，刑罰對于未成年犯罪人來說未免過于嚴(yán)厲。未成年人犯罪作為一種特殊類型的犯罪在犯罪學(xué)的研究中得到了充分的關(guān)注，我國刑法對未成年人犯罪后的處遇制度也進(jìn)行了部分不同于成年人刑罰的規(guī)定。但總體而言，現(xiàn)行法律仍是將刑罰不加區(qū)分地適用于成年人與未成年人，這不僅不能控制未成年人犯罪率，而且會侵犯到未成年人的身心健康，同時，與世界少年司法發(fā)展的潮流不符。刑罰根據(jù)作為刑法學(xué)的重要研究內(nèi)容，其制約著刑罰的體系、刑罰的裁量和刑罰的執(zhí)行。未成年人刑罰根據(jù)的特殊性決定了應(yīng)當(dāng)對未成年人刑罰制度進(jìn)行獨立建構(gòu)，正是在這樣的背景之下，本文的研究將具有一定的理論和現(xiàn)實意義。 本論文在體系上分為五個部分，具體安排如下： 第一部分：未成年人刑罰根據(jù)的特殊性。筆者認(rèn)為，未成年人刑罰不同于成年人刑罰的根本原因在于未成年人刑罰根據(jù)具有特殊性。未成年人身心的特殊性決定了未成年人犯罪的特殊性，這是未成年人刑罰的事實根據(jù)。另外，對未成年人適用刑罰不宜以報應(yīng)刑為主，而應(yīng)以目的刑為主，這是未成年人刑罰的哲學(xué)根據(jù)。我國長期以來恤幼的文化傳統(tǒng)和我國刑法對于未成年人刑罰制度較之成年人刑罰制度的不同規(guī)定是未成年人刑罰的文化與政策根據(jù)。 第二部分：未成年人刑罰體系的特殊性。未成年人刑罰的目的重在特殊預(yù)防而不是一味強(qiáng)調(diào)懲罰，本部分結(jié)合境外對于未成年人犯罪處遇的相關(guān)規(guī)定，對我國未成年人刑罰體系進(jìn)行了反思。本部分首先通過實地調(diào)研數(shù)據(jù)對未成年人刑種適用現(xiàn)狀進(jìn)行了初步介紹，其次簡要介紹了境外對于未成年人犯罪的處遇制度，最后筆者提出了獨立構(gòu)建我國未成年人刑罰體系的制度建議。 第三部分：未成年人刑罰裁量的特殊性。本部分首先闡述了未成年人刑罰裁量原則應(yīng)具有特殊性，未成年人刑罰裁量應(yīng)當(dāng)貫徹最后適用刑罰原則、雙向保護(hù)原則及教育性原則。其次探討了特殊的未成年人刑罰裁量制度，即社會人格調(diào)查報告制度、暫緩判決制度、緩刑制度在刑事審判中的運用。 第四部分：未成年人刑罰執(zhí)行的特殊性。在對未成年人刑罰根據(jù)、刑罰體系以及刑罰裁量的特殊性進(jìn)行論述之后，本部分對未成年人刑罰執(zhí)行過程中的特殊性問題進(jìn)行了分析。首先，未成年人刑罰執(zhí)行應(yīng)當(dāng)與成年人分押分管；其次，對未成年人行刑應(yīng)注重教育性原則的貫徹；最后，在未成年人刑罰執(zhí)行過程中，要切實貫徹寬宥性原則。以我國刑法及相關(guān)司法解釋對未成年人適用減刑和假釋的相關(guān)制度規(guī)定為例，，認(rèn)為其簡單比照成年人刑罰執(zhí)行制度從輕減輕不利于對未成年人的保護(hù)以及司法實踐的操作。 第五部分：未成年人刑罰后果的特殊性。隨著少年司法的不斷發(fā)展，對未成年人宜教不宜罰的理念已經(jīng)得到廣泛認(rèn)同，前科的存在對未成年人具有重大不良影響，不符合未成年人刑罰目的，不利于其實現(xiàn)再社會化，我國應(yīng)當(dāng)對前科消滅制度進(jìn)行完善。本部分就前科對于未成年人的不利影響和完善途徑進(jìn)行了剖析。
【關(guān)鍵詞】：未成年人 犯罪 刑罰 特殊性
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.1;C913.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 未成年人刑罰根據(jù)之特殊性10-15
• （一） 事實根據(jù)10-13
• （二） 哲學(xué)根據(jù)13-15
• （三） 文化和政策根據(jù)15
• 二、 未成年人刑罰體系之特殊性15-29
• （一） 重慶市未成年人刑罰適用現(xiàn)狀之抽樣調(diào)查15-18
• （二） 未成年人刑罰體系之境外考察18-22
• （三） 我國未成年人刑罰體系之獨立建構(gòu)22-29
• 三、 未成年人刑罰裁量之特殊性29-35
• （一） 未成年人刑罰裁量原則之特殊性29-31
• （二） 未成年刑罰裁量之特殊制度31-35
• 四、 未成年人刑罰執(zhí)行之特殊性35-39
• （一） 行刑分離化35
• （二） 更重教育性35-36
• （三） 更大寬宥性36-39
• 五、 未成年人刑罰后果之特殊性39-43
• （一） 前科對未成年人之不利影響39-41
• （二） 未成年人犯罪前科消滅制度完 善之必要性41-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳興良;周光權(quán);;超越報應(yīng)主義與功利主義:忠誠理論——對刑法正當(dāng)根據(jù)的追問[J];北大法律評論;1998年01期

2 李貴方;不定期刑比較研究[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);1992年01期

3 儲槐植;趙合理;;構(gòu)建和諧社會與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之實現(xiàn)[J];法學(xué)雜志;2007年01期

4 張遠(yuǎn)煌;姚兵;;從未成年人犯罪的新特點看寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的全面貫徹[J];法學(xué)雜志;2009年11期

5 陳建明;未成年被告人暫緩判決的實踐與思考[J];青少年犯罪問題;2002年02期

6 王剛;解讀“社會服務(wù)令”——完善我國未成年人刑事處遇制度的借鑒與思考[J];青少年犯罪問題;2003年04期

7 盛先磊;少年司法領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)率先確立保安處分制度[J];青少年犯罪問題;2004年01期

8 張競模,陳建明;刑事審判中少年司法保護(hù)的探索與實踐[J];青少年犯罪問題;2004年05期

9 王娟;李秋香;;我國的罰金刑與未成年人犯罪預(yù)防[J];青少年犯罪問題;2006年04期

10 張智輝;論刑事責(zé)任根據(jù)之爭[J];公安大學(xué)學(xué)報;1995年06期

本文編號：894976