本文關鍵詞：群體合作秩序維持的影響因素研究

  更多相關文章： 社會機制 系統動力學 群體合作秩序 計算機仿真

【摘要】：經濟學假設人的本性是自利的,完全自利會形成囚徒困境,陷入不合作的納什均衡的結果。在公共品博弈中,搭便車者會使得公共合作瓦解,這就是“一階社會困境”；現實中,某些背叛者的存在會帶來負外部性,甚至對社會造成非常不好的影響。現有研究證明,引入懲罰機制可以維護公共合作,也就是合作秩序的建立必須依靠稱之為“強互惠”的行為。但這時有可能出現只合作不懲罰的情況,也就是“二階社會困境”。不管哪種情況,都不能構成良好的合作秩序,并且會對社會的穩(wěn)定發(fā)展造成很大的威脅。但在現實中,雖然有很多負面的不合作的例子,人類群體卻能在社會范圍內建立起一個相對穩(wěn)定的合作秩序。那么到底是什么因素在為群體合作秩序的維持做出貢獻?我們能不能對此提出相關的建議來增強群體之間的合作程度以進一步增強群體良好的合作秩序? 本文試圖通過實證研究三種社會機制和理論綜述人的心智結構兩方面來闡釋群體合作秩序的維持之謎并且嘗試為群體合作秩序的維持提出建議。人類社會發(fā)展至今,已經演化出了一些影響群體合作秩序維持的社會機制,本文運用系統動力學通過計算機仿真研究了三種社會機制：使得規(guī)范得以內化的機制,締結同盟機制和第三方介入機制,構建三種社會機制對于合作行為的因果反饋環(huán)并構建系統流圖,簡單模擬了三種社會機制對于合作行為的具體影響模式,結論是三種社會機制能夠降低懲罰成本,增強懲罰強度,有利于群體合作秩序的維持,并且針對現實提出加強對三種社會機制的投入可以進一步提高群體的合作效率,創(chuàng)造健康良好的合作氛圍。 這三種社會機制并不能完全保證合作的發(fā)生,在某些懲罰者中有些人并沒有受過高等教育或者并沒有特別的懲罰優(yōu)勢,但是他們卻會主動承擔懲罰者的角色來自發(fā)維持合作秩序。這種行為的產生可能來自于我們本身,也就是我們的心智結構決定了我們會有這種行為。對這種行為的解釋,最前沿的研究是神經元經濟學,限于實驗條件的有限,對此只進行簡單的綜述。人的心智結構對于合作產生和維持的解釋,很好的彌補并且解釋了社會機制對于人類合作行為的影響有限的不足。
【關鍵詞】：社會機制 系統動力學 群體合作秩序 計算機仿真
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：C912.2;F069.9
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 第1章 導論9-23
• 1.1 選題背景和意義9-11
• 1.2 文獻綜述11-21
• 1.3 論文基本思路與結構安排21-22
• 1.4 研究方法與創(chuàng)新22-23
• 第2章 影響群體合作秩序的因素：社會機制23-28
• 第3章 社會機制對維持群體合作秩序的系統動力學模型28-36
• 3.1 系統動力學理論28-31
• 3.2 建立模型31-36
• 第4章 仿真分析36-41
• 4.1 初始值設定與賦值36
• 4.2 仿真結果分析36-41
• 第5章 影響群體合作秩序的因素：人的心智結構41-46
• 5.1 神經元經濟學對合作利他行為的解釋42-43
• 5.2 神經經濟學實驗介紹43-46
• 第6章 結束語46-47
• 參考文獻47-50
• 致謝50-51
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄51-52
• 附件52

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 陳其人;論“經濟人”和利己與利他——兼論“斯密難題”的產生原因[J];當代經濟研究;2003年01期

2 黃少安;創(chuàng)建以“合作”為主線的新經濟學[J];江海學刊;1997年05期

3 葉航;利他行為的經濟學解釋[J];經濟學家;2005年03期

4 徐貴宏;賈志永;王曉燕;;“經濟人”利他行為的經濟分析[J];經濟學家;2008年01期

5 黃少安;經濟學研究重心的轉移與“合作”經濟學構想——對創(chuàng)建“中國經濟學”的思考[J];經濟研究;2000年05期

6 楊春學;利他主義經濟學的追求[J];經濟研究;2001年04期

7 趙萬江;胡春生;;對經濟人利己與利他的進化趨勢分析[J];理論月刊;2006年11期

8 黃少安;立足中國文化和現實創(chuàng)建“合作”的經濟學[J];山東大學學報(哲學社會科學版);1999年03期

9 汪丁丁,羅衛(wèi)東,葉航;人類合作秩序的起源與演化[J];社會科學戰(zhàn)線;2005年04期

10 周波;;利他行為研究進展[J];生態(tài)學雜志;1991年02期

，

本文編號：892704