本文關(guān)鍵詞：社會關(guān)系類型對中國爭議性公共議題表達(dá)的影響研究

  更多相關(guān)文章： 爭議性公共議題 差序格局 強(qiáng)弱關(guān)系 表達(dá) 社會關(guān)系類型

【摘要】：現(xiàn)代社會無疑是一個充滿爭議的社會,特別是對于處于轉(zhuǎn)型時期的中國而言更是如此。由于在推進(jìn)社會改革過程中,社會各階層利益不斷分化與重組,利益群體之間出現(xiàn)利益沖突和矛盾是不可避免的。頻發(fā)的爭議性公共議題已成為中國轉(zhuǎn)型的顯著標(biāo)志。爭議性議題大多與公共利益、社會問題密切相關(guān),其中社會各方不同意見通過特定渠道得以公開表達(dá)和傳播,往往造成廣泛社會影響。那么不同社會關(guān)系類型對中國爭議性公共議題表達(dá)傾向產(chǎn)生怎樣的影響?為此本文引入格蘭諾維特的“強(qiáng)-弱”關(guān)系理論,并聯(lián)系費孝通的“差序格局”理論進(jìn)行了系統(tǒng)研究。本文首先借用格蘭諾維特“強(qiáng)-弱”關(guān)系理論,對社會關(guān)系類型進(jìn)行了具體劃分,主要分為強(qiáng)社會關(guān)系類型、弱社會關(guān)系類型以及缺失狀態(tài)社會關(guān)系類型;并使用問卷調(diào)查法和訪談法分析對不同社會關(guān)系類型對中國爭議性公共議題表達(dá)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了質(zhì)化研究和量化研究。本文認(rèn)為在傳統(tǒng)的社會關(guān)系中,個人對陌生人、同事、朋友、親屬、父母這幾種非常有代表性的關(guān)系狀態(tài),表現(xiàn)出的關(guān)于爭議性公共議題表達(dá)意愿的強(qiáng)弱程度,其中與強(qiáng)關(guān)系對象交流頻次最高但僅進(jìn)行選擇性表達(dá),與弱關(guān)系對象表達(dá)意愿最強(qiáng),與缺失型關(guān)系對象表達(dá)意愿最低;引發(fā)不同社會關(guān)系類型對中國爭議性公共議題表達(dá)影響原因主要表現(xiàn)為父權(quán)與孝文化的影響、現(xiàn)代社會“宗族”和“家族”觀念弱化、西方“個體”觀念改變?nèi)伺c人之間交往溝通方式以及中國“低信任社會”的輻射。從未來發(fā)展趨勢來看,與強(qiáng)關(guān)系對象在匿名化網(wǎng)絡(luò)機(jī)制中關(guān)系強(qiáng)度減弱,弱關(guān)系類型交往對象范圍擴(kuò)大,特別是抑制意見表達(dá)的因素減少,對爭議性公共議題表達(dá)更為娛樂化。互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)入改變了傳統(tǒng)的表達(dá)格局,網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建了全新的人際關(guān)系,“強(qiáng)-弱”的人際關(guān)系在線上關(guān)系中并不固定,并且不以血緣和地緣為基礎(chǔ),在互聯(lián)網(wǎng)中,人際關(guān)系的重構(gòu)也帶來個人在意見表達(dá)方面的巨大轉(zhuǎn)變,匿名性為網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的主體拆解了現(xiàn)實的圍墻,獲得了相對與現(xiàn)實社會更多的安全感;但是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開放性,帶來的不僅是個人對于爭議性議題表達(dá)意愿的提升,同時還有表達(dá)動機(jī)的更多樣化。
【關(guān)鍵詞】：爭議性公共議題 差序格局 強(qiáng)弱關(guān)系 表達(dá) 社會關(guān)系類型
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：C912.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 第1章 緒論13-23
• 1.1 研究背景與意義13-14
• 1.1.1 研究背景13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述14-20
• 1.2.1 國內(nèi)研究綜述14-17
• 1.2.2 國外研究綜述17-20
• 1.3 研究思路與研究方法20-21
• 1.3.1 研究思路20-21
• 1.3.2 研究方法21
• 1.4 創(chuàng)新點21
• 1.4.1 研究視角創(chuàng)新21
• 1.4.2 研究對象創(chuàng)新21
• 1.5 核心概念21-23
• 第2章 社會關(guān)系類型對中國爭議性公共議題表達(dá)影響的量化研究23-39
• 2.1 研究方法與研究假設(shè)23-25
• 2.2.1 研究方法23-24
• 2.2.2 研究假設(shè)24-25
• 2.2 描述性分析25-29
• 2.2.1 父母角色25-26
• 2.2.2 親屬角色26
• 2.2.3 朋友角色26-27
• 2.2.4 一般同事/同學(xué)角色27
• 2.2.5 陌生人角色27-28
• 2.2.6 調(diào)查樣本親密程度的強(qiáng)關(guān)系化28
• 2.2.7 爭議性公共議題表達(dá)的弱關(guān)系傾向28-29
• 2.3 方差分析29-31
• 2.4 相關(guān)分析31-33
• 2.4.1 關(guān)系強(qiáng)度與爭議事件相關(guān)分析31-32
• 2.4.2 親密程度與爭議事件相關(guān)分析32-33
• 2.5 信度分析與效度分析33-38
• 2.5.1 信度分析33-36
• 2.5.2 效度分析36-38
• 2.6 假設(shè)驗證38-39
• 2.6.1 假設(shè)一驗證38
• 2.6.2 假設(shè)二驗證38
• 2.6.3 假設(shè)三驗證38
• 2.6.4 假設(shè)四驗證38-39
• 第3章 社會關(guān)系類型對中國爭議性公共議題表達(dá)影響的質(zhì)化研究39-48
• 3.1 研究方法與研究設(shè)計39-41
• 3.1.1 研究方法39-40
• 3.1.2 研究設(shè)計40-41
• 3.2 樣本選擇41-42
• 3.2.1 研究對象41-42
• 3.2.2 研究關(guān)系42
• 3.3 資料收集42-44
• 3.3.1 訪談結(jié)構(gòu)與提綱42-43
• 3.3.2 訪談場地選擇43
• 3.3.3 正式訪談43-44
• 3.4 研究結(jié)果44-46
• 3.4.1 與強(qiáng)關(guān)系對象交流頻次最高但為選擇性表達(dá)44-45
• 3.4.2 與弱關(guān)系對象表達(dá)意愿最強(qiáng)45
• 3.4.3 與缺失型關(guān)系對象表達(dá)意愿最低45-46
• 3.5 效度檢驗46-48
• 3.5.1 描述型效度46
• 3.5.2 評價型效度46
• 3.5.3 解釋型效度46-47
• 3.5.4 回饋型效度47-48
• 第4章 社會關(guān)系類型對中國爭議性公共議題表達(dá)影響的原因及其變化趨勢48-60
• 4.1 社會關(guān)系類型對中國爭議性公共議題表達(dá)影響的原因48-54
• 4.1.1 父權(quán)與孝文化的影響48-50
• 4.1.2 現(xiàn)代社會“宗族”和“家族”觀念弱化50-51
• 4.1.3 西方“個體”觀念改變?nèi)伺c人之間交往溝通方式51-52
• 4.1.4 “低信任社會”的輻射52-54
• 4.2 社會關(guān)系類型對中國爭議性公共議題表達(dá)影響變化趨勢54-60
• 4.2.1 與強(qiáng)關(guān)系對象在匿名化網(wǎng)絡(luò)機(jī)制中關(guān)系強(qiáng)度減弱54-55
• 4.2.2 弱關(guān)系類型交往對象范圍擴(kuò)大55
• 4.2.3 抑制意見表達(dá)的因素減少55-58
• 4.2.4 對爭議性公共議題表達(dá)更為娛樂化58-60
• 結(jié)論60-62
• 參考文獻(xiàn)62-65
• 附錄A 中國社會關(guān)系類型對爭議性事件表達(dá)的影響調(diào)查問卷65-68
• 附錄B 中國社會關(guān)系類型對爭議性事件表達(dá)的影響深度訪談提綱68-69
• 附錄C 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文69-70
• 致謝70

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 吳世文;;爭議性事件中的公眾書寫與新聞專業(yè)主義實踐——以“鄧玉嬌事件”為例的考察[J];當(dāng)代傳播;2013年03期

2 楊玉宏;;“差序格局”思想的現(xiàn)代詮釋[J];學(xué)術(shù)界;2013年02期

3 羅以澄;陳剛;;論新聞媒體對爭議性事件的報道框架——以“華南虎照片”事件為研究對象[J];當(dāng)代傳播;2008年04期

4 葉虎;;巴赫金狂歡理論視域下的網(wǎng)絡(luò)傳播[J];理論建設(shè);2006年05期

5 閻云翔;;差序格局與中國文化的等級觀[J];社會學(xué)研究;2006年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 彭雪蕾;爭議性事件的消息來源研究[D];暨南大學(xué);2014年

2 劉小峰;“熟人社會”在當(dāng)下語境中的檢視與新構(gòu)[D];華中師范大學(xué);2012年

，

本文編號：888894