本文關鍵詞：美國第三方評估機構評估慈善組織的實踐及對中國的啟示

  更多相關文章： 第三方評估 慈善組織 外部監(jiān)督

【摘要】：改革開放至今伴隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,我國慈善事業(yè)也逐漸從六七十年代的低谷中走出,取得長足發(fā)展,慈善組織數(shù)量和慈善參與人數(shù)量均大幅度增加,慈善捐贈金額也呈現(xiàn)增長勢頭。一方面,慈善事業(yè)的蓬勃發(fā)展為我國減少社會矛盾、縮小貧富差距做出了重要貢獻。另一方面,慈善相關法律制度的不足和缺失也導致一系列慈善丑聞被頻繁爆出,這些丑聞一方面使慈善組織的社會公信力遭受重創(chuàng),另一方面也嚴重打擊了人們的慈善捐贈熱情。面對這些情況,國家在逐步完善慈善相關法律法規(guī)制度的同時,人們也強烈呼吁全社會加強對慈善組織的外部監(jiān)督。在此背景下,專業(yè)的第三方評估機構不可避免地受到社會重視。通常外部監(jiān)督包括了政府監(jiān)督、社會公眾監(jiān)督和第三方評估機構的監(jiān)督,這三種監(jiān)督方式從三種不同的角度和方向對慈善組織的行為進行監(jiān)督,但是同政府監(jiān)督的特殊性和社會公眾監(jiān)督的非專業(yè)性相比,第三方評估有自己獨有的特點,比如它的專業(yè)性、客觀性和獨立性。第三方評估的這些特點目前在慈善事業(yè)發(fā)展比較成熟的歐美國家得到充分體現(xiàn),在這些國家尤其是開啟現(xiàn)代慈善事業(yè)大門的美國,第三方評估在評估方法、評估形式及評估行業(yè)自律中都有較豐富的經(jīng)驗,我國由于現(xiàn)代慈善事業(yè)真正發(fā)展起來是七八十年代的事了,所以目前對慈善組織進行的評估主要以組織自己出具的評估報告、政府評估報告、高�？蒲性核龅脑u估報告以及委托其他第三方對某個項目做的評估報告為主。隨著我國慈善事業(yè)的發(fā)展,成立專門的第三方慈善評估機構勢在必行。本文首先對美國第三方評估的主要評估模式進行介紹,并且分析這些各自模式的優(yōu)點和缺點,其次,對中國的第三方評估現(xiàn)狀進行介紹,最后根據(jù)美國第三方評估實踐中的啟示并結合我國自身第三方評估發(fā)展中存在的問題,進一步提出發(fā)展我國第三方慈善評估機構的建議。
【關鍵詞】：第三方評估 慈善組織 外部監(jiān)督
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D771.2;C913.7
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 導論9-14
• (一) 選題背景及意義9-11
• (二) 國內外研究現(xiàn)狀11-12
• (三) 研究思路和方法12-14
• 一、美國第三方慈善評估概述14-18
• (一) 第三方慈善評估的定義14-16
• (二) 美國第三方慈善評估機構參與慈善基金會評估的緣起16-18
• 二、美國第三方機構參與慈善基金會評估實踐18-30
• (一) 評估排名方式18-22
• (二) 大眾點評評估22-24
• (三) 專業(yè)認證評估24-26
• (四) 美國第三方機構參與慈善基金會評估的特點26-28
• (五) 美國慈善組織評估機構面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展趨勢28-30
• 三、中國慈善組織發(fā)展與第三方評估實踐30-42
• (一) 中國慈善組織發(fā)展概況30-32
• (二) 我國第三方評估機構評估慈善組織的實踐32-39
• (三) 中國第三方機構評估慈善組織中存在的問題39-42
• 四、啟示和建議42-46
• (一) 從政府層面來說42-43
• (二) 從第三方慈善評估機構來說43-44
• (三) 從公民參與角度來說44-46
• 參考文獻46-48
• 致謝48

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐雙敏;;完善政府績效“第三方評估”問題的思考——以武漢市民主評議政風行風工作為例[J];學習與實踐;2010年03期

2 石國亮;;慈善組織公信力重塑過程中第三方評估機制研究[J];中國行政管理;2012年09期

3 孫發(fā)鋒;;第三方評估:我國慈善組織公信力建設的必然要求[J];行政論壇;2014年04期

4 特約評論員;;讓第三方評估成政策梗阻的清道夫[J];當代貴州;2014年17期

5 ;寧波請第三方評估和諧社區(qū)群眾滿意度[J];領導決策信息;2009年03期

6 李衛(wèi)東;;政府購買公共服務引入第三方評估機制的分析[J];經(jīng)濟研究導刊;2014年13期

7 段紅梅;;我國政府績效第三方評估的研究[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2009年06期

8 關惃;;“第三方評估”有政治改革破題意蘊[J];中關村;2013年11期

9 林鴻潮;;第三方評估政府法治績效的優(yōu)勢、難點與實現(xiàn)途徑——以對社會矛盾化解和行政糾紛解決的評估為例[J];中國政法大學學報;2014年04期

10 徐雙敏;李躍;;政府績效的第三方評估主體及其效應[J];重慶社會科學;2011年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關者理論的政府績效第三方評估主體分析[A];中國行政管理學會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

2 方勇;王明明;;科技計劃項目過程管理第三方評估咨詢實施戰(zhàn)略研究——以國家文物局為例[A];第六屆中國科技政策與管理學術年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員 翟瑞文 記者曉峰;試水“第三方評估”[N];孝感日報;2009年

2 記者 朱霞　通訊員 湯建國;張依濤要求 扎實推進第三方評估深化問責問廉問效[N];孝感日報;2011年

3 通訊員 宋遠芳;提案辦理引入第三方評估機制[N];聯(lián)合時報;2013年

4 丁偉 上海市人大常委會法制工作委員會主任 法學教授;第三方評估：推動提高政府績效和政策落實的利器[N];文匯報;2013年

5 本報記者 王爾德　實習記者 劉一萱;國務院督查創(chuàng)新：四單位受托展開第三方評估[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

6 堂吉偉德;第三方評估讓專項督查更具公信力[N];中國商報;2014年

7 石釩;讓第三方評估發(fā)揮更大作用[N];閩西日報;2014年

8 田錦凡;“第三方評估”可以大有作為[N];貴州政協(xié)報;2014年

9 沈峰 程漢鵬;引入“第三方評估”，，加強對社會組織的監(jiān)管[N];中國審計報;2014年

10 本報記者 楊聯(lián)民 李剛;第三方評估給上海自貿區(qū)“打分”[N];中華工商時報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張茜;我國基金會第三方評估制度優(yōu)化研究[D];山東大學;2016年

2 韓磊;鄂爾多斯市政府績效第三方評估研究[D];內蒙古大學;2016年

3 邵保東;我國地方政府績效第三方評估公信力研究[D];西安建筑科技大學;2016年

4 何敏;美國第三方評估機構評估慈善組織的實踐及對中國的啟示[D];華中師范大學;2016年

5 李云;我國地方政府績效第三方評估參與者與環(huán)境因素的研究[D];吉林大學;2015年

本文編號：833371