本文關(guān)鍵詞：自然主義和社會(huì)科學(xué)

  更多相關(guān)文章： 自然主義 反自然主義 社會(huì)科學(xué) 客觀性

【摘要】： 社會(huì)科學(xué)作為人類知識領(lǐng)域的重要組成部分,為什么沒有表現(xiàn)出如同自然科學(xué)那樣的發(fā)展進(jìn)步?社會(huì)科學(xué)有其外在于自然科學(xué)的合法性基礎(chǔ)嗎?對于這些問題的不同回答形成了社會(huì)科學(xué)哲學(xué)中著名的自然主義和反自然主義論爭,成為社會(huì)科學(xué)哲學(xué)十分重要的問題。本文試圖在對自然主義和社會(huì)科學(xué)發(fā)展的關(guān)系分析中,回答自然主義在社會(huì)科學(xué)制度化過程中的合理性及局限性,回答自然主義對社會(huì)科學(xué)有什么樣的功績。 本文的自然主義是廣義的自然主義,它是指一種研究傾向,而非具體哲學(xué)流派。它在本體論層面上意味著對超自然的反對;認(rèn)識論上反對一切形式的先驗(yàn)知識,堅(jiān)持經(jīng)驗(yàn)來源。與此相反,反自然主義嚴(yán)格區(qū)分自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象,確立了以理解為核心的獨(dú)立于自然科學(xué)的社會(huì)科學(xué)方法論。它的合理性在于突破了自然主義對社會(huì)現(xiàn)象的簡單化處理,揭示了社會(huì)科學(xué)的一條進(jìn)路,即社會(huì)科學(xué)的目的是探索可理解性。反自然主義推動(dòng)了社會(huì)科學(xué)的發(fā)展,社會(huì)科學(xué)也為反自然主義提供了知識論域。 然而,社會(huì)科學(xué)的出現(xiàn)及其制度化過程,在很大程度上是由于實(shí)證主義者秉持一種自然主義的理念,認(rèn)為對社會(huì)的研究與對自然的研究沒有什么不同,必須采用自然科學(xué)方法。自然主義在社會(huì)科學(xué)中的合理性主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一、在本體論層面滿足了現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)對本體論的要求;第二、肯定了社會(huì)科學(xué)的基本訴求仍是客觀性;第三、為社會(huì)科學(xué)的基本訴求提供了方法論支持。但不可否認(rèn)的是其局限性也十分明顯,嚴(yán)格意義上的自然主義本身就是現(xiàn)代科學(xué)的產(chǎn)物;使社會(huì)科學(xué)失去了其存在的合法性理由;在方法上堅(jiān)持實(shí)證方法,忽視了人類社會(huì)的復(fù)雜性。盡管如此,我們還是認(rèn)為自然主義對社會(huì)科學(xué)的發(fā)展有著不容我們忽視的貢獻(xiàn)。主要表現(xiàn)在,一方面自然主義促成了社會(huì)科學(xué)的制度化,另一方面則是形成了社會(huì)科學(xué)研究中的自然主義范式。這一范式在對社會(huì)科學(xué)研究對象進(jìn)行新的理解的基礎(chǔ)上,認(rèn)為在內(nèi)含價(jià)值判斷的科學(xué)活動(dòng)中獲得客觀性知識是符合人類理性的,社會(huì)科學(xué)的進(jìn)步是不容懷疑的。
【關(guān)鍵詞】：自然主義 反自然主義 社會(huì)科學(xué) 客觀性
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：C02
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-11
• 引言11-14
• 第一章 自然主義的概念、發(fā)展及其基本觀點(diǎn)14-25
• 第一節(jié) 自然主義的概念14-19
• 一、關(guān)于自然主義的定義14-16
• 二、自然主義與唯物主義、實(shí)證主義等概念的區(qū)別16-19
• 第二節(jié) 自然主義的哲學(xué)淵源19-21
• 第三節(jié) 自然主義的基本觀點(diǎn)21-25
• 一、本體論觀點(diǎn)21-22
• 二、認(rèn)識論觀點(diǎn)22-23
• 三、方法論觀點(diǎn)23-25
• 第二章 社會(huì)科學(xué)中的反自然主義25-37
• 第一節(jié) 反自然主義與社會(huì)科學(xué)25-32
• 一、反自然主義的哲學(xué)淵源與代表人物25-29
• 二、反自然主義與社會(huì)科學(xué)的關(guān)系29-32
• 第二節(jié) 社會(huì)科學(xué)中反自然主義的基本觀點(diǎn)32-34
• 一、否認(rèn)普遍和客觀的本質(zhì)的存在，嚴(yán)格區(qū)分自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象32-33
• 二、理解的方法論33-34
• 第三節(jié) 社會(huì)科學(xué)中反自然主義觀念的合理性34-37
• 一、突破了自然主義對社會(huì)現(xiàn)象的簡單化處理34-35
• 二、揭示了社會(huì)科學(xué)的一條進(jìn)路:社會(huì)科學(xué)的目的是探索可理解性35-37
• 第三章 自然主義在社會(huì)科學(xué)中的合理性和局限性37-45
• 第一節(jié) 自然主義在社會(huì)科學(xué)中的合理性37-41
• 一、自然主義滿足了社會(huì)科學(xué)對本體論的要求37-38
• 二、肯定了社會(huì)科學(xué)的基本訴求仍是客觀性38-39
• 三、為社會(huì)科學(xué)的基本訴求提供了方法論支持39-41
• 第二節(jié) 自然主義在社會(huì)科學(xué)中的局限性41-45
• 一、自然主義自身的矛盾性41-42
• 二、使社會(huì)科學(xué)失去了其存在的合法性理由42-43
• 三、在方法上堅(jiān)持實(shí)證方法，忽視了人類社會(huì)的復(fù)雜性43-45
• 第四章 自然主義對社會(huì)科學(xué)發(fā)展的功績45-56
• 第一節(jié) 促成了社會(huì)科學(xué)的制度化45-48
• 第二節(jié) 形成了社會(huì)科學(xué)研究的自然主義范式48-56
• 一、社會(huì)科學(xué)研究對象的基本特征48-50
• 二、關(guān)于社會(huì)科學(xué)理論的結(jié)構(gòu)50-51
• 三、關(guān)于方法問題51-52
• 四、關(guān)于價(jià)值問題52-53
• 五、關(guān)于進(jìn)步問題53-54
• 六、關(guān)于社會(huì)科學(xué)的目的54-56
• 結(jié)語56-58
• 參考文獻(xiàn)58-63
• 后記63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江怡;當(dāng)今美國實(shí)在論的自然主義和實(shí)用主義傾向[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

2 宋寬鋒;試論科學(xué)的本體論前提和生存論基礎(chǔ)[J];學(xué)術(shù)月刊;2001年05期

3 朱紅文;社會(huì)科學(xué)的譜系及其經(jīng)驗(yàn)性范式[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

4 江怡;什么是實(shí)證主義:對它的一種史前史考察[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

5 楊冀辰,孫金根;論社會(huì)科學(xué)的意識形態(tài)性和客觀性[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

6 董希望;;社會(huì)科學(xué)遇到合法性危機(jī)了嗎——“社會(huì)科學(xué)方法論研討會(huì)”綜述[J];浙江社會(huì)科學(xué);2006年04期

7 郭貴春;奎因的自然主義與科學(xué)實(shí)在論[J];自然辯證法通訊;1997年04期

8 劉軍;當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)中的自然主義流派論析[J];自然辯證法通訊;1997年06期

9 何靜;叢杭青;;自然主義認(rèn)識論的不同形式[J];自然辯證法通訊;2006年03期

10 李醒民;進(jìn)化認(rèn)識論和自然主義的先驅(qū)[J];自然辯證法通訊;1995年06期

，

本文編號：768007