本文關(guān)鍵詞：聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理研究

  更多相關(guān)文章： 聯(lián)網(wǎng)直報(bào) 政府統(tǒng)計(jì) 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量

【摘要】：數(shù)據(jù)質(zhì)量是統(tǒng)計(jì)工作的生命,影響著統(tǒng)計(jì)的權(quán)威和政府公信力。為避免弄虛作假引發(fā)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真,2012年2月18日國家統(tǒng)計(jì)局對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采集方法進(jìn)行了大刀闊斧地改革,改變“層層上報(bào)”的數(shù)據(jù)采集方式,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),要求企業(yè)直接將數(shù)據(jù)傳到國家數(shù)據(jù)中心。當(dāng)前,聯(lián)網(wǎng)直報(bào)已經(jīng)成為統(tǒng)計(jì)部門采集數(shù)據(jù)的重要手段,在實(shí)現(xiàn)國家直接掌握源頭數(shù)據(jù),確保原始數(shù)據(jù)真實(shí)可信方面發(fā)揮了重要的作用。如何更好的利用聯(lián)網(wǎng)直報(bào)平臺,探索聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下的數(shù)據(jù)質(zhì)量控制,這將是擺在各級統(tǒng)計(jì)部門面前的重大課題。本論文以聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量這一問題作為研究的主題。通過查閱中外文獻(xiàn),運(yùn)用定性與定量相結(jié)合、調(diào)查分析和比較研究等研究方法進(jìn)行研究。首先,筆者認(rèn)真分析了當(dāng)前我國政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的發(fā)展?fàn)顩r,參考借鑒國內(nèi)外學(xué)者對聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量等方面的研究成果,比較深入分析研究提高政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要意義;其次,綜合分析當(dāng)前聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀,聯(lián)網(wǎng)直報(bào)在提高政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量上取得初步成果,同時也應(yīng)看到了當(dāng)前政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問題,接著分析了聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量存在不足的原因,通過比較分析法,借鑒了國外西方發(fā)達(dá)國家在政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的經(jīng)驗(yàn)和做法,從而得到一些有益的啟示,最后,針對聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問題,結(jié)合自身統(tǒng)計(jì)實(shí)踐,提出了一些有針對性的改進(jìn)措施或?qū)Σ呓ㄗh,力求能夠?yàn)檎y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制提供一些理論上和實(shí)踐上的支持。
【關(guān)鍵詞】：聯(lián)網(wǎng)直報(bào) 政府統(tǒng)計(jì) 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：C829.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 第1章 緒論13-21
• 1.1 選題背景及其意義13-15
• 1.1.1 選題背景13-14
• 1.1.2 選題意義14-15
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-18
• 1.2.1 國外研究綜述15-16
• 1.2.2 國內(nèi)研究綜述16-18
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法18-21
• 1.3.1 研究內(nèi)容18-19
• 1.3.2 研究方法19-21
• 第2章 相關(guān)概念及理論分析21-26
• 2.1 相關(guān)概念的界定21-22
• 2.1.1 聯(lián)網(wǎng)直報(bào)21
• 2.1.2 政府統(tǒng)計(jì)21-22
• 2.1.3 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量22
• 2.2 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的相關(guān)理論依據(jù)22-25
• 2.2.1 新公共管理理論22-23
• 2.2.2 利益相關(guān)者理論23
• 2.2.3 全面質(zhì)量管理理論23-24
• 2.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)原理24-25
• 2.3 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 第3章 聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的現(xiàn)狀分析26-40
• 3.1 聯(lián)網(wǎng)直報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的沿革26-29
• 3.1.1 聯(lián)網(wǎng)直報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的發(fā)展26
• 3.1.2 當(dāng)前聯(lián)網(wǎng)直報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理取得的成就26-29
• 3.2 聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理存在的主要問題29-34
• 3.2.1 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真29-32
• 3.2.2 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)含義不明晰32
• 3.2.3 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑不統(tǒng)一32-33
• 3.2.4 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)透明度不高33-34
• 3.2.5 政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的適用性不強(qiáng)34
• 3.3 聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理存在問題的原因分析34-40
• 3.3.1 缺乏獨(dú)立的政府統(tǒng)計(jì)體制35-36
• 3.3.2 現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)方法制度滯后36-37
• 3.3.3 聯(lián)網(wǎng)直報(bào)的基礎(chǔ)性平臺建設(shè)不夠完善37
• 3.3.4 聯(lián)網(wǎng)直報(bào)基層統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)薄弱37-38
• 3.3.5 聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下統(tǒng)計(jì)執(zhí)法難度更大38
• 3.3.6 聯(lián)網(wǎng)直報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方法和手段落后38-40
• 第4章 國外政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的發(fā)展概況及經(jīng)驗(yàn)借鑒40-47
• 4.1 發(fā)達(dá)國家政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的發(fā)展概況40-43
• 4.1.1 加拿大政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的發(fā)展概況40-41
• 4.1.2 美國政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的發(fā)展概況41-42
• 4.1.3 韓國政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的發(fā)展概況42-43
• 4.1.4 德國政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的發(fā)展概況43
• 4.2 發(fā)達(dá)國家提高政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的經(jīng)驗(yàn)借鑒43-46
• 4.2.1 制定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)并強(qiáng)化質(zhì)量管理意識43-44
• 4.2.2 建立了專門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)44
• 4.2.3 采取不同的政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估和管理辦法44-45
• 4.2.4 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的量化和分析工作45-46
• 4.3 發(fā)達(dá)國家提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的啟示46-47
• 4.3.1 對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的內(nèi)涵要進(jìn)行重新認(rèn)識46
• 4.3.2 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理需要有標(biāo)準(zhǔn)化的流程46
• 4.3.3 需要加大對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)審核和評估力度46-47
• 第5章 完善聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的建議47-58
• 5.1 改革我國政府統(tǒng)計(jì)管理體制47-48
• 5.1.1 政府統(tǒng)計(jì)管理體制應(yīng)實(shí)行統(tǒng)一垂直管理體制47
• 5.1.2 部門統(tǒng)計(jì)成為行業(yè)統(tǒng)計(jì)信息中心47-48
• 5.1.3 高度重視發(fā)展民間統(tǒng)計(jì)組織48
• 5.1.4 各級統(tǒng)計(jì)部門實(shí)現(xiàn)合理分工48
• 5.2 改革和完善統(tǒng)計(jì)制度方法48-50
• 5.2.1 建立完善與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度48-49
• 5.2.2 建立完善的現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)調(diào)查指標(biāo)體系49
• 5.2.3 建立快速準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法49-50
• 5.3 建立科學(xué)的考核機(jī)制50
• 5.3.1 定量和定性相結(jié)合制定科學(xué)的考核指標(biāo)50
• 5.3.2 規(guī)范考核的程序與方法50
• 5.3.3 完善政績考核的約束機(jī)制和激勵機(jī)制50
• 5.4 加強(qiáng)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下統(tǒng)計(jì)部門自身業(yè)務(wù)流程的質(zhì)量控制50-54
• 5.4.1 加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查方案設(shè)計(jì)階段的控制51-52
• 5.4.2 加強(qiáng)數(shù)據(jù)采集控制52
• 5.4.3 加強(qiáng)數(shù)據(jù)審核控制52-53
• 5.4.4 加強(qiáng)數(shù)據(jù)編制控制53
• 5.4.5 加強(qiáng)數(shù)據(jù)存儲和發(fā)布的質(zhì)量控制53-54
• 5.5 完善聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下統(tǒng)計(jì)法制建設(shè)54-56
• 5.5.1 健全聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下統(tǒng)計(jì)法規(guī)體系54
• 5.5.2 加大聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下的統(tǒng)計(jì)執(zhí)法檢查力度54-55
• 5.5.3 強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)執(zhí)法的檢查監(jiān)督機(jī)制55-56
• 5.5.4 強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)法制宣傳教育56
• 5.6 提升統(tǒng)計(jì)人員聯(lián)網(wǎng)直報(bào)環(huán)境下的業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力56-57
• 5.7 構(gòu)建政府統(tǒng)計(jì)部門與數(shù)據(jù)用戶相互交流溝通的機(jī)制57-58
• 結(jié)論58-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 致謝63

，

本文編號：766095