發(fā)布時間：2017-08-01 17:32

  本文關鍵詞：行動與結構關系視角下的“國美之爭”

  更多相關文章： “國美之爭” 行動 結構 社會資本 控制權

【摘要】：企業(yè)是經(jīng)濟社會學研究所關注的一個主要領域,企業(yè)的健康發(fā)展更是經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。當下中國,如何正確認識家族企業(yè)向公眾型企業(yè)轉型過程中的矛盾,如何正確處理企業(yè)內(nèi)部治理和外部環(huán)境的關系,如何正確對待民族資本與國際資本的競爭與合作,是當前中國企業(yè)發(fā)展面臨的現(xiàn)實問題,也是理論研究所關注的主題。 在大量的研究中,筆者認為,針對這些問題的案例研究方法是最吸引人的,因為它可能為更為一般的企業(yè)變革理論提供建筑材料。這種‘用例子說話’的方式不僅僅是對觀念加以解釋的一種方式,而且一個典型的實例往往提供了比任何一種理論模型都豐富得多的內(nèi)容�！皣乐疇帯笔侵袊髽I(yè)全球化背景下誕生的一個典型的企業(yè)案例,對其進行深入的研究,不僅有利于我國現(xiàn)代企業(yè)制度改革實踐的拓展,而且有助于推進中國經(jīng)濟社會學相關理論的深入發(fā)展。 本文以“國美之爭”的過程為研究對象,從行動與結構的關系視角,運用吉登斯的結構化理論和林南的社會資本理論,采用“過程——事件分析”的研究策略,描述和分析了國美控制權之爭的內(nèi)在邏輯及動態(tài)演變機理；通過揭示這一事件所展現(xiàn)的行動與結構的互動關系及其互動特征,深化我們對當下影響中國企業(yè)發(fā)展的社會結構與行動因素的理解,為我們從微觀和宏觀層面處理和解決企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實問題提供有價值的分析思路。 論文主要分為五個部分： 第一章為緒論,包括“國美之爭”事件提出的研究背景與研究意義,案例研究方法與“過程——事件分析”方法選擇的適用性；國內(nèi)外有關結構與行動關系理論的研究現(xiàn)狀；研究的基本思路以及可能的創(chuàng)新與不足。 第二章主要介紹“國美之爭”論證所觸及的社會學理論研究中的經(jīng)典主題,即“社會結構”與“行動”的關系問題。在此,筆者主要介紹了以吉登斯為代表的結構化理論和林南的基于社會結構與行動互動的社會資本理論,并確定為本文分析的基礎理論依據(jù)。 第三章從行動與結構的關系視角,描述和分析“國美之爭”的過程與本質。包括矛盾初現(xiàn)與激化,暫時制衡與時局扭轉四個階段；通過企業(yè)創(chuàng)始人和職業(yè)經(jīng)理人企業(yè)內(nèi)部的權力斗爭、民族資本與國際資本的競爭、公眾輿論的社會影響,以及政府的策略性選擇等幾個方面揭示了事件的本質。這是本文研究的重點之一。 第四章主要是在對“國美之爭”事件的描述和分析的基礎上,通過對控制權爭奪的行動能動性與董事會中心主義的結構約束性,以及行動與結構的雙向建構等方面,深度解讀該事件所內(nèi)蘊的社會結構與行動關系這一社會學研究的核心主題,以進一步推進我們對該事件的深層認識,并驗證社會學理論的現(xiàn)實解釋力。這是本文研究的又一個重點。 第五章總結指出：“國美之爭”不僅是企業(yè)在法律框架下解決內(nèi)部權力矛盾的經(jīng)典案例,也觸及了行動與結構的關系這一社會理論中的核心問題。對這一案例的深入研究可以為我們從微觀和宏觀層面處理和解決企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實問題提供給有價值的分析思路。通過個案擴展的方式,分析指出：全球化背景下,民族資本與國際資本的經(jīng)濟競爭過程中,國家或政府這一隱形的特殊角色的社會定位及其表現(xiàn)形式,這為日后的研究指出了一個可能的方向。
【關鍵詞】：“國美之爭” 行動 結構 社會資本 控制權
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：C912
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-21
• 1.1 問題提出和研究意義9-11
• 1.1.1 問題提出9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢11-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢12-14
• 1.3 研究方法14-17
• 1.3.1 案例分析法14-15
• 1.3.2 過程——事件分析法15-17
• 1.4 研究框架17-19
• 1.5 可能的創(chuàng)新及不足19-21
• 2 行動與結構的關系理論及主要概念21-30
• 2.1 吉登斯結構化理論21-26
• 2.1.1 結構二重性22-24
• 2.1.2 結構：規(guī)則與資源24
• 2.1.3 制度：意義、資源與合法性24-25
• 2.1.4 行動、行動者與能動性：反思性監(jiān)控與權力25-26
• 2.2 林南基于社會結構與行動互動的社會資本理論26-30
• 2.2.1 行動與結構的“雙向構建”：實踐導向27-28
• 2.2.2 結構、行動和資源的概念界定28-30
• 3 “國美之爭”的過程分析30-45
• 3.1 “國美之爭”的過程30-41
• 3.1.1 矛盾初現(xiàn)：陳強黃弱32-34
• 3.1.2 矛盾激化：斗爭展開34-37
• 3.1.3 暫時制衡：雙方博弈37-40
• 3.1.4 時局扭轉：黃強陳弱40-41
• 3.2 “國美之爭”的本質41-45
• 3.2.1 企業(yè)內(nèi)部權力的斗爭：創(chuàng)始人vs職業(yè)經(jīng)理人41-42
• 3.2.2 民族資本與國際資本的角逐：黃光裕家族vs貝恩資本42-43
• 3.2.3 公眾的輿論導向：民意的力量43
• 3.2.4 政府的策略性支持：價值判斷與選擇43-45
• 4 “國美之爭”中行動與結構的關系分析45-64
• 4.1 行動：爭奪控制權45-53
• 4.1.1 行動者、意識、反思性：個人資本45-48
• 4.1.2 行動的合理化過程：工具理性與傳統(tǒng)權威48-49
• 4.1.3 行動者動機：目的合理性行動49-53
• 4.2 結構：董事會中心主義53-61
• 4.2.1 結構制約行動：正式與非正式制度54-58
• 4.2.2 結構促進行動：位置與資源——社會資本58-61
• 4.3 行動與結構的雙向建構61-64
• 5 結論與個案的擴展64-67
• 5.1 結論64-65
• 5.2 個案的擴展65-67
• 附錄67-69
• 參考文獻69-73
• 后記73-74

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁德闊;;社會資本理論對社會學方法論二元對立的消解[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年06期

2 肖杰;;“國美之爭”折射出的家族企業(yè)公司治理問題[J];北京市經(jīng)濟管理干部學院學報;2011年03期

3 宋曉華;王立肖;;基于公司治理視角的國美公司治理結構分析[J];財會通訊;2011年30期

4 馬磊;;委托-代理危機與控制權競爭——基于國美電器控制權爭奪的案例分析[J];東岳論叢;2010年12期

5 徐智華,王森勇;股份公司權力中心的定位[J];湖北財稅;2003年22期

6 栗戰(zhàn)書;中國家族企業(yè)發(fā)展中面臨的問題與對策建議[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2003年03期

7 陳仕華;李維安;;公司治理的社會嵌入性:理論框架及嵌入機制[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年06期

8 王明琳;周生春;;控制性家族類型、雙重三層委托代理問題與企業(yè)價值[J];管理世界;2006年08期

9 沈毅;;華人本土組織領導研究的基本脈絡與再定位[J];管理學報;2012年05期

10 劉少杰;以行動與結構互動為基礎的社會資本研究——評林南社會資本理論的方法原則和理論視野[J];國外社會科學;2004年02期

，

本文編號：605401