女性的擇偶復(fù)制:吸引力的間接推斷與擇偶意向的直接測量
本文關(guān)鍵詞:女性的擇偶復(fù)制:吸引力的間接推斷與擇偶意向的直接測量,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:自Fisher (1958)提出性選擇模型以來,雌性的配偶選擇就通常被假定是一個由遺傳基因決定的特征。性選擇理論模型假定:雌性是獨立于其他雌性的選擇和行為選擇雄性的。一些研究者認(rèn)為,偏好在有機體的一生中是固定不變的,是由強大的基因影響導(dǎo)致的。然而,有研究者提出,環(huán)境方面包括社會環(huán)境,也可以導(dǎo)致群體內(nèi)擇偶偏好的差異。此外,對人類的研究還發(fā)現(xiàn),一種類似于印刻的機制(imprinting-like)也會影響人們對配偶的面部特征的偏好。對人類和非人類動物的研究發(fā)現(xiàn),雌性的配偶選擇會受到其他同種雌性(榜樣)選擇的影響,從而改變自己選擇某個特定雄性(目標(biāo))做為伴侶的可能性,這被稱為擇偶復(fù)制。通過擇偶復(fù)制,雌性可以避免評估潛在伴侶有關(guān)的代價,包括時間、精力、捕食風(fēng)險以及其他可能的代價;此外,復(fù)制還可以減少評價潛在配偶過程中的不確定性,提高雌性對潛在配偶的辨別能力。早期對擇偶復(fù)制的探索大多集中于對非人類動物的研究,主要包括魚類、鳥類,對人類擇偶復(fù)制的系統(tǒng)研究則相對較晚。目前,國外關(guān)于人類擇偶復(fù)制的研究已經(jīng)比較豐富,而國內(nèi)對此的研究則非常匱乏?傮w來說,本研究通過吸引力和擇偶意向兩項指標(biāo)檢測了在中國文化背景下,女性是否會表現(xiàn)出擇偶復(fù)制。具體而言,本研究重點探討了被試的婚戀情況、目標(biāo)男性和榜樣女性的關(guān)系狀態(tài)、被試自身的吸引力水平等對個體擇偶復(fù)制效應(yīng)的影響,此外,研究還檢測了個體是否會復(fù)制榜樣的消極配偶決定。實驗1使用兩因素的混合設(shè)計,首先向被試呈現(xiàn)單獨的目標(biāo)男性圖片,要求被試評價吸引力;隨后,呈現(xiàn)目標(biāo)男性和榜樣女性配對的圖片,并在圖片中標(biāo)明榜樣女性的選擇意向,要求被試表達(dá)自己的擇偶意向和再次評價目標(biāo)男性的吸引力;最后,隨機挑選一些男女配對圖片,告知被試圖片中的男性和女性已經(jīng)確定了戀愛關(guān)系,要求被試再次表達(dá)其擇偶意愿。對數(shù)據(jù)的方差分析發(fā)現(xiàn):(1)在中國文化背景下,女性存在擇偶復(fù)制行為:(2)單身和戀愛被試都表現(xiàn)出了擇偶復(fù)制,然而,她們的復(fù)制模型存在差異;(3)目標(biāo)男性和榜樣女性是否處于戀愛關(guān)系中,對女性的復(fù)制行為的發(fā)生沒有影響,但是對復(fù)制效應(yīng)的強度存在影響;(4)單身女性對榜樣女性的消極選擇更為敏感。實驗2的主要目的是檢測個體自身的吸引力水平是否會對擇偶復(fù)制產(chǎn)生影響。根據(jù)被試對自身吸引力的自我評價,我們將被試分為了高吸引力組、中等吸引力組和低吸引力組。實驗2仍然使用兩因素混合設(shè)計,實驗過程與實驗1總體相同,但更為簡短。首先,向被試呈現(xiàn)單獨的目標(biāo)男性圖片,要求被試評價吸引力;隨后,呈現(xiàn)目標(biāo)男性和榜樣女性配對的圖片,并在圖片中標(biāo)明榜樣女性的選擇意向,要求被試再次評價目標(biāo)男性的吸引力并表達(dá)自己的選擇意愿。對數(shù)據(jù)的方差分析發(fā)現(xiàn):被試自身的吸引力水平會影響其擇偶復(fù)制,即使在控制了被試的婚戀情況和戀愛經(jīng)驗后,這一效應(yīng)仍然顯著。具體來說,僅僅只有高吸引力組的女性被試顯著提高了對榜樣女性感興趣的目標(biāo)男性的吸引力評價,表現(xiàn)出擇偶復(fù)制效應(yīng),然而,中等吸引力組和低吸引力組的被試則并沒有表現(xiàn)出復(fù)制行為。
【關(guān)鍵詞】:擇偶復(fù)制 吸引力評級 擇偶意向 關(guān)系狀態(tài) 消極配偶選擇
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:C913.1
【目錄】:
- 摘要5-7
- ABSTRACT7-9
- 1 文獻(xiàn)綜述9-16
- 1.1 擇偶復(fù)制現(xiàn)象的提出9-10
- 1.2 擇偶復(fù)制的定義10
- 1.3 擇偶復(fù)制的適應(yīng)性意義10-11
- 1.4 擇偶復(fù)制的相關(guān)研究11-15
- 1.5 擇偶復(fù)制的研究范式15-16
- 2 問題提出16-19
- 2.1 個體的婚戀情況與擇偶復(fù)制16-17
- 2.2 對消極配偶選擇(拒絕)的復(fù)制17
- 2.3 目標(biāo)異性與同性榜樣間的關(guān)系狀態(tài)對擇偶復(fù)制的影響17-18
- 2.4 個體自身吸引力水平對其擇偶復(fù)制的影響18
- 2.5 吸引力指標(biāo)和擇偶意愿指標(biāo)18-19
- 3 預(yù)實驗:實驗材料的篩選與評定19-21
- 3.1 目的19
- 3.2 方法19
- 3.3 結(jié)果19-21
- 4 實驗1:女性的擇偶復(fù)制21-29
- 4.1 目的21
- 4.2 實驗被試21
- 4.3 實驗材料21-23
- 4.4 實驗過程23
- 4.5 實驗結(jié)果23-26
- 4.6 討論26-29
- 5 實驗2:個體自身的吸引力對擇偶復(fù)制效應(yīng)的影響29-34
- 5.1 目的29
- 5.2 實驗被試29
- 5.3 實驗材料29
- 5.4 實驗過程29-30
- 5.5 實驗結(jié)果30-32
- 5.6 討論32-34
- 6 研究總結(jié)34-35
- 參考文獻(xiàn)35-39
- 致謝39-40
- 在研期間的科研成果及參研課題40
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉文;廉歡;;單一被試實驗在教育學(xué)和心理學(xué)研究中的應(yīng)用[J];湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報;2012年02期
2 一帆;;計算機自適應(yīng)測驗的實現(xiàn)條件[J];教育測量與評價(理論版);2014年03期
3 李俊剛;;模糊評判技術(shù)在心理學(xué)研究被試篩選中的應(yīng)用——以羞怯、退縮學(xué)齡前兒童被試選取為例[J];北方經(jīng)貿(mào);2014年05期
4 張登浩;王登峰;;基層黨政干部幸福感特點及其與人格的關(guān)系[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2010年05期
5 思欣;;自私的人終究會滅絕[J];少年心世界;2013年12期
6 李海壘;張文新;于鳳杰;;青少年受欺負(fù)與抑郁的關(guān)系[J];心理發(fā)展與教育;2012年01期
7 池麗萍;蘇謙;;青少年依戀環(huán)境的情緒啟動和注意恢復(fù)功能[J];心理發(fā)展與教育;2012年05期
8 李洪曾;呂月華;;設(shè)計教育實驗方案問題(二)[J];教育科研情況交流;1984年03期
9 駱方;郝若平;劉紅云;;職業(yè)選拔情景中被試作假的實驗研究[J];晉陽學(xué)刊;2010年02期
10 鄭雪;漢、黎、回、蒙古和鄂溫克族成人認(rèn)識方式的比較[J];民族研究;1996年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉玉娟;郭孝軍;梁曉;;單一被試實驗在特殊兒童心理學(xué)中的應(yīng)用[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年
2 駱方;;職業(yè)選拔情境下被試作假的識別量表開發(fā)[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年
3 戴海崎;周駿;劉聲濤;;認(rèn)知診斷兩大基礎(chǔ)研究及其發(fā)展述評[A];全國教育與心理統(tǒng)計測量學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年
4 劉拓;曹亦薇;戴曉陽;;不擬合被試對項目參數(shù)估計的影響及對策[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年
5 裴利芳;;領(lǐng)域知識與自我解釋策略間關(guān)系的實驗研究[A];第八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1997年
6 金海洋;王哲;孫宇浩;;不同種系面孔的整體加工[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年
7 余軍;周紀(jì)薌;;“一種多級評分模型及參數(shù)估計”的摘要[A];中國現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第九屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1999年
8 丁秀峰;何蔚;;雙手協(xié)調(diào)作業(yè)成績與人格持征關(guān)系的研究[A];全國第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1993年
9 潘開祥;;4—10歲兒童理解辨別量詞的動態(tài)特征[A];全國第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1993年
10 鄭雯;汪玲;方平;;調(diào)節(jié)定向、道歉信息框架對寬恕的影響[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 柳恒超 上海行政學(xué)院人力資源測評研究中心;人類情緒可以是無意識的嗎[N];中國社會科學(xué)報;2010年
2 上海之通人事測評技術(shù)研究所 孫黎明;評價中心的評價形式(一)[N];組織人事報;2002年
3 王新珠 宜賓學(xué)院教師教育學(xué)院;平面廣告的認(rèn)知與偏愛[N];中國社會科學(xué)報;2011年
4 毛偉賓 于睿 山東師范大學(xué)心理學(xué)院;我們在用石器時代的大腦進(jìn)行記憶嗎[N];中國社會科學(xué)報;2011年
5 李紓 李躍然 蘇寅 饒儷琳 中國科學(xué)院心理研究所;怕浪費心理或阻礙信息共享[N];中國社會科學(xué)報;2012年
6 劉愛萍 李琦 中國科學(xué)院心理研究所;更糟糕的“心理痛苦”[N];中國社會科學(xué)報;2010年
7 衛(wèi)杰;先否定后表揚我們?yōu)楹胃吲d[N];北京科技報;2005年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄧遠(yuǎn)平;基于展開反應(yīng)機制的計算機化自適應(yīng)人格測驗研究[D];江西師范大學(xué);2014年
2 盧光莉;公平啟發(fā)式理論的系列研究[D];華東師范大學(xué);2010年
3 王青春;“多少”概念判斷標(biāo)準(zhǔn)的影響因素研究[D];天津師范大學(xué);2012年
4 閆京江;碰撞時間估計任務(wù)中不同線索的作用比較[D];西南大學(xué);2011年
5 陳歡;類別學(xué)習(xí)中的文化差異[D];中南大學(xué);2010年
6 劉聲濤;幾何類比推理測驗用于認(rèn)知診斷的可行性研究[D];江西師范大學(xué);2007年
7 邱琴;類比推理的轉(zhuǎn)換機制[D];江西師范大學(xué);2009年
8 黃君;莫扎特效應(yīng)的實驗研究[D];西南大學(xué);2009年
9 蔣重清;5-7歲兒童和成人的情緒易感性:行為和腦電研究[D];遼寧師范大學(xué);2005年
10 胡楠茶;心智游移和注意網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的研究[D];浙江大學(xué);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 高媛媛;內(nèi)隱幸福感及其與外顯幸福感的關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2015年
2 關(guān)鍵;情緒對自主任務(wù)轉(zhuǎn)換的影響[D];河北大學(xué);2015年
3 江宜霖;孤獨感個體對社交拒絕性信息的注意偏向[D];西南大學(xué);2015年
4 盧莉莉;生存加工優(yōu)勢的潛在機制:來自自我參照加工的證據(jù)[D];鄭州大學(xué);2015年
5 王亞璽;預(yù)警、視覺特征提示對短時關(guān)聯(lián)性錯誤記憶的影響[D];鄭州大學(xué);2015年
6 楊鳳娟;多層次幽默理論的論證研究[D];閩南師范大學(xué);2015年
7 程凱;消極情緒對走神的影響[D];西南大學(xué);2015年
8 阮征;觀點采擇方式和采擇對象規(guī)模對老年人內(nèi)隱偏見的影響[D];蘇州大學(xué);2015年
9 鄧艷;女性的擇偶復(fù)制:吸引力的間接推斷與擇偶意向的直接測量[D];西南大學(xué);2015年
10 陳郭偉;面孔知覺中整體加工與異族效應(yīng)的關(guān)系[D];浙江師范大學(xué);2015年
本文關(guān)鍵詞:女性的擇偶復(fù)制:吸引力的間接推斷與擇偶意向的直接測量,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:452943
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/452943.html