“空巢”養(yǎng)老?城市第一代獨(dú)生子女父母的居住方式及其啟示
發(fā)布時(shí)間:2024-03-31 08:54
獨(dú)生子女父母的養(yǎng)老保障與其年老時(shí)的居住方式緊密相關(guān)。利用兩次抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),分析城市第一代獨(dú)生子女父母居住方式的現(xiàn)狀與特征,結(jié)果表明:當(dāng)前城市第一代獨(dú)生子女父母的居住方式以"空巢"為主,比例達(dá)到60%左右,但其中真正對(duì)老年生活帶來(lái)困境的"異地空巢"比例并不太大,只有約10%。第一代獨(dú)生子女父母的居住方式因子女性別和婚姻類(lèi)型的不同而有所區(qū)別。獨(dú)生子的父母空巢比例低于獨(dú)生女的父母;在各類(lèi)子女婚姻類(lèi)型中,與子女同住的比例均為男方父母高于女方父母,而異地空巢的比例則相反;與子女同住比例最高和最低的分別是男獨(dú)女非家庭中的男方父母和雙獨(dú)家庭中的女方父母。同時(shí),目前第一代獨(dú)生子女父母的年齡主體尚處于60~70歲之間,真正大面積面臨養(yǎng)老中的生活照料和精神慰藉困境主要在10年以后。據(jù)此,要盡可能在最近10年中建立起相應(yīng)的養(yǎng)老保障和社會(huì)支持體系,使其有保障地安度晚年。
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題與背景
二、文獻(xiàn)回顧
三、研究設(shè)計(jì)
四、結(jié)果與分析
(一)城市第一代獨(dú)生子女父母目前老了嗎?
(二)城市第一代獨(dú)生子女父母“空巢”的比例究竟有多大?
(三)獨(dú)生子父母與獨(dú)生女父母的居住方式有差別嗎?
(四)“同城空巢”與“異地空巢”的比例哪個(gè)更大?
(五)子女婚姻類(lèi)型不同時(shí)父母的居住狀況有差別嗎?
五、總結(jié)與討論
(一)研究結(jié)論
(二)政策啟示
本文編號(hào):3943759
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題與背景
二、文獻(xiàn)回顧
三、研究設(shè)計(jì)
四、結(jié)果與分析
(一)城市第一代獨(dú)生子女父母目前老了嗎?
(二)城市第一代獨(dú)生子女父母“空巢”的比例究竟有多大?
(三)獨(dú)生子父母與獨(dú)生女父母的居住方式有差別嗎?
(四)“同城空巢”與“異地空巢”的比例哪個(gè)更大?
(五)子女婚姻類(lèi)型不同時(shí)父母的居住狀況有差別嗎?
五、總結(jié)與討論
(一)研究結(jié)論
(二)政策啟示
本文編號(hào):3943759
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/3943759.html
最近更新
教材專(zhuān)著