干旱內(nèi)流區(qū)綠洲鄉(xiāng)村聚落空間格局及影響因素分析——以塔里木河流域?yàn)槔?/H1>
發(fā)布時(shí)間:2023-08-11 16:28
把握干旱區(qū)綠洲群鄉(xiāng)村聚落空間規(guī)律,揭示其驅(qū)動(dòng)因素,以期為新疆鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中的聚落規(guī)劃和管理提供依據(jù)。基于GIS空間分析技術(shù)、景觀韻律指數(shù)及計(jì)量統(tǒng)計(jì)方法,研究塔里木河流域綠洲鄉(xiāng)村聚落的空間格局及其影響機(jī)制,結(jié)果表明:(1)塔里木河流域綠洲鄉(xiāng)村聚落規(guī)模差異懸殊、微小型聚落數(shù)量居多、整體呈小規(guī)!兔芏取嗪似扑榛植;(2)流域上游至下游,鄉(xiāng)村聚落密度、規(guī)模、形狀、破碎化程度分異明顯,空間上呈現(xiàn)逐次遞減態(tài)勢(shì),且大小綠洲、兵地聚落差異明顯;(3)聚落主要分布在海拔767~1 746 m、坡度0°~4°、距河流2 km以內(nèi)。交通、經(jīng)濟(jì)、政策、兵地體制等人文因素是推動(dòng)聚落空間演變及發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)因素,但在塔里木河流域復(fù)雜的地勢(shì)地貌及河流典型的內(nèi)陸性質(zhì)影響下,聚落的格局發(fā)展演變受自然因素制約較強(qiáng)。
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)概況
1.2 數(shù)據(jù)來源與處理
2 研究方法
2.1 平均最鄰近指數(shù)
2.2 空間關(guān)聯(lián)測(cè)度模型
(1)空間聚類檢驗(yàn)(Getis-Ord General G)
(2)空間“熱點(diǎn)”探測(cè)(Getis-Ord G*i)
2.3 核密度測(cè)算(KDE)
2.4 空間韻律測(cè)度
3 鄉(xiāng)村聚落空間格局特征
3.1 聚落規(guī)模差異懸殊,整體呈小規(guī)模低值集聚
3.2 鄉(xiāng)村聚落分布集聚,表現(xiàn)為“上游密,中下游疏”的分異特點(diǎn)
3.3 鄉(xiāng)村聚落斑塊形狀復(fù)雜,連續(xù)性好、破碎化程度高
3.4 流域內(nèi)兵團(tuán)與地方聚落空間交互特征明顯
4 鄉(xiāng)村聚落格局特征影響因素分析
4.1 自然因素
4.1.1 高程坡度影響
4.1.2 河流水源制約
4.2 人文社會(huì)因素
4.2.1 道路交通影響
4.2.2 兵團(tuán)與地方體制差異
4.2.3 經(jīng)濟(jì)、政策等其他因素影響
5 結(jié)論與討論
本文編號(hào):3841376
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/3841376.html
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)概況
1.2 數(shù)據(jù)來源與處理
2 研究方法
2.1 平均最鄰近指數(shù)
2.2 空間關(guān)聯(lián)測(cè)度模型
(1)空間聚類檢驗(yàn)(Getis-Ord General G)
(2)空間“熱點(diǎn)”探測(cè)(Getis-Ord G*i)
2.3 核密度測(cè)算(KDE)
2.4 空間韻律測(cè)度
3 鄉(xiāng)村聚落空間格局特征
3.1 聚落規(guī)模差異懸殊,整體呈小規(guī)模低值集聚
3.2 鄉(xiāng)村聚落分布集聚,表現(xiàn)為“上游密,中下游疏”的分異特點(diǎn)
3.3 鄉(xiāng)村聚落斑塊形狀復(fù)雜,連續(xù)性好、破碎化程度高
3.4 流域內(nèi)兵團(tuán)與地方聚落空間交互特征明顯
4 鄉(xiāng)村聚落格局特征影響因素分析
4.1 自然因素
4.1.1 高程坡度影響
4.1.2 河流水源制約
4.2 人文社會(huì)因素
4.2.1 道路交通影響
4.2.2 兵團(tuán)與地方體制差異
4.2.3 經(jīng)濟(jì)、政策等其他因素影響
5 結(jié)論與討論
本文編號(hào):3841376
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/3841376.html
最近更新
教材專著