社交媒體時代,信息密集化、高速度和全覆蓋的傳播為人們的生活帶來眾多便利的同時,也使關(guān)系到大眾切身利益的食品安全謠言以更加迅猛、直接的方式出現(xiàn)在人們身邊。具有“強(qiáng)關(guān)系”屬性的微信,更是成為食品安全謠言的“重災(zāi)區(qū)”。泛濫于微信之中的食品安全類謠言不僅嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境,也給微信用戶群體帶來了心理上的恐慌和焦慮,嚴(yán)重干預(yù)了人們的現(xiàn)實行為,甚至對我國整個食品行業(yè)的健康發(fā)展以及社會和諧穩(wěn)定發(fā)展亦構(gòu)成了一定的威脅。在此背景下,建立關(guān)于識別、揭示食品安全類微信謠言的解釋框架,并追溯這些謠言持續(xù)不斷泛濫于微信中的深層次原因顯得尤為重要。本文以微信辟謠小程序“微信辟謠助手”中50則已證偽的食品安全類微信謠言作為研究對象,主要使用文本分析法和案例研究法,對50例典型謠言樣本的具體內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)梳理和解讀,同時輔以深度訪談法,探析誘發(fā)、滋生和傳播此類謠言的原因。筆者首先梳理了食品安全微信謠言的具體類型、傳播模式以及典型案例,并在此基礎(chǔ)上從分布因素和文本特征方面對50則謠言樣本的文本內(nèi)容展開討論,發(fā)現(xiàn)食品安全類微信謠言的造謠者深諳大眾在面對食品安全問題時的“軟肋”,且善于利用和制造焦慮情緒,促使這些極具模糊...

【文章頁數(shù)】：96 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    一 研究緣起
    二 問題的提出
    三 研究意義
        (一)理論意義
        (二)現(xiàn)實意義
    四 相關(guān)概念界定
        (一)上位概念:謠言、網(wǎng)絡(luò)謠言和微信謠言
        (二)下位概念:食品安全類微信謠言
    五 現(xiàn)有文獻(xiàn)梳理
        (一)有關(guān)謠言和網(wǎng)絡(luò)謠言的研究
        (二)有關(guān)微信謠言的研究
        (三)有關(guān)食品安全類微信謠言的研究
        (四)有關(guān)微信謠言產(chǎn)生和傳播原因的研究
    六 樣本選擇與研究方法
        (一)樣本選擇
        (二)研究方法
    七 理論支撐
        (一)謠言公式
        (二)回聲室效應(yīng)
        (三)集體記憶
        (四)食品安全風(fēng)險交流
第一章 食品安全類微信謠言的類型梳理、傳播模式和典型案例
    第一節(jié) 食品安全類微信謠言的類型梳理
        一 編造事實類
        二 偽科學(xué)類
        三 相生相克類
        四 改頭換面類
        五 夸大事實類
        六 偷換概念類
    第二節(jié) 食品安全類微信謠言的傳播模式
        一 點對點聊天和朋友圈中的人際傳播
        二 微信群中的群體傳播
        三 微信公眾號中的大眾傳播
    第三節(jié) 食品安全類微信謠言的典型案例
        一 “舊謠新傳”
        二 食品“污名化”
        三 夸大食品功效
        四 “偽科普”
        五 抹黑食品企業(yè)
        六 捏造食品安全“事故”
第二章 食品安全類微信謠言的分布要素與文本特征
    第一節(jié) 食品安全類微信謠言的分布要素
        一 地理區(qū)域分布
        二 發(fā)布時間分布
        三 食品種類分布
        四 文本形式分布
    第二節(jié) 食品安全類微信謠言的文本特征
        一 標(biāo)題形式
        二 敘事主體
        三 敘事結(jié)構(gòu)
        四 敘事主題
第三章 食品安全類微信謠言的陷阱識別及成因研判
    第一節(jié) 傳播渠道:微信平臺是謠言溫床
        一 “回聲室”中的封閉式傳播
        二 基于熟人關(guān)系的社會化平臺
        三 隱匿的傳播壞境
    第二節(jié) 微信用戶:理性不足感性有余
        一 媒介素養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)亟待提高
        二 不夠單純的利他主義
        三 既有立場引起偏頗吸收
    第三節(jié) 微信公眾號:素養(yǎng)缺失倫理失范
        一 商業(yè)利益映射下的惡意營銷
        二 注意力經(jīng)濟(jì)驅(qū)動下的“焦慮販賣”
        三 專業(yè)素養(yǎng)缺失下的把關(guān)缺位
    第四節(jié) 社會環(huán)境:信息不暢法律缺位
        一 民生信息不公開、不透明
        二 群體記憶中食品安全事件的發(fā)酵
        三 法制不嚴(yán)監(jiān)管缺位
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝



本文編號：3811793