發(fā)布時間：2023-02-05 13:03

　　本研究旨在編制適用于中國大陸地區(qū)的家庭暴力危險性評估量表（Danger Assessment Scale for the China’s mainland,DASMC）,并檢驗DASMC的信、效度,為反家暴工作提供一個科學性的評估工具。研究者在全國七個地區(qū)包括北京、湖南、廣東、云南、甘肅、南京、內(nèi)蒙古的婦聯(lián)維權部和專業(yè)社工機構中采用偶遇抽樣,對家庭暴力受害者共184例進行施測,間隔2~4周再對其中120例受害者進行重測;使用SPSS 24.0軟件對收集的數(shù)據(jù)進行項目分析和探索性因子分析,采用內(nèi)部一致性信度、分半信度和重測信度檢驗量表的信度,結構效度、校標關聯(lián)效度和ROC曲線預測效度檢驗量表的效度。研究結果如下:（1）通過臨界比值、項總相關性檢驗的篩選和探索性因子分析,最終形成包含三維度11個條目及2個特殊條目的DASMC,各條目在各共同因子上的負荷值范圍為0.519~0.847,這三個維度累積解釋原變量總方差的55.679%;（2）內(nèi)部一致性信度:DASMC的克隆巴赫α系數(shù)為0.790,其三個維度克隆巴赫α系數(shù)分別為0.692,0.687,0.572;（3）分半信度:總量表分半信度為0... 

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究緣起
    1.2 研究目標
    1.3 研究意義
第2章 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    2.1 相關概念界定
        2.1.1 家庭暴力
        2.1.2 家庭暴力危險性
        2.1.3 危險性評估
        2.1.4 致命暴力危險性評估
    2.2 家庭暴力危害
        2.2.1 對受害者的傷害
        2.2.2 對其他家庭成員的傷害
    2.3 家庭暴力危險性評估相關研究
        2.3.1 危險性評估的意義
        2.3.2 國外家庭暴力危險性評估方法
        2.3.3 危險性評估相關因素考量
    2.4 國外相關研究
        2.4.1 暴力篩查工具
        2.4.2 家庭暴力危險性評估工具
        2.4.3 致命暴力危險性評估工具
    2.5 國內(nèi)相關研究
        2.5.1 原創(chuàng)性的家庭暴力危險性評估工具
        2.5.2 借鑒國外量表修訂而成的家庭暴力危險性評估工具
        2.5.3 家庭暴力危險性評估量表在國內(nèi)的發(fā)展
第3章 對象與方法
    3.1 研究對象
        3.1.1 樣本量的確定
        3.1.2 抽樣方法及研究對象的選擇
    3.2 研究工具
        3.2.1 人口學特征問卷
        3.2.2 危險性評估量表(DAS-R)
        3.2.3 中國大陸版家庭暴力危險性評估量表(DASMC)
    3.3 研究設計
        3.3.1 DASMC的編制
        3.3.2 施測過程
        3.3.3 數(shù)據(jù)分析
        3.3.4 質(zhì)量控制
第4章 研究結果與分析
    4.1 描述性分析
        4.1.1 量表回收基本情況
        4.1.2 人口學特征
        4.1.3 DASMC集中趨勢與離散趨勢
    4.2 項目分析
        4.2.1 條目鑒別度分析
        4.2.2 條目與總分之間的相關性
        4.2.3 先決判斷條目分析
        4.2.4 項目分析條目篩選
    4.3 探索性因子分析
        4.3.1 因子分析可行性檢驗
        4.3.2 共同因子提取與轉軸分析
        4.3.3 因子命名及量表的確定
    4.4 信度檢驗
        4.4.1 內(nèi)部一致性檢驗
        4.4.2 穩(wěn)定性檢驗：重測信度
    4.5 效度檢驗
        4.5.1 結構效度
        4.5.2 以DAS-R為校標的效標關聯(lián)效度
        4.5.3 ROC曲線預測效度
第5章 討論
    5.1 量表的條目內(nèi)容
    5.2 量表的信度
        5.2.1 內(nèi)部一致性信度
        5.2.2 重測信度
    5.3 量表的效度
        5.3.1 結構效度
        5.3.2 效標關聯(lián)效度
        5.3.3 預測效度
    5.4 關于臨界值的確定
    5.5 關于量表的實證研究
        5.5.1 年齡差異
        5.5.2 學歷差異
        5.5.3 工作差異
第6章 結論
    6.1 DASMC經(jīng)信效度檢驗表明,信效度良好
    6.2 DASMC高危險性評估臨界值應確定為“6”分
第7章 研究創(chuàng)新與不足之處
    7.1 研究創(chuàng)新點
    7.2 不足之處
參考文獻
致謝
附錄
    附錄一：DASMC
    附錄二：DAS-R



本文編號：3735019