近代歐風美雨的侵襲,中國在"列強謀我"的逆境下,逐步走向"自器至道"的轉換過程,大有同歐美亦步亦趨之心。作為中國傳統(tǒng)社會的核心——農村,自然卷入其中。清末以來,政府有意識地向鄉(xiāng)村延伸權力觸角,從教育、基礎設施、衛(wèi)生醫(yī)療,幾乎無所不包。海外學者杜贊奇、彭慕蘭分別通過"國家政權建設"與"國家戰(zhàn)略轉移"范式來研究近代農村,前者代表著資源的汲取,后者代表著資源與服務的分配。兩者均有助于研究視域的拓寬,但其對于分析理論的前提有所忽視,將西歐與中國主體混淆,亦有意無意地遮蔽了具體歷史語境,對于近代鄉(xiāng)村史的解讀流于表面。學人在吸收海外研究成果之際,應該堅持歷史唯物主義,必須對本土語境有清晰的認知,不可盲目"趨新崇洋"。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言:美國漢學領域中鄉(xiāng)村研究發(fā)展略論
二、國家政權建設的理論再審視
三、國家服務、資源調配范式的創(chuàng)新與不足
四、結語:學科建設的省思與嘗試


【參考文獻】：
期刊論文
[1]多重視域下管窺“后科舉時代”的近代鄉(xiāng)村社會——近二十年來研究述評與取向省思[J]. 溫程.  農業(yè)考古. 2019(04)
[2]“國家政權建設”與中國近代鄉(xiāng)村史研究省思[J]. 李發(fā)根.  近代史研究. 2019(01)
[3]“新革命史”:由來、理念及實踐[J]. 李金錚.  中共黨史研究. 2018(07)
[4]回顧·思考·展望:近五年以來中國近代鄉(xiāng)村史研究綜述[J]. 武小力.  高校社科動態(tài). 2017 (03)
[5]“國家政權建設”的概念旅行:從西方到中國[J]. 汪雪芬,王博.  中共杭州市委黨校學報. 2017(02)
[6]史實的構建:歷史真理與理性差序[J]. 馬俊亞.  歷史研究. 2016(02)
[7]高山滾石:20世紀中國革命的連續(xù)與遞進[J]. 王奇生.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2013(05)
[8]革命中的鄉(xiāng)村——土地改革運動與華北鄉(xiāng)村權力變遷[J]. 李里峰.  廣東社會科學. 2013(03)
[9]晚清地方督撫權力問題再研究——兼論清末“內外皆輕”權力格局的形成[J]. 李細珠.  清史研究. 2012(03)
[10]國家建構:理論始源與中國研究的局限[J]. 張啟威,左廣兵.  領導科學. 2012(20)



本文編號：3730700