突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)謠言治理研究綜述
發(fā)布時(shí)間:2022-10-20 16:46
該研究基于2000—2020年國(guó)內(nèi)外突發(fā)公共事件謠言治理文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)先行研究分為三個(gè)重要節(jié)點(diǎn):網(wǎng)絡(luò)謠言源頭溯源治理、網(wǎng)絡(luò)謠言過(guò)程治理和網(wǎng)絡(luò)謠言終結(jié)治理,且具備研究視角方法多樣化、傳播模型研究創(chuàng)新化和理論成果實(shí)踐化等亮點(diǎn)。但先行研究存在如下不足:(1)理論研究案例多局限于個(gè)案化和碎片化,缺乏基于大規(guī)模案例庫(kù)的系統(tǒng)研究;(2)罕見(jiàn)從網(wǎng)絡(luò)謠言管理到網(wǎng)絡(luò)謠言治理的系統(tǒng)研究,缺少官方謠言和國(guó)際謠言治理的研究;(3)謠言治理話語(yǔ)研究成果較少,沒(méi)有形成系統(tǒng)的話語(yǔ)體系研究。后續(xù)研究可關(guān)注如下方面:(1)加強(qiáng)對(duì)"官方謠言""突發(fā)公共事件謠言"和"國(guó)際謠言"等謠言的追蹤,實(shí)現(xiàn)謠言治理系統(tǒng)專業(yè)化;(2)結(jié)合自媒體的"自凈功能",從圖片、視頻等多模態(tài)視角實(shí)現(xiàn)謠言識(shí)別的多元智能化;(3)分類總結(jié)現(xiàn)有辟謠策略,結(jié)合真實(shí)案例檢驗(yàn)其可行性,實(shí)現(xiàn)辟謠策略的分類化操作;(4)建立謠言治理分類語(yǔ)料庫(kù),聚焦不同主體的謠言治理話語(yǔ)體系,實(shí)現(xiàn)謠言治理的信息共享。
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、研究方法
三、研究焦點(diǎn)
(一)網(wǎng)絡(luò)謠言治理
1.網(wǎng)絡(luò)謠言源頭溯源治理
2.網(wǎng)絡(luò)謠言過(guò)程治理
(1)傳播模型和傳播機(jī)制
(2)傳播平臺(tái)
3.網(wǎng)絡(luò)謠言終結(jié)治理
(1)網(wǎng)絡(luò)謠言的檢測(cè)識(shí)別
(2)網(wǎng)絡(luò)辟謠
(二)突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)謠言治理
四、先行研究的亮點(diǎn)
1.研究角度和方法多樣化
2.傳播模型研究視角創(chuàng)新化
3.研究結(jié)果實(shí)踐化
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)信息傳播中群體心理演化建模與仿真[J]. 李興兵. 網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用. 2020(03)
[2]基于辟謠機(jī)制的時(shí)滯謠言傳播模型的動(dòng)力學(xué)分析[J]. 朱霖河,李玲. 物理學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)視角下突發(fā)公共事件的謠言協(xié)同治理機(jī)制研究[J]. 袁紅,李佳. 現(xiàn)代情報(bào). 2019(12)
[4]政務(wù)新媒體的辟謠話語(yǔ)策略研究[J]. 胡楊涓,劉熙明,胡志方. 中國(guó)記者. 2019(06)
[5]網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生機(jī)制與社會(huì)結(jié)構(gòu)治理[J]. 徐嬌. 科技傳播. 2019(09)
[6]辟謠何以失靈?——一個(gè)信息傳播效果視角的解釋框架[J]. 王超. 情報(bào)雜志. 2019(05)
[7]健康議題辟謠社群的類別構(gòu)成與社群結(jié)構(gòu)研究——基于多主體謠言協(xié)同治理的視角[J]. 馬超. 情報(bào)雜志. 2019(01)
[8]政務(wù)微博辟謠信息傳播效果的影響因素研究[J]. 陳娟,劉燕平,鄧勝利. 情報(bào)科學(xué). 2018(01)
[9]突發(fā)公共事件中微信公眾號(hào)的謠言治理[J]. 朱穎,李嘉碧. 今傳媒. 2016(08)
[10]政媒共治:災(zāi)難事件中網(wǎng)絡(luò)造謠與辟謠的信息行為研究——基于“8·12天津爆炸事故”謠言的內(nèi)容分析[J]. 曾潤(rùn)喜,魏馮. 電子政務(wù). 2016(05)
博士論文
[1]復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中謠言傳播模型及防控策略研究[D]. 邱小燕.上海大學(xué) 2016
碩士論文
[1]政務(wù)微博在微博辟謠中的運(yùn)用與改進(jìn)[D]. 費(fèi)玉婷.蘇州大學(xué) 2016
[2]基于文本分析視角的主流媒體微博辟謠研究[D]. 岳敏.華中科技大學(xué) 2016
[3]官方微博中辟謠信息的體裁分析[D]. 王旭光.東北師范大學(xué) 2015
[4]基于新浪平臺(tái)的微博辟謠研究[D]. 王麗麗.華中科技大學(xué) 2013
[5]公共危機(jī)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言防控研究[D]. 宋洪陽(yáng).吉林大學(xué) 2013
本文編號(hào):3694921
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、研究方法
三、研究焦點(diǎn)
(一)網(wǎng)絡(luò)謠言治理
1.網(wǎng)絡(luò)謠言源頭溯源治理
2.網(wǎng)絡(luò)謠言過(guò)程治理
(1)傳播模型和傳播機(jī)制
(2)傳播平臺(tái)
3.網(wǎng)絡(luò)謠言終結(jié)治理
(1)網(wǎng)絡(luò)謠言的檢測(cè)識(shí)別
(2)網(wǎng)絡(luò)辟謠
(二)突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)謠言治理
四、先行研究的亮點(diǎn)
1.研究角度和方法多樣化
2.傳播模型研究視角創(chuàng)新化
3.研究結(jié)果實(shí)踐化
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)信息傳播中群體心理演化建模與仿真[J]. 李興兵. 網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用. 2020(03)
[2]基于辟謠機(jī)制的時(shí)滯謠言傳播模型的動(dòng)力學(xué)分析[J]. 朱霖河,李玲. 物理學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)視角下突發(fā)公共事件的謠言協(xié)同治理機(jī)制研究[J]. 袁紅,李佳. 現(xiàn)代情報(bào). 2019(12)
[4]政務(wù)新媒體的辟謠話語(yǔ)策略研究[J]. 胡楊涓,劉熙明,胡志方. 中國(guó)記者. 2019(06)
[5]網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生機(jī)制與社會(huì)結(jié)構(gòu)治理[J]. 徐嬌. 科技傳播. 2019(09)
[6]辟謠何以失靈?——一個(gè)信息傳播效果視角的解釋框架[J]. 王超. 情報(bào)雜志. 2019(05)
[7]健康議題辟謠社群的類別構(gòu)成與社群結(jié)構(gòu)研究——基于多主體謠言協(xié)同治理的視角[J]. 馬超. 情報(bào)雜志. 2019(01)
[8]政務(wù)微博辟謠信息傳播效果的影響因素研究[J]. 陳娟,劉燕平,鄧勝利. 情報(bào)科學(xué). 2018(01)
[9]突發(fā)公共事件中微信公眾號(hào)的謠言治理[J]. 朱穎,李嘉碧. 今傳媒. 2016(08)
[10]政媒共治:災(zāi)難事件中網(wǎng)絡(luò)造謠與辟謠的信息行為研究——基于“8·12天津爆炸事故”謠言的內(nèi)容分析[J]. 曾潤(rùn)喜,魏馮. 電子政務(wù). 2016(05)
博士論文
[1]復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中謠言傳播模型及防控策略研究[D]. 邱小燕.上海大學(xué) 2016
碩士論文
[1]政務(wù)微博在微博辟謠中的運(yùn)用與改進(jìn)[D]. 費(fèi)玉婷.蘇州大學(xué) 2016
[2]基于文本分析視角的主流媒體微博辟謠研究[D]. 岳敏.華中科技大學(xué) 2016
[3]官方微博中辟謠信息的體裁分析[D]. 王旭光.東北師范大學(xué) 2015
[4]基于新浪平臺(tái)的微博辟謠研究[D]. 王麗麗.華中科技大學(xué) 2013
[5]公共危機(jī)事件中網(wǎng)絡(luò)謠言防控研究[D]. 宋洪陽(yáng).吉林大學(xué) 2013
本文編號(hào):3694921
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/3694921.html
最近更新
教材專著