在中國講究“中庸之道”的社會里,同性戀群體的存在并沒有引起西方世界那般極端的恐同暴亂現(xiàn)象,但同時也沒有取得他們對于多元文化的文明與發(fā)展,而是主流社會過強的干預與權(quán)威讓該群體一直處于邊緣。正因如此,同性戀群體又常常被稱為“柜子里的人”。他們存在但得不到承認,造就了“虛掩的暗柜”這樣一種現(xiàn)狀。另外,出柜是貫穿同性戀群體一生的身份承認話題。它是指同性戀者完成自我認同并向異性戀世界表達自身性取向的過程,并將這種身份或性取向整合到個體的主流生活中的過程。它并非一個“是否出柜,”的二元命題,而是受到主客觀各類環(huán)境因素的影響。由于復雜的社會現(xiàn)實背景,同性戀群體的出柜行為帶有風險性。因此當他們選擇出柜時,往往需要進行周密的決策。本研究旨在深入青年同性戀者的生活世界,了解他們的出柜過程,運用科爾曼理性選擇理論視角分析其出柜決策。筆者通過參與式觀察與半結(jié)構(gòu)式訪談的質(zhì)性研究方法,共訪談了 16位青年同性戀者。然后結(jié)合科爾曼理性選擇理論中關(guān)于理性選擇的行動者自身、社會資本和社會結(jié)構(gòu)三個維度來分析訪談資料的信息。研究結(jié)論主要呈現(xiàn)出以下三個主題:（1）暗柜之門:出柜目的與風險;（2）暗柜承認:出柜對象與策略選擇;... 

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導論
    1.1 選題背景與緣起
    1.2 研究問題和目的
        1.2.1 研究問題
        1.2.2 研究目的
    1.3 研究意義和價值
        1.3.1 理論意義
        1.3.2 現(xiàn)實價值
    1.4 文獻綜述
        1.4.1 國外有關(guān)出柜的選擇與意義研究
        1.4.2 國內(nèi)有關(guān)出柜的影響因素研究
        1.4.3 對已有研究的評價
    1.5 概念界定
        1.5.1 出柜
        1.5.2 決策
    1.6 理論視角與研究框架
        1.6.1 理論視角
        1.6.2 研究框架
    1.7 研究方法
        1.7.1 研究方法
        1.7.2 樣本選取與研究過程
第2章 暗柜之門:出柜目的與風險
    2.1 出柜的潛伏期:自我認同是源泉
        2.1.1 完成自我認同
        2.1.2 從認同到出柜:等待時機
    2.2 出柜的萌芽期:意義與風險評估
        2.2.1 出柜的意義:表達自我與情感訴求
        2.2.2 出柜的風險評估:出柜對象的避重就輕
        2.2.3 出柜的風險規(guī)避:理性抑或盲目的選擇
第3章 暗柜承認:出柜對象與策略選擇
    3.1 出柜的行動期:出柜對象的選擇
        3.1.1 親密的朋友圈
        3.1.2 有限的熟人圈子
        3.1.3 原生家庭——生命中無法承受之重
    3.2 出柜的整合期:出柜的策略選擇
        3.2.1 理性的出柜策略
        3.2.2 感性的出柜顧慮
    3.3 本章小結(jié)
第4章 暗柜之鎖:文化倫理的枷鎖
    4.1 婚姻制度的壓力
        4.1.1 婚姻是必走之路
        4.1.2 同志世界中的“相親”
    4.2 性別困擾
        4.2.1 家庭角色中的兩性困擾
        4.2.2 父權(quán)社會下的性別焦慮
    4.3 環(huán)境圍城
        4.3.1 城市圍困
        4.3.2 體制的邊緣
    4.4 信仰的枷鎖
    4.5 本章小結(jié)
第5章 研究結(jié)論、反思與啟示
    5.1 研究結(jié)論
        5.1.1 虛掩的暗柜之意涵
        5.1.2 同志行動者的決策軌跡
    5.2 研究反思和展望
    5.3 研究結(jié)果對社會工作的啟示
        5.3.1 普及合理的性教育
        5.3.2 倡導性少數(shù)群體的平等性
參考文獻
致謝
附錄1
附錄2
附件


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“出柜”如何被媒介賦予意義——從“庫克出柜”說起[J]. 汪羅.  東南傳播. 2015(08)
[2]“他們”對婚姻很無奈——未婚男同性戀者婚姻焦慮研究[J]. 郭鏡,楊佳佳.  牡丹江大學學報. 2015(04)
[3]身份隱匿、族群分化與同性戀運動[J]. 王晴鋒.  吉首大學學報(社會科學版). 2015(02)
[4]同性戀的出柜與家本位的糾結(jié)[J]. 景軍,王晨陽,張玉萍.  青年研究. 2014(05)
[5]“家庭出柜”:影響因素及其文化闡釋[J]. 王晴鋒.  廣東社會科學. 2014(03)
[6]在隱性“婚”與制度婚的邊界游走:中國男同性戀群體的婚姻形態(tài)[J]. 富曉星,張可誠.  華南師范大學學報(社會科學版). 2013(06)
[7]“出柜”的含義嬗變、理論闡釋及經(jīng)驗研究[J]. 王晴鋒.  學術(shù)論壇. 2013(01)
[8]認同而不“出柜”——同性戀者生存現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J]. 王晴鋒.  中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2011(04)
[9]酷兒理論面面觀[J]. 李銀河.  國外社會科學. 2002(02)
[10]從生存理性到社會理性選擇:當代中國農(nóng)民外出就業(yè)動因的社會學分析[J]. 文軍.  社會學研究. 2001(06)

博士論文
[1]數(shù)學教師教學決策研究[D]. 楊豫暉.西南大學 2009
[2]突發(fā)性社會公共危機事件下個體與群體行為決策研究[D]. 孫多勇.國防科學技術(shù)大學 2005

碩士論文
[1]隱匿與顯現(xiàn)：J市男同性戀者社會互動研究[D]. 吳維.浙江師范大學 2015
[2]科爾曼理性選擇理論研究[D]. 陳宇秦.西北師范大學 2007
[3]“女兒國”的世界[D]. 楊玲.中央民族大學 2007



本文編號：3693854