網(wǎng)絡(luò)輿情中不同主體的博弈及其治理研究
發(fā)布時(shí)間:2022-10-04 11:40
網(wǎng)絡(luò)輿情是社會(huì)輿情在互聯(lián)網(wǎng)空間的映射,是社會(huì)輿情的直接反映。在網(wǎng)民數(shù)量急劇增加的今天,網(wǎng)絡(luò)輿情的治理具有重要的意義。而由于“輿情”概念的鮮明“中國(guó)特色”,網(wǎng)絡(luò)輿情治理的研究在國(guó)外很難找到能夠借鑒文獻(xiàn)。再加上當(dāng)前我國(guó)治理水平的不足以及網(wǎng)民心理因素造就的盲目、浮躁等特性,網(wǎng)絡(luò)輿情治理研究領(lǐng)域,需要大量新鮮血液的補(bǔ)充。因此,有必要對(duì)該領(lǐng)域的相關(guān)問題進(jìn)行細(xì)致的研究。為清楚地了解當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿情的常態(tài)或形勢(shì),本文運(yùn)用博弈論的均衡分析方法考察不同社會(huì)主體在輿情演變過程中的交互作用,及最后可能達(dá)到的均衡。采用文獻(xiàn)分析法和案例研究法對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的三大主體:政府、網(wǎng)媒及網(wǎng)民的各自特性和內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行了分析與闡述,借此分別從不同主體角度和不同情況下推演出輿情事件將可能走向的結(jié)果,并分析了每個(gè)結(jié)果中各個(gè)主體所能夠得到的利益與付出的成本。與此同時(shí),找出了造成當(dāng)前均衡狀況的各種背景因素,引出了下文對(duì)于政府治理的必要性及其存在的不足之處的分析。通過結(jié)合西方國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)治理領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情治理問題的一些啟示,并通過這些啟示得到在網(wǎng)絡(luò)輿情治理領(lǐng)域的若干策略選擇。這些策略包括重新定位政府角色、推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿情治理法...
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 選題緣由
1.2 研究問題
1.3 研究的思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
1.4 文獻(xiàn)綜述
1.4.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.4.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.4.3 文獻(xiàn)總結(jié)
1.5 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
1.5.1 網(wǎng)絡(luò)輿情治理的相關(guān)概念
第2章 網(wǎng)絡(luò)輿情事件中各主體間的博弈策略均衡
2.1 網(wǎng)絡(luò)輿情的主體
2.1.1 政府
2.1.2 社會(huì)
2.2 不同社會(huì)主體的內(nèi)在機(jī)制分析
2.2.1 政府網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作運(yùn)行機(jī)制
2.2.2 輿情事件中網(wǎng)民行為模式特征
2.2.3 網(wǎng)絡(luò)媒體的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)機(jī)制
2.3 當(dāng)前基于三個(gè)主要社會(huì)主體的博弈論分析
2.3.1 政府的策略均衡
2.3.2 網(wǎng)民的策略均衡
2.3.3 網(wǎng)絡(luò)媒體的策略均衡
2.3.4 現(xiàn)實(shí)案例中政府與網(wǎng)民的動(dòng)態(tài)博弈
2.4 小結(jié)
第3章 當(dāng)前博弈策略均衡何以出現(xiàn)
3.1 經(jīng)濟(jì)、科技及政治方面的背景原因
3.1.1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的改革與發(fā)展
3.1.2 信息媒介的快速發(fā)展和更替
3.1.3 政府注重維穩(wěn)警惕西方的和平演變威脅
3.2 網(wǎng)絡(luò)輿情政府治理能力方面的背景原因
3.2.1 法律體系仍不完善
3.2.2 未能有效地利用社會(huì)的力量
3.2.3 網(wǎng)絡(luò)輿情治理的管理機(jī)制存在問題
3.3 小結(jié)
第4章 打破當(dāng)前博弈的策略均衡的對(duì)策建議
4.1 重新定位政府角色
4.2 推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿情治理法制化進(jìn)程
4.3 倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情柔性治理的理念
4.4 循序漸進(jìn)創(chuàng)造更為寬松的輿情治理環(huán)境
4.5 呼吁互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自律
4.6 主動(dòng)協(xié)調(diào)其他社會(huì)主體
4.7 利用新技術(shù)提升網(wǎng)絡(luò)輿情治理的效果
第5章 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情主體博弈的文獻(xiàn)綜述[J]. 孟驪超,來爽. 情報(bào)雜志. 2019(09)
[2]多元參與視域下突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的警示與策略——基于“潔潔良”事件的分析[J]. 廖秀健,雷浩偉. 重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[3]強(qiáng)化陣地建設(shè),做好互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)[J]. 袁莉. 中國(guó)物流與采購(gòu). 2019(05)
[4]網(wǎng)絡(luò)輿情治理象限:由總體目標(biāo)到參照標(biāo)準(zhǔn)[J]. 張權(quán). 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[5]基于改進(jìn)SIR模型的網(wǎng)絡(luò)輿情情緒演變研究[J]. 田世海,孫美琪,張家毓. 情報(bào)科學(xué). 2019(02)
[6]網(wǎng)絡(luò)輿情治理的風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)策略探析[J]. 王立峰,韓建力. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(03)
[7]基于社會(huì)情緒“擴(kuò)音”機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播分析——以“紅黃藍(lán)幼兒園虐童事件”為例[J]. 朱代瓊,王國(guó)華. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(03)
[8]共擔(dān)還是轉(zhuǎn)嫁:部門間輿情回應(yīng)失效與風(fēng)險(xiǎn)歸責(zé)[J]. 劉紅波,林彬. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[9]西方國(guó)家網(wǎng)絡(luò)治理經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 許鑫. 電子政務(wù). 2018(12)
[10]新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿情治理大數(shù)據(jù)能力建設(shè)研究[J]. 郭春俠,劉惠,儲(chǔ)節(jié)旺. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2018(12)
博士論文
[1]中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體政策研究[D]. 李科.華東師范大學(xué) 2019
[2]當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情分析及對(duì)策研究[D]. 石新宇.遼寧大學(xué) 2015
[3]突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情演化研究[D]. 陳璟浩.武漢大學(xué) 2014
[4]突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情政府治理研究[D]. 馬荔.北京郵電大學(xué) 2010
[5]詩(shī)歌傳播研究[D]. 楊志學(xué).首都師范大學(xué) 2005
碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主中政府角色定位研究[D]. 閆曉玲.沈陽(yáng)師范大學(xué) 2018
[2]基于演化博弈論的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)治理策略研究[D]. 劉資.湘潭大學(xué) 2017
[3]大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情與社會(huì)治理研究[D]. 王博.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)研究[D]. 林雙雙.華東師范大學(xué) 2016
[5]胡錦濤民族理論的當(dāng)代價(jià)值研究[D]. 赫環(huán)宇.大理學(xué)院 2015
[6]基于博弈模型的核電的公眾接受性研究[D]. 袁豐鑫.南華大學(xué) 2014
[7]基于網(wǎng)民心理的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)研究[D]. 曾小夢(mèng).湖南大學(xué) 2013
本文編號(hào):3684960
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 選題緣由
1.2 研究問題
1.3 研究的思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
1.4 文獻(xiàn)綜述
1.4.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.4.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.4.3 文獻(xiàn)總結(jié)
1.5 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
1.5.1 網(wǎng)絡(luò)輿情治理的相關(guān)概念
第2章 網(wǎng)絡(luò)輿情事件中各主體間的博弈策略均衡
2.1 網(wǎng)絡(luò)輿情的主體
2.1.1 政府
2.1.2 社會(huì)
2.2 不同社會(huì)主體的內(nèi)在機(jī)制分析
2.2.1 政府網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作運(yùn)行機(jī)制
2.2.2 輿情事件中網(wǎng)民行為模式特征
2.2.3 網(wǎng)絡(luò)媒體的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)機(jī)制
2.3 當(dāng)前基于三個(gè)主要社會(huì)主體的博弈論分析
2.3.1 政府的策略均衡
2.3.2 網(wǎng)民的策略均衡
2.3.3 網(wǎng)絡(luò)媒體的策略均衡
2.3.4 現(xiàn)實(shí)案例中政府與網(wǎng)民的動(dòng)態(tài)博弈
2.4 小結(jié)
第3章 當(dāng)前博弈策略均衡何以出現(xiàn)
3.1 經(jīng)濟(jì)、科技及政治方面的背景原因
3.1.1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的改革與發(fā)展
3.1.2 信息媒介的快速發(fā)展和更替
3.1.3 政府注重維穩(wěn)警惕西方的和平演變威脅
3.2 網(wǎng)絡(luò)輿情政府治理能力方面的背景原因
3.2.1 法律體系仍不完善
3.2.2 未能有效地利用社會(huì)的力量
3.2.3 網(wǎng)絡(luò)輿情治理的管理機(jī)制存在問題
3.3 小結(jié)
第4章 打破當(dāng)前博弈的策略均衡的對(duì)策建議
4.1 重新定位政府角色
4.2 推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿情治理法制化進(jìn)程
4.3 倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情柔性治理的理念
4.4 循序漸進(jìn)創(chuàng)造更為寬松的輿情治理環(huán)境
4.5 呼吁互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自律
4.6 主動(dòng)協(xié)調(diào)其他社會(huì)主體
4.7 利用新技術(shù)提升網(wǎng)絡(luò)輿情治理的效果
第5章 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情主體博弈的文獻(xiàn)綜述[J]. 孟驪超,來爽. 情報(bào)雜志. 2019(09)
[2]多元參與視域下突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的警示與策略——基于“潔潔良”事件的分析[J]. 廖秀健,雷浩偉. 重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[3]強(qiáng)化陣地建設(shè),做好互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)[J]. 袁莉. 中國(guó)物流與采購(gòu). 2019(05)
[4]網(wǎng)絡(luò)輿情治理象限:由總體目標(biāo)到參照標(biāo)準(zhǔn)[J]. 張權(quán). 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[5]基于改進(jìn)SIR模型的網(wǎng)絡(luò)輿情情緒演變研究[J]. 田世海,孫美琪,張家毓. 情報(bào)科學(xué). 2019(02)
[6]網(wǎng)絡(luò)輿情治理的風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)策略探析[J]. 王立峰,韓建力. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(03)
[7]基于社會(huì)情緒“擴(kuò)音”機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播分析——以“紅黃藍(lán)幼兒園虐童事件”為例[J]. 朱代瓊,王國(guó)華. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(03)
[8]共擔(dān)還是轉(zhuǎn)嫁:部門間輿情回應(yīng)失效與風(fēng)險(xiǎn)歸責(zé)[J]. 劉紅波,林彬. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[9]西方國(guó)家網(wǎng)絡(luò)治理經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 許鑫. 電子政務(wù). 2018(12)
[10]新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿情治理大數(shù)據(jù)能力建設(shè)研究[J]. 郭春俠,劉惠,儲(chǔ)節(jié)旺. 情報(bào)理論與實(shí)踐. 2018(12)
博士論文
[1]中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體政策研究[D]. 李科.華東師范大學(xué) 2019
[2]當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情分析及對(duì)策研究[D]. 石新宇.遼寧大學(xué) 2015
[3]突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情演化研究[D]. 陳璟浩.武漢大學(xué) 2014
[4]突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情政府治理研究[D]. 馬荔.北京郵電大學(xué) 2010
[5]詩(shī)歌傳播研究[D]. 楊志學(xué).首都師范大學(xué) 2005
碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主中政府角色定位研究[D]. 閆曉玲.沈陽(yáng)師范大學(xué) 2018
[2]基于演化博弈論的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)治理策略研究[D]. 劉資.湘潭大學(xué) 2017
[3]大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情與社會(huì)治理研究[D]. 王博.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)研究[D]. 林雙雙.華東師范大學(xué) 2016
[5]胡錦濤民族理論的當(dāng)代價(jià)值研究[D]. 赫環(huán)宇.大理學(xué)院 2015
[6]基于博弈模型的核電的公眾接受性研究[D]. 袁豐鑫.南華大學(xué) 2014
[7]基于網(wǎng)民心理的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)研究[D]. 曾小夢(mèng).湖南大學(xué) 2013
本文編號(hào):3684960
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/3684960.html
最近更新
教材專著