歷史社會學(xué)可以從狹義上理解為一種反潮流的學(xué)術(shù)運(yùn)動,是社會學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的一部分"異見者"借用歷史學(xué)的知識資源,抵制社會學(xué)"退回當(dāng)下"的主流趨勢。然而,歷史研究存在史料的歷史性、認(rèn)知的非歷史性與假設(shè)的反歷史性三種特性,社會學(xué)在轉(zhuǎn)向歷史的過程中面臨這三種特性的悖謬式結(jié)合,成為歷史社會學(xué)的構(gòu)成性難題。本文圍繞歷史社會學(xué)構(gòu)成性難題的由來、演化與當(dāng)前趨勢,主要勾勒美國歷史社會學(xué)作為反主流的運(yùn)動過程,從1930年代因抵制"芝加哥學(xué)派"而產(chǎn)生,到六七十年代反結(jié)構(gòu)功能主義社會學(xué),至今成為反實證社會科學(xué)的重要力量。歷史性、非歷史性與反歷史性的構(gòu)成性難題使歷史社會學(xué)充滿爭論且不斷碎片化,也使之不斷擴(kuò)展主題與更新方法,是推動西方社會科學(xué)發(fā)展的內(nèi)在動力。 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、構(gòu)成性難題的由來
二、構(gòu)成性難題的演化
三、構(gòu)成性難題的當(dāng)前趨勢
四、結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歷史社會學(xué)方法論的分化來源[J]. 郭臺輝.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(12)
[2]西方社會科學(xué)方法論的歷史之維[J]. 郭臺輝.  中國社會科學(xué). 2019(08)
[3]時間、時間性與智慧:歷史社會學(xué)的真諦[J]. 趙鼎新.  社會學(xué)評論. 2019(01)

博士論文
[1]蘭克史學(xué)研究[D]. 易蘭.復(fù)旦大學(xué) 2005



本文編號：3671543