近年來,隨著《最高人民法院關(guān)于開展家事審判方式和工作機制改革試點工作的意見》發(fā)布,眾多學(xué)者圍繞家事審判的機構(gòu)設(shè)置、機制設(shè)立、環(huán)境布置與隊伍建設(shè)等方面進行了大量研究。2016年,全國法院審理離婚案件139.7萬件,涉及近500萬個家庭,約1000萬當(dāng)事人。家事糾紛案件已成為我國極具影響力的一類案件。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為目前我國尚不具備成立家事法院的條件,較好的做法是在各地法院逐步設(shè)立專門的家事法庭,積累足夠經(jīng)驗后再嘗試家事法院的建設(shè)。盡管各地法院已逐漸從家事調(diào)解機制、家事審判機制與家事輔助機制三類機制著手進行改革,但當(dāng)前仍然存在法官缺乏專業(yè)知識、時間精力受限、人員數(shù)量不足等問題,從而為社會工作專業(yè)優(yōu)勢的發(fā)揮提供了相應(yīng)空間。當(dāng)前有關(guān)社會工作者介入家事審判創(chuàng)新機制的研究還較少,本研究希望通過總結(jié)梳理法院引入社工的現(xiàn)實經(jīng)驗,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料與典型案例,凝練未來社會工作者介入家事審判創(chuàng)新機制的互動路徑與實踐路徑,從而有助于提高家事案件審理效果,妥善解決家事糾紛。本研究認(rèn)為,社工可依托三條互動路徑實現(xiàn)對家事審判創(chuàng)新機制的介入。一是社工支持性介入,即社會工作者以專家顧問的角色身份,通過為家事法官、書記員等相... 

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的界定
    二、研究的價值和意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 社工介入家事審判創(chuàng)新機制的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 家事審判創(chuàng)新機制的發(fā)展現(xiàn)狀
        一、家事審判的改革要求
        二、家事審判創(chuàng)新機制的實踐
    第二節(jié) 社工介入家事審判創(chuàng)新機制的現(xiàn)狀
        一、社工在家事調(diào)解機制中的介入
        二、社工在家事審判機制中的介入
        三、社工在家事輔助機制中的介入
第二章 家事審判創(chuàng)新機制的現(xiàn)實需要與社工介入的專業(yè)優(yōu)勢
    第一節(jié) 家事審判創(chuàng)新機制對社工介入的現(xiàn)實需要
        一、職責(zé)要求價值無涉
        二、法官缺乏專業(yè)知識
        三、法官時間精力受限
        四、工作人員數(shù)量不足
    第二節(jié) 社工介入家事審判創(chuàng)新機制的專業(yè)優(yōu)勢
        一、社工角色的多樣性
        二、助人理念的貼合性
        三、知識技巧的匹配性
        四、人員設(shè)置的靈活性
第三章 社工介入家事審判創(chuàng)新機制的互動路徑設(shè)計
    第一節(jié) 互動路徑一：社工支持性介入
        一、社工支持性介入的含義
        二、社工支持性介入的實現(xiàn)方式
        三、社工支持性介入的優(yōu)劣分析
    第二節(jié) 互動路徑二：社工補充性介入
        一、社工補充性介入的含義
        二、社工補充性介入的實現(xiàn)方式
        三、社工補充性介入的優(yōu)劣分析
    第三節(jié) 互動路徑三：社工替代性介入
        一、社工替代性介入的含義
        二、社工替代性介入的實現(xiàn)方式
        三、社工替代性介入的優(yōu)劣分析
第四章 社工介入家事審判創(chuàng)新機制的實踐路徑設(shè)計
    第一節(jié) 社工介入家事審判創(chuàng)新機制的頂層設(shè)計
        一、社工介入家事審判創(chuàng)新機制的立法設(shè)計
        二、社工介入家事審判創(chuàng)新機制的政策指導(dǎo)
    第二節(jié) 社工介入家事調(diào)解機制的實踐路徑
        一、社工介入家事調(diào)解機制的角色
        二、社工介入家事調(diào)解機制的階段
        三、社工介入家事調(diào)解機制的管理
    第三節(jié) 社工介入家事審判機制的實踐路徑
        一、社工介入依職權(quán)調(diào)查取證機制
        二、社工介入人身安全保護機制
        三、社工介入獨立代理人機制
    第四節(jié) 社工介入家事輔助機制的實踐路徑
        一、社工介入家事調(diào)查機制
        二、社工介入心理干預(yù)機制
        三、社工介入回訪關(guān)懷機制
第五章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
    訪談提綱一(家事法官、書記員)
    訪談提綱二(機構(gòu)社工)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家事審判方式改革的方向與路徑[J]. 趙秀舉.  當(dāng)代法學(xué). 2017(04)
[2]社會工作知識體系的引入[J]. 何志宇,梁建雄,何雪松,童小軍.  中國社會工作. 2017(10)
[3]臺灣地區(qū)家事審判模式對我國家事審判改革的借鑒[J]. 鄒艷慧.  法制博覽. 2017(03)
[4]家事審判的司法理念與運行原則[J]. 李徐州,王道強.  人民司法(應(yīng)用). 2016(34)
[5]完善家事審判工作的三個關(guān)鍵制度[J]. 李鶴賢,劉志強.  人民司法(應(yīng)用). 2016(34)
[6]我國家事審判制度改革及構(gòu)想[J]. 邱熠楓,胡謹(jǐn)鑣.  法制與社會. 2016(31)
[7]英國家事審判制度及其啟示[J]. 陳莉,向前.  法律適用. 2016(11)
[8]淺議家事審判改革背景下家事調(diào)查官制度的引入——以南寧市江南區(qū)法院和寧波市海曙區(qū)法院的實踐為例[J]. 陸小璇.  法制與社會. 2016(26)
[9]我國少年家事審判制度的構(gòu)建[J]. 方芳.  中國青年社會科學(xué). 2016(05)
[10]我國家事審判改革路徑之探析[J]. 曹思婕.  法學(xué)論壇. 2016(05)

博士論文
[1]家事訴訟中未成年人利益最大化原則研究[D]. 何燕.南京師范大學(xué) 2016

碩士論文
[1]涉家暴婚姻家庭糾紛的司法規(guī)制[D]. 郝登榮.華南理工大學(xué) 2016
[2]臺灣地區(qū)家事審判制度及其啟示[D]. 鄭振樺.北京理工大學(xué) 2016
[3]論我國家事案件審判機構(gòu)的專門化[D]. 高星月.揚州大學(xué) 2015



本文編號：3660640