網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的到來加重了網(wǎng)絡(luò)謠言治理的難度。研究重大公共衛(wèi)生事件中網(wǎng)絡(luò)謠言的雙重認(rèn)知,可以把握網(wǎng)絡(luò)謠言生成與傳播的內(nèi)在差異性,為網(wǎng)絡(luò)謠言治理提供科學(xué)基礎(chǔ)與指導(dǎo)方案。以新冠疫情期間的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播為例,通過案例分析法考查網(wǎng)絡(luò)謠言真實(shí)性與虛假性的生成過程,對場景事件、信息技術(shù)與行動(dòng)主體的內(nèi)在邏輯進(jìn)行研究,并對每個(gè)層面的構(gòu)成要素做出分析。未來為避免網(wǎng)絡(luò)謠言認(rèn)知偏離及辟謠失靈,在把握網(wǎng)絡(luò)謠言分化的內(nèi)在邏輯與構(gòu)成要素的基礎(chǔ)上,從制度構(gòu)建、信息公開、公共利益判定與主體間協(xié)同層面提出應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言分化治理的具體策略,并在自由與管制之間,對網(wǎng)絡(luò)謠言治理的底線做出探討。 

【文章來源】：華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一網(wǎng)絡(luò)謠言:技術(shù)賦權(quán)下話語再造的雙重性
二虛無的謊言與遲到的真相:重大公共衛(wèi)生事件中網(wǎng)絡(luò)謠言的雙重認(rèn)知
    (一)虛無的謊言:事件興起階段的價(jià)值定性
    (二)遲到的真相:事件發(fā)展下的“辟謠失靈”
三重大疫情中網(wǎng)絡(luò)謠言分化的內(nèi)在邏輯
    (一)場景事件層面
    (二)信息技術(shù)層面
    (三)行動(dòng)主體層面
四重大公共衛(wèi)生事件中網(wǎng)絡(luò)謠言分化的治理
    (一)建立重大事件“吹哨人”制度，合理回應(yīng)吹哨人訴求
    (二)完善信息發(fā)布渠道與機(jī)制，打造全過程現(xiàn)代信息技術(shù)鏈
    (三)以公共利益區(qū)分評判網(wǎng)絡(luò)謠言，注重專業(yè)人員的群體意見
    (四)促進(jìn)多主體參與、協(xié)同，明確主體間權(quán)責(zé)利關(guān)系
五結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)輿情熱度的影響因素研究——基于2010-2018年10600起輿情事件的實(shí)證分析[J]. 李靜,謝耘耕.  新聞界. 2020(02)
[2]基于Multi-Agent的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播事件中信息主體信任識別研究[J]. 滕婕,夏志杰,羅夢瑩,王筱莉.  情報(bào)雜志. 2020(03)
[3]網(wǎng)絡(luò)謠言治理市場機(jī)制的構(gòu)造[J]. 林華.  行政法學(xué)研究. 2020(01)
[4]國外吹哨人保護(hù)制度及啟示[J]. 彭成義.  政治學(xué)研究. 2019(04)
[5]面向政治安全的網(wǎng)絡(luò)謠言風(fēng)險(xiǎn)分析與防范策略研究[J]. 李昊青,洪禮博.  現(xiàn)代情報(bào). 2019(05)
[6]突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)謠言的蔓延機(jī)理及治理策略研究[J]. 張玉亮,賈傳玲.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2018(05)
[7]論網(wǎng)絡(luò)謠言的媒介化再生產(chǎn):三種“真實(shí)”的偏差[J]. 劉力銳.  中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]“微時(shí)代”網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播機(jī)制研究——一種基于典型案例的分析[J]. 顧金喜.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[9]網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播機(jī)制分析[J]. 周亞越.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[10]網(wǎng)絡(luò)謠言的行政規(guī)制及其完善[J]. 張新宇.  法商研究. 2016(03)



本文編號：3635652