公共衛(wèi)生事件常與污名化現(xiàn)象相伴相生。突發(fā)性的公共衛(wèi)生事件的未知性、高風險性、極大不確定性使社會風險感知大幅增強,污名化現(xiàn)象凸顯。被污名者身份破損,遭受社會排斥、群體暴力等社會性后果。厘清污名及污名化性質(zhì)和在突發(fā)公共衛(wèi)生事件下的表現(xiàn)特征,并對公共衛(wèi)生事件中疾病的污名化、群體的污名化、國家的污名化現(xiàn)象的隱喻進行解析,從媒體、社會、國家的不同層面對此類污名化現(xiàn)象提出矯治措施。 

【文章來源】：廣東行政學院學報. 2020,32(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、污名的誕生:“污名化”的性質(zhì)、特征及類型
    (一)污名化的性質(zhì)
    (二)污名化的特征
    (三)污名化的類型
        第一,個體(或事物)的污名化。
        第二,群體(或機構(gòu))的污名化。
        第三,國家(或制度)的污名化。
二、污名的解析:公共衛(wèi)生事件下“污名化”現(xiàn)象的隱喻
    (一)疾病污名化的隱喻
        第一,疾病自身便存在隱喻。
        第二,疾病常被認作行為的懲罰。
        第三,疾病的象征符號在文化背景下內(nèi)涵異化。
    (二)群體污名化的隱喻
        第一,個體污名蔓延群體污名化。
        第二,群體的雙重污名化凸顯。
        第三,對群體的污名化成為暴行借口。
    (三)國家污名化的隱喻
        第一,強調(diào)他者因素的甩鍋論。
        第二,否定國家行為上升原罪論。
        第三,實施政治壓制手段的工具。
        第四,企圖強化國家話語霸權(quán)。
三、污名的消解:公共衛(wèi)生事件下“污名化”現(xiàn)象的矯治措施
    (一)培養(yǎng)公民的公共理性
    (二)轉(zhuǎn)變媒體的敘事方式
    (三)利用事實反駁謬論
    (四)推進國際科研攻關(guān)合作
    (五)講好中國抗疫故事


【參考文獻】：
期刊論文
[1]污名研究:基于社會學和心理學的交互視角分析[J]. 管健.  江淮論壇. 2007(05)



本文編號：3623459