對近代以來的年鑒編譯,僅僅從翻譯的中文書名去判定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如果對原書的性質(zhì)、類別缺乏進(jìn)一步的了解,也會對譯本的性質(zhì)判斷產(chǎn)生失誤。關(guān)于近代我國第一部編譯年鑒出現(xiàn)的時間問題,年鑒界普遍持1909年奉天提學(xué)司圖書科科員謝蔭昌輯譯的《新譯世界統(tǒng)計年鑒》之說。筆者結(jié)合史學(xué)界的相關(guān)研究成果,根據(jù)最新資料,認(rèn)為近代西方年鑒編譯始于洋務(wù)運動時期。1875年,以弗雷德里克·馬�。‵rederick Martin）編輯的1874年英國《政治家年鑒》（The Statesman’s Yearbook）為底本,由美國傳教士林樂知口譯、海鹽鄭昌棪筆述、江南制造局刊印的《列國歲計政要》,是我國近代編譯出版的第一部綜合性年鑒,并由此開啟了近代西方綜合性年鑒譯介的先河。在《列國歲計政要》的影響下,清末以英國《政治家年鑒》為藍(lán)本編譯的年鑒書籍或資料先后出現(xiàn)過四次,以"列國歲計政要"為名展開的編譯活動共有三次�！读袊鴼q計政要》的編譯助推了晚清的社會變革思潮,對后來年鑒屬性功能的認(rèn)知產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。 

【文章來源】：中國年鑒研究. 2019,(03)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)回顧
二、近代西方年鑒的發(fā)展與傳入
三、《列國歲計政要》的編譯
四、編譯的繼軌與延續(xù)
五、結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]江南制造局人文社會科學(xué)譯著底本的考證[J]. 徐多毅,張勇剛.  自然辯證法研究. 2018(10)
[2]近代中國年鑒的特征與啟示[J]. 方書生.  上海地方志. 2017(04)
[3]現(xiàn)代統(tǒng)計知識和觀念的傳入與清末新史學(xué)[J]. 黃興濤,李章鵬.  史學(xué)史研究. 2016(03)
[4]“列國歲計政要”的翻譯出版及其意義[J]. 李章鵬.  統(tǒng)計研究. 2015(09)
[5]從館藏民國年鑒看我國早期年鑒的發(fā)展[J]. 王燕亭,劉崇民.  河南圖書館學(xué)刊. 2009(06)
[6]年鑒與地方志的比較研究[J]. 孫關(guān)龍.  年鑒信息與研究. 2008(06)
[7]洋務(wù)運動時期來華傳教士對西方歷史的引介[J]. 王娟.  聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(02)
[8]沈陽是我國近代統(tǒng)計年鑒誕生的搖籃[J]. 宋克輝.  年鑒信息與研究. 2004(06)
[9]我國早期年鑒編纂思想的形成與發(fā)展[J]. 運子微.  年鑒信息與研究. 2004(06)
[10]中國年鑒史上的兩次出版熱淺析[J]. 王莉,王軍.  圖書館學(xué)研究. 1998(06)

博士論文
[1]清末歷史譯著研究（1901-1911）[D]. 潘喜顏.復(fù)旦大學(xué) 2011

碩士論文
[1]中國年鑒出版歷程及發(fā)展規(guī)律研究[D]. 范玉玲.北京印刷學(xué)院 2009



本文編號：3595653