閑暇資源的日益充裕并不必然帶來(lái)居民的休閑認(rèn)同。本文通過(guò)實(shí)證研究提出一種關(guān)于休閑認(rèn)同的解釋:個(gè)體休閑認(rèn)同依賴于其所在文化對(duì)休閑的規(guī)定。利用世界價(jià)值觀調(diào)查（WVS）的80個(gè)國(guó)家居民休閑認(rèn)同數(shù)據(jù)以及世界銀行的各國(guó)人均GDP數(shù)據(jù),建構(gòu)文化圈與國(guó)家兩層文化框架,考察各國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)居民休閑認(rèn)同的影響。實(shí)證結(jié)果顯示不同文化對(duì)休閑認(rèn)同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有不同的規(guī)定:經(jīng)濟(jì)的繁榮與穩(wěn)定能夠普遍提高居民的休閑認(rèn)同,但經(jīng)濟(jì)效力的強(qiáng)弱在各文化中存在異質(zhì)性。 

【文章來(lái)源】：山東社會(huì)科學(xué). 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

各國(guó)居民休閑認(rèn)同均值與人均GDP的散點(diǎn)圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從不平衡發(fā)展到平衡發(fā)展——發(fā)展中的“消費(fèi)悖論”及其超越[J]. 王寧.  社會(huì)學(xué)評(píng)論. 2020(01)
[2]媒介霸權(quán)、文化圈群與東方主義話語(yǔ)的全球傳播——以輿情大數(shù)據(jù)GDELT中的涉華輿情為例[J]. 龔為綱,朱萌,張賽,羅教講.  社會(huì)學(xué)研究. 2019(05)
[3]認(rèn)同整合促進(jìn)流動(dòng)兒童文化適應(yīng):文化框架轉(zhuǎn)換的解釋[J]. 李虹,王茹婧,倪士光.  心理與行為研究. 2018(01)
[4]壓力化生存——“時(shí)間荒”解析[J]. 王寧.  山東社會(huì)科學(xué). 2013(09)
[5]“綜合休閑參與理論框架”及其對(duì)跨文化休閑研究的影響[J]. 戈登·沃克,梁海東.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)



本文編號(hào)：3552585