恐怖襲擊事件對(duì)人類社會(huì)的文明底線構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。無論恐怖分子還是政府反恐力量,雙方均具有非常明顯的情境決策、甚至非理性決策的特征。本文基于等級(jí)依賴期望效用理論,分析了恐怖分子和政府反恐力量對(duì)于事態(tài)發(fā)生的主觀概率具有樂觀或者悲觀預(yù)期時(shí),情緒因素對(duì)于傳統(tǒng)博弈均衡結(jié)果的影響,以及該理論結(jié)果對(duì)于完善反恐措施的管理含義。研究結(jié)果表明,當(dāng)僅有某一方存在著樂觀或者悲觀情緒時(shí),能夠準(zhǔn)確地研判事態(tài)發(fā)生概率的對(duì)手將調(diào)整選擇策略的均衡概率,即任何一方的情緒因素都將影響到對(duì)手的策略選擇。當(dāng)雙方都存在著情緒因素時(shí),存在樂觀情緒的恐怖分子更加傾向于采取非理性的冒險(xiǎn)行動(dòng),從而造成事態(tài)均衡結(jié)果具有更大的不確定性。因此,反恐中需要加強(qiáng)情報(bào)工作從而準(zhǔn)確研判暴恐分子心理狀態(tài)。 

【文章來源】：中國(guó)管理科學(xué). 2017,25(10)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 等級(jí)依賴期望效用理論
3 考慮情緒因素反恐博弈的等級(jí)依賴期望效用模型
    3.1 恐怖分子與政府反恐力量的傳統(tǒng)博弈模型
    3.2 恐怖分子與政府的等級(jí)依賴期望效用模型
4 情緒因素對(duì)于反恐博弈均衡影響
    4.1 情境1:恐怖分子處于樂觀或悲觀情緒
    4.2 情境2:政府反恐力量處于樂觀或悲觀情緒
    4.3 情境3:恐怖分子和政府反恐力量都處于樂觀或悲觀的情緒
5 數(shù)值分析:以新疆6.28暴恐事件為例
    5.1 事件回顧及收益值假設(shè)
    5.2 數(shù)值分析結(jié)果
6 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于認(rèn)知差異的恐怖主義襲擊誤對(duì)策分析[J]. 劉德海,周婷婷.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2015(10)
[2]情緒影響下群體性沖突的RDEU博弈模型分析[J]. 熊國(guó)強(qiáng),張婷,王海濤.  中國(guó)管理科學(xué). 2015(09)
[3]連續(xù)恐怖襲擊下反恐設(shè)施選址與資源調(diào)度優(yōu)化模型及其應(yīng)用[J]. 柴瑞瑞,孫康,陳靜鋒,劉德海.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2016(02)
[4]考慮情緒因素的群體性突發(fā)事件等級(jí)依賴期望效用模型[J]. 方樂,張松,周婷婷,劉德海.  電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2015(02)
[5]基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析理論的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)研究綜述[J]. 付舉磊,孫多勇,肖進(jìn),汪壽陽.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2013(09)
[6]基于秩依期望效用理論的鷹鴿博弈均衡解分析[J]. 龔日朝.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(09)
[7]基于完全信息動(dòng)態(tài)博弈的反恐設(shè)施選址模型[J]. 韓傳峰,孟令鵬,張超,孔靜靜.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2012(02)
[8]信息交流在群體性突發(fā)事件處理中作用的博弈分析[J]. 劉德海.  中國(guó)管理科學(xué). 2005(03)



本文編號(hào)：3531220