當(dāng)前,社會(huì)結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷“洗牌式”的轉(zhuǎn)型重塑,各個(gè)領(lǐng)域迎來(lái)了顛覆性的變化,影響社會(huì)發(fā)展的不穩(wěn)定、不確定因素增多。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)偶有社會(huì)個(gè)體通過(guò)極端暴力手段宣泄情緒、報(bào)復(fù)社會(huì)的事件發(fā)生,給國(guó)家發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、人民生活和生命安全帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。本文將個(gè)體采用極端手段宣泄情緒或報(bào)復(fù)社會(huì)的事件稱為“個(gè)體性社會(huì)泄憤事件”。進(jìn)入以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒體時(shí)代,每次發(fā)生個(gè)體性社會(huì)泄憤事件都能吸引公眾注意力,并引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注和激烈討論。筆者對(duì)個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的定義、特征及整體情況展開(kāi)分析,并從政治、社會(huì)和傳媒三個(gè)角度探究后發(fā)現(xiàn),體制性遲鈍、抗?fàn)幮栽捳Z(yǔ)、公眾情緒感染、網(wǎng)絡(luò)群體意識(shí)、新媒體優(yōu)勢(shì)和事件所具有的新聞價(jià)值都能成為個(gè)體性社會(huì)泄憤事件輿論生成、擴(kuò)散的動(dòng)因。通過(guò)文獻(xiàn)研究法和案例研究法,本文對(duì)近十年（2010—2019）來(lái),發(fā)生在我國(guó)的個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的輿論信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)輿論的主要變化在參與主體、傳播平臺(tái)、關(guān)注主題、表現(xiàn)形式和演化周期幾方面。本文將個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的輿論分為四個(gè)階段:第一階段是輿論的爆炸式增長(zhǎng)期,輿論數(shù)量呈指數(shù)型增長(zhǎng);第二階段是輿論焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移和變異期;第三階段是輿論記憶... 

【文章來(lái)源】：重慶工商大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

關(guān)鍵詞“社會(huì)泄憤事件”在中國(guó)知網(wǎng)的研究成果變化趨勢(shì)

20重慶工商大學(xué)碩士學(xué)位論文第2章個(gè)體性社會(huì)泄憤事件：定義、特征及概覽近十年來(lái)發(fā)生的53起個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的案例，從屬性上看，有2起個(gè)體性社會(huì)泄憤事件已明確，事件發(fā)生的原因是由于泄憤者患有精神疾病導(dǎo)致的，行為人沒(méi)有完全的行事能力，還能否劃分至個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的范疇。本文認(rèn)為，這兩起事件在行為動(dòng)機(jī)上都是由于社會(huì)和個(gè)人雙重因素造成，在行為方式上、泄憤對(duì)象和造成的社會(huì)影響等方面都滿足個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的特征，因此也屬于個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的范疇。2010年至今，雖然仍有4起事件仍未公布案件調(diào)查最終結(jié)果，具體原因也暫無(wú)法得知，但這4起事件滿足個(gè)體性社會(huì)泄憤事件定義，仍然可以劃分到研究樣本的范疇。因此，本文所梳理的53起個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的樣本是符合標(biāo)準(zhǔn)的，也是具有代表性和研究?jī)r(jià)值的。我國(guó)近十年個(gè)體性社會(huì)泄憤事件發(fā)生數(shù)量和發(fā)生頻率有小幅增加。有研究顯示，2000年至2009年的十年間，我國(guó)共發(fā)生個(gè)體性社會(huì)泄憤事件約40起，平均每年發(fā)生約4起①。2010年至2019年，我國(guó)累計(jì)發(fā)生53起個(gè)體性社會(huì)泄憤事件，平均每年發(fā)生5.5起（如圖2）。從數(shù)據(jù)看，2010年至2019年發(fā)生的個(gè)體性社會(huì)泄憤事件從發(fā)生的總體量和平均量數(shù)值均有小幅增加，發(fā)生總量和發(fā)生頻率都呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。從數(shù)據(jù)透視背后問(wèn)題，這一方面意味著我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)仍然客觀存在著一些矛盾沒(méi)有得到解決，會(huì)刺激個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的發(fā)生；另一方面，新媒體時(shí)代的到來(lái)，促使更多個(gè)體性社會(huì)泄憤事件得以被報(bào)道曝光，更容易被公眾認(rèn)識(shí)了解，從側(cè)面增加了此類事件的數(shù)量。圖2個(gè)體性社會(huì)泄憤事件發(fā)生總量和平均量①石艷芳.我國(guó)個(gè)體恐怖犯罪原因探析——以近十年66案例為樣本[J].河北法學(xué),2015,33(03):151-161.

21重慶工商大學(xué)碩士學(xué)位論文第2章個(gè)體性社會(huì)泄憤事件：定義、特征及概覽研究我國(guó)近十年來(lái)個(gè)體性社會(huì)泄憤事件發(fā)生的特點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，每相隔一定時(shí)間便會(huì)出現(xiàn)個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的發(fā)生小高峰，在出現(xiàn)小高峰之后，個(gè)體性社會(huì)泄憤事件發(fā)生的數(shù)量便趨于平穩(wěn)。因此，可依照此，將近十年發(fā)生的個(gè)體性社會(huì)泄憤事件劃分為三個(gè)階段（如圖3）。第一階段為2010年--2013年，這個(gè)階段共發(fā)生24起個(gè)體性社會(huì)泄憤事件，占比45.2%；第二階段為2014年--2017年，這個(gè)階段共發(fā)生18起個(gè)體性社會(huì)泄憤事件，占比33.9%；第三階段為2018年--2019年，這個(gè)階段相對(duì)前兩個(gè)階段同期而言，個(gè)體性社會(huì)泄憤事件發(fā)生的數(shù)量相對(duì)下降，共發(fā)生11起，占比20.7%。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)近十年來(lái)發(fā)生的個(gè)體性社會(huì)泄憤事件數(shù)量在2010年、2014年和2018年均出現(xiàn)了相對(duì)的峰值，分別達(dá)到11起、10起和7起，大約每相隔3年的時(shí)間便會(huì)會(huì)出現(xiàn)個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的發(fā)生的小高潮，其余年份便相對(duì)穩(wěn)定。但從總體趨勢(shì)看，從2014年后，我國(guó)個(gè)體性社會(huì)泄憤事件發(fā)生的總量和頻率呈現(xiàn)逐漸降溫趨勢(shì)。圖3個(gè)體性社會(huì)泄憤事件總量趨勢(shì)圖（2010—2010）近十年來(lái)個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的主要形式未發(fā)生顯著變化，但有新形式開(kāi)始出現(xiàn)。有研究者將我國(guó)在轉(zhuǎn)型期發(fā)生的社會(huì)報(bào)復(fù)事件的形式做了歸納，并大致劃分為“兇殺”“縱火”“爆炸”“投毒”“駕車撞人”5種①。個(gè)體性社會(huì)泄憤事件的表現(xiàn)形式多種多樣，近十年的發(fā)生形式共7種類型（如圖4），分別是21起“持械傷害”（如槍、刀、錘等），11起“縱火焚燒”（如汽油、酒精等），10起“爆炸襲擊”（如自制炸藥、火藥等），8起“駕車沖撞”，“投毒下藥”“潑酸攻擊”“暴力毆打”各1起。當(dāng)前，個(gè)體性社會(huì)泄憤事件發(fā)生形式仍然以持械傷害、縱火焚燒、爆炸襲擊為主，潑酸攻擊、暴力?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)排斥與行為極化：個(gè)體報(bào)復(fù)社會(huì)事件的生成機(jī)理及防控[J]. 馬子琪,趙云亭.  江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]個(gè)體泄憤型公共危機(jī)的政策生成機(jī)理與防控思路轉(zhuǎn)變——多重制度邏輯下的政策目標(biāo)置換[J]. 薛澤林.  中國(guó)行政管理. 2019(06)
[3]移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下政府形象構(gòu)建的環(huán)境、路徑及體系[J]. 黃河,翁之顥.  國(guó)際新聞界. 2016(08)
[4]新媒體輿論主體的演進(jìn)軌跡[J]. 何明敏.  重慶社會(huì)科學(xué). 2016(08)
[5]從抗?fàn)幮哉蔚交貞?yīng)性政治:中國(guó)政治秩序再生產(chǎn)的邏輯分析[J]. 閆帥.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[6]新媒體時(shí)代新聞?shì)浾搨鞑チΑ⒁龑?dǎo)力、影響力和公信力的重構(gòu)[J]. 沈正賦.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(05)
[7]新媒體語(yǔ)境下突發(fā)事件輿論引導(dǎo)中的整合議題管理[J]. 湯景泰.  中國(guó)應(yīng)急管理. 2015(07)
[8]社會(huì)怨恨與媒介建構(gòu)[J]. 余紅,王慶.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[9]我國(guó)報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪及其預(yù)防[J]. 莫洪憲.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[10]我國(guó)個(gè)體恐怖犯罪原因探析——以近十年66案例為樣本[J]. 石艷芳.  河北法學(xué). 2015(03)

碩士論文
[1]轉(zhuǎn)型期我國(guó)報(bào)復(fù)社會(huì)現(xiàn)象產(chǎn)生的根源及其治理研究[D]. 韓茜.廣西師范大學(xué) 2018
[2]泄憤型群體性事件的生成邏輯及其治理研究[D]. 鮑鵬飛.華東政法大學(xué) 2018
[3]政治系統(tǒng)論視角下泄憤型群體性事件治理研究[D]. 沙英林.山東大學(xué) 2018
[4]社會(huì)支持理論視野下泄憤型群體性事件治理研究[D]. 孫婧霏.華東政法大學(xué) 2016
[5]從個(gè)體悲劇到大眾災(zāi)難—個(gè)體反社會(huì)極端事件的形成邏輯研究[D]. 楊恒宜.南京大學(xué) 2015
[6]網(wǎng)絡(luò)謠言消解機(jī)制研究[D]. 蒲玨伶.重慶大學(xué) 2015
[7]中國(guó)轉(zhuǎn)型期個(gè)體極端暴力事件及其治理對(duì)策[D]. 李娜.黑龍江大學(xué) 2015
[8]我國(guó)轉(zhuǎn)型期社會(huì)性報(bào)復(fù)問(wèn)題研究[D]. 李潔.南京大學(xué) 2014
[9]社會(huì)泄憤事件應(yīng)對(duì)策略研究[D]. 盧進(jìn).湖北工業(yè)大學(xué) 2015
[10]社會(huì)泄憤事件發(fā)生機(jī)制研究[D]. 袁野.河北大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3455689