重大災(zāi)疫輿情是一種由突發(fā)性公共衛(wèi)生事件引發(fā)的公眾情感、態(tài)度、觀點(diǎn)和意見(jiàn)的表達(dá),其發(fā)生邏輯和引導(dǎo)方式涉及到"事實(shí)"與"價(jià)值"雙重因素。輿情的發(fā)生邏輯基于事實(shí)描述和價(jià)值判斷;輿情的負(fù)面效應(yīng)在于事實(shí)誤認(rèn)與價(jià)值錯(cuò)位;輿情的正向規(guī)制需要事實(shí)解構(gòu)和價(jià)值復(fù)位�；谑聦�(shí)與價(jià)值雙重變奏探究重大災(zāi)疫的輿情規(guī)制方略,使應(yīng)對(duì)內(nèi)容和方法兼具整體性、針對(duì)性和效用性。 

【文章來(lái)源】：思想教育研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、事實(shí)描述與價(jià)值判斷：重大災(zāi)疫輿情的發(fā)生邏輯
    （一）重大災(zāi)疫的“原生輿情”發(fā)生邏輯
        1. 重大災(zāi)疫事實(shí)是重大災(zāi)疫輿情發(fā)生的前提條件。
        2. 重大災(zāi)疫輿情的發(fā)生有其特定的傳播渠道。
        3. 重大災(zāi)疫輿情對(duì)民眾的心理產(chǎn)生巨大影響。
    （二）重大災(zāi)疫的“次生輿情”發(fā)生邏輯
        1. 重大災(zāi)疫的“次生輿情”發(fā)生與傳播的載體。
        2. 夾雜著重大災(zāi)疫事實(shí)碎片的“次生輿情”形成。
        3. 蘊(yùn)含著公眾對(duì)政府期待值的“次生輿情”形成。
二、事實(shí)誤認(rèn)與價(jià)值錯(cuò)位：重大災(zāi)疫輿情的負(fù)面效應(yīng)
    （一）重大災(zāi)疫的輿情導(dǎo)致輿論信息失真
    （二）重大災(zāi)疫的輿情導(dǎo)致社會(huì)生活失序
    （三）重大災(zāi)疫的輿情導(dǎo)致部分民眾心理失衡
三、事實(shí)解構(gòu)與價(jià)值復(fù)位：重大災(zāi)疫輿情的規(guī)制方略
    （一）輿情的事實(shí)性解構(gòu)與現(xiàn)象還原
        1. 輿情回應(yīng)及時(shí)性。
        2. 輿情內(nèi)容開(kāi)放性。
        3. 輿情信息針對(duì)性。
    （二）輿情的價(jià)值性回溯與情感復(fù)位
        1. 在人性本能上，個(gè)體都有“趨利避害”的思維邏輯，即對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息往往是選擇性接收。
        2. 在情感認(rèn)知上，個(gè)體都有“烏合之眾”的認(rèn)知邏輯，即面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情，個(gè)體會(huì)存在一定的從眾心理。
        3. 在心理認(rèn)同上，個(gè)體存在“不確定性”的情緒場(chǎng)域，即作為理性存在的個(gè)體由于對(duì)“不確定性”和“偶然性”的焦慮和不安，總是在追求確定性和必然性知識(shí)的道路上。
    （三）輿情的合理性管控與正向規(guī)制
        1. 科學(xué)管控：
        2. 制度牽引：
        3. 文化改造：


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后真相時(shí)代次生輿情的成因及其應(yīng)對(duì)[J]. 馬璇,焦寶.  中州學(xué)刊. 2019(12)



本文編號(hào)：3383695