新冠肺炎疫情暴發(fā),對國家應急體系和應急能力提出嚴峻挑戰(zhàn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)、全媒體時代,重大突發(fā)疫情中網(wǎng)絡謠言依托現(xiàn)代網(wǎng)絡信息技術的發(fā)展肆意蔓延,傳播另類"病毒",造成民眾焦慮恐慌,甚至引發(fā)一系列社會問題,干擾疫情防控,沖擊政府公信力。如何應對重大危機事件下的網(wǎng)絡謠言成為國家治理能力的重要體現(xiàn)。本文從新冠疫情初期網(wǎng)絡謠言"滿天飛"現(xiàn)狀出發(fā),明確網(wǎng)絡謠言定義及其傳播特點,探討網(wǎng)絡謠言的生成條件,對此次疫情初期的網(wǎng)絡謠言梳理統(tǒng)計分類,分析其消極影響,總結提煉疫情網(wǎng)絡謠言治理舉措,從網(wǎng)絡謠言生成條件視角提出進一步有效治理重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡謠言對策建議,以進一步推進突發(fā)事件網(wǎng)絡謠言治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設。 

【文章來源】：中國應急救援. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 問題的提出
2 網(wǎng)絡謠言及其傳播特點
    2.1 更加難以辨別
    2.2 傳播速度更快
    2.3 傳播渠道更多
    2.4 源頭更難追尋
    2.5 影響范圍更廣
3 網(wǎng)絡謠言的生成條件
    3.1 重要的事件
    3.2 信息的模糊
    3.3 較低的公眾判斷能力
    3.4 廣泛使用的網(wǎng)絡社交軟件
    3.5 信息公開的相對不足
4 新冠疫情中網(wǎng)絡謠言的主要類別
    4.1 防護及治療類
    4.2 病毒相關類
    4.3 日常生活相關類
    4.4 疫情相關類
    4.5 國際相關類
5 新冠疫情網(wǎng)絡謠言的消極影響
    5.1 干擾民眾正常的個人生活
    5.2 沖擊正常的社會經(jīng)濟秩序
    5.3 影響政府治理及其公信力
6 新冠疫情網(wǎng)絡謠言治理舉措分析
    6.1 政府主導治理
    6.2 社會組織協(xié)同治理
    6.3 主流媒體共同治理
    6.4 個人積極配合治理
7 加強新冠疫情網(wǎng)絡謠言治理對策建議
    7.1 加大政府官方信息公開的力度
    7.2 降低突發(fā)事件信息的模糊度A(Ambiguous)
    7.3 充分重視各網(wǎng)絡社交軟件引導的協(xié)同治理作用
    7.4 提高公眾對網(wǎng)絡謠言的辨識判斷能力C(Criticism)
8 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]重大突發(fā)事件網(wǎng)絡謠言協(xié)同治理研究——以新冠肺炎疫情為例[J]. 盧文剛,周文倩.  社會治理. 2020(05)
[2]突發(fā)事件背景下應急物資“搶購”協(xié)同治理研究——以新冠肺炎疫情防控為例[J]. 盧文剛,區(qū)慧翹.  行政科學論壇. 2020(03)
[3]互聯(lián)網(wǎng)背景下群體性事件網(wǎng)絡謠言治理研究——基于廣東茂名“3·30”PX事件的分析[J]. 盧文剛,張挺.  信訪與社會矛盾問題研究. 2017(04)
[4]網(wǎng)絡謠言的治理機制探究[J]. 張學波,侯曉慧.  東南傳播. 2013(10)
[5]論網(wǎng)絡謠言的形成機制及其治理對策[J]. 何雨,陳麗君.  南京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2012(03)
[6]提高政府公信力 建設信用政府[J]. 唐鐵漢.  中國行政管理. 2005(03)



本文編號：3258386