近年來,隱私悖論已成為管理學(xué)、情報(bào)學(xué)等領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題,但是目前學(xué)術(shù)界仍缺乏系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)和指導(dǎo),嚴(yán)重制約了隱私悖論研究的發(fā)展。本研究通過回顧和梳理近年來的研究成果,從隱私計(jì)算、有限理性、社會(huì)理論、解釋水平和量子力學(xué)五個(gè)方面對(duì)隱私悖論的研究成果進(jìn)行歸納和探討,提出當(dāng)前研究存在爭議的三大原因:定義模糊、方法失位、群體受限,并對(duì)未來隱私悖論的研究方向進(jìn)行展望,以期為學(xué)者進(jìn)一步的研究提供參考。 

【文章來源】：信息資源管理學(xué)報(bào). 2020,10(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 隱私悖論的成因
3 隱私悖論研究理論整合
    3.1 隱私計(jì)算理論
        3.1.1 基于理性的隱私計(jì)算
        3.1.2 基于有偏的隱私計(jì)算-認(rèn)知偏差(Cognitive Bias)
    3.2 有限理性(Bounded Rationality)
    3.3 社會(huì)理論(Social Theory)
    3.4 解釋水平理論(Construal Level Theory)
    3.5 量子理論(Quantum Theory)
4 隱私悖論的研究爭議
    4.1 定義模糊
    4.2 方法失位
    4.3 群體受限
5 研究結(jié)論和展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個(gè)性化營銷一定會(huì)引發(fā)隱私擔(dān)憂嗎:基于擬人化溝通的視角[J]. 曾伏娥,鄒周,陶然.  南開管理評(píng)論. 2018(05)
[2]社交媒體用戶隱私悖論行為影響因素初探[J]. 謝興政,蔡念中,黃志銘,魏武.  圖書情報(bào)工作. 2018(18)
[3]國外隱私悖論研究綜述[J]. 劉婷,鄧勝利.  信息資源管理學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]解釋水平理論視角下的社交網(wǎng)絡(luò)隱私悖論研究[J]. 李賀,余璐,許一明,解夢凡.  情報(bào)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]解釋水平理論的應(yīng)用及發(fā)展[J]. 黃俊,李曄,張宏偉.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(01)
[6]國外信息隱私研究述評(píng)[J]. 張玥,朱慶華.  圖書情報(bào)工作. 2014(13)
[7]認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)、神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與神經(jīng)管理學(xué)[J]. 馬慶國,王小毅.  管理世界. 2006(10)

碩士論文
[1]個(gè)性化推薦解釋、矛盾性追評(píng)對(duì)消費(fèi)者在線購買決策的影響[D]. 羅映宇.華僑大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3200136