近年來我國大力推進城鄉(xiāng)一體化,城鎮(zhèn)化進程不斷加快,但長期城市取向的發(fā)展模式致使城鄉(xiāng)二元結構問題在大轉型時期仍舊突出。黨的十九大報告中提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,社會工作從價值理念、具體目標、理論視角、問題解決技巧等方面來看都和這一戰(zhàn)略有著較高的親和性,這對農村社會工作來說是一個重大的發(fā)展機遇。推進我國社會工作的“下鄉(xiāng)”不僅有助于實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務的均等化,更能夠有效逆轉鄉(xiāng)村社會的頹勢,促進解決當下鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化進程中面臨的重點和難點問題。然而,由于社會工作起源和發(fā)展于城市社區(qū),專業(yè)社會工作服務在鄉(xiāng)村社區(qū)的開展難免遇到流于表面、水土不服的問題。費孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》中分析了基于血緣、地緣與鄉(xiāng)緣關系而建立起來的互惠機制與互信機制能夠扎實、有效地推進鄉(xiāng)土社會中的鄉(xiāng)村治理,從這種鄉(xiāng)土社會的治理方式轉變到現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會的治理方式,是內生性演化的結果,因此,當代中國的鄉(xiāng)村社會治理方式根本不可能全盤西化,一定是在繼承鄉(xiāng)土社會治理方式基礎上、通過借鑒西方現(xiàn)代社會治理方式漸進形成本土化的治理模式。在此背景下,農村社會工作的實踐在全國逐漸推廣開來,其中云南、湖南、江西、廣東等地的農村社會工作實踐走在了全國前列,... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：72 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 實踐意義
        1.2.2 理論價值
    1.3 研究方法
        1.3.1 文獻研究法
        1.3.2 問卷調查法
        1.3.3 訪談法與觀察法
    1.4 創(chuàng)新與不足
        1.4.1 本研究創(chuàng)新之處
        1.4.2 本研究不足之處
第2章 理論依據與文獻綜述:從“文字下鄉(xiāng)”到“社工下鄉(xiāng)”
    2.1 相關概念界定
        2.1.1 社工下鄉(xiāng)
        2.1.2 文化隔離
    2.2 梁漱溟的“鄉(xiāng)村建設運動”與費孝通“文字下鄉(xiāng)”的回應
    2.3 農村社會工作研究文獻綜述
    2.4 對已有研究成果的評價
第3章 社工下鄉(xiāng)的實踐探索——以吉林九臺鄉(xiāng)村社工項目為例
    3.1 項目緣起與社區(qū)基本情況
    3.2 社區(qū)工作實施過程
        3.2.1 社區(qū)整體需求評估
        3.2.2 工作理念與活動目標
        3.2.3 社區(qū)活動設計
        3.2.4 工作實施過程
    3.3 其他服務內容與結果評估
第4章 社工專業(yè)服務鄉(xiāng)村社會的文化隔離分析與適應性互動
    4.1 雙方對時間概念、文字使用的理解差異
    4.2 雙方對社會工作角色與功能的認識不同
    4.3 政府長期行政主導致使的農民被動響應
第5章 從下沉到扎根:對未來社工專業(yè)與鄉(xiāng)村社會適應性互動的路徑思考
    5.1 推動社工下鄉(xiāng)服務轉型
    5.2 增強農民身份的主體性
    5.3 加快轉變鄉(xiāng)村治理結構
第6章 結論與反思
    6.1 結論
    6.2 反思與討論
        6.2.1 服務對象提出經濟支持的問題
        6.2.2 項目缺乏科學的自我評估系統(tǒng)問題
附錄 1
附錄 2
附錄 3
參考文獻
致謝



本文編號：3186445