離婚感情破裂判定標(biāo)準(zhǔn)問題研究
本文關(guān)鍵詞:離婚感情破裂判定標(biāo)準(zhǔn)問題研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們追求幸福的欲望也越來越強(qiáng)烈,離婚,已經(jīng)變成很多不幸婚姻里的當(dāng)事人邁出尋求幸福的第一步。一個(gè)準(zhǔn)確、合理的離婚制度不僅有利于當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)婚姻自由的權(quán)利,同時(shí)也將有利于社會的穩(wěn)定與和平。感情破裂是目前法院判決夫妻雙方離婚的唯一法定標(biāo)準(zhǔn),然而,當(dāng)前社會對認(rèn)定夫妻感情破裂的幾種情形存在很多爭議,本文就是通過案例分析的方法對這些存在爭議的情形做出具體的分析。包括:第一部分:對“因感情不和分居滿兩年”的分析。引用張某訴劉某離婚糾紛一案,首先,對案例做進(jìn)本描述;其次,歸納出案例中存在的三個(gè)爭議;最后,論述自己對案例的分析并表明自己的觀點(diǎn),主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:夫妻分居的原因必須是因?yàn)楦星椴缓?否則不能成為提起訴訟離婚的原因;只要雙方當(dāng)事人達(dá)成了分居的合意,即使仍然共處一室,也可以認(rèn)定為分居;對兩年的分居期限不要求必須連續(xù)不斷,法律允許雙方為重歸于好而暫時(shí)的同居。第二部分:對“家庭暴力”的分析。引用馮某訴佟某離婚糾紛一案,首先,對案例做基本描述;其次,歸納出案例中存在的爭議焦點(diǎn);最后,論述自己對案例的分析并表明自己的觀點(diǎn),主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:家庭暴力的施暴主體必須是婚姻中的一方當(dāng)事人,其他關(guān)系密切的親屬不能成為家庭暴力的實(shí)施者;家庭暴力的后果不要求非要達(dá)到一定的傷害程度,只要一方實(shí)施了暴力行為,就可以認(rèn)定為實(shí)施了家庭暴力;冷暴力屬于一種新型的家庭暴力,而不能當(dāng)作夫妻雙方解決糾紛的不恰當(dāng)?shù)姆椒。第三部?對“生理缺陷”的分析。引用潘某訴阮某離婚糾紛一案,首先,對案例做基本描述;其次,歸納出案例中存在的爭議焦點(diǎn);最后,論述自己對案例的分析并表明自己的觀點(diǎn),主要體現(xiàn)在:生理缺陷雖然可以成為婚姻當(dāng)事人提起訴訟離婚的理由,但不是任何生理缺陷都能作為提起離婚的原因,關(guān)鍵還是要看夫妻之間的感情有沒有完全破裂;無性婚姻雖不是法院準(zhǔn)予離婚的法定情形,但是只要雙方當(dāng)事人感情卻已破裂,也可以以此提出離婚請求。
【關(guān)鍵詞】:分居 家庭暴力 生理缺陷
【學(xué)位授予單位】:沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:C913.1
【目錄】:
- 中文摘要4-5
- Abstract5-9
- 引言9-11
- 第一章 感情破裂中分居的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題11-20
- 一、王某訴劉某離婚糾紛案11-13
- (一)基本案情11-12
- (二)爭議焦點(diǎn):分居標(biāo)準(zhǔn)如何判定問題12-13
- 二、分居判定標(biāo)準(zhǔn)分析13-19
- (一)分居的原因14-16
- (二)婚姻雙方同居一室算不算分居16-17
- (三)分居期限是否必須連續(xù)不間斷17-19
- 三、案例解析19-20
- 第二章 感情破裂中家庭暴力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題20-28
- 一、馮某訴佟某離婚糾紛案20-22
- (一)基本案情20-21
- (二)爭議焦點(diǎn):家庭暴力判定標(biāo)準(zhǔn)問題21-22
- 二、家庭暴力判定標(biāo)準(zhǔn)問題分析22-27
- (一)家庭暴力中施暴主體的范圍23-24
- (二)家庭暴力中的暴力程度24-26
- (三)冷暴力的分析26-27
- 三、案例解析27-28
- 第三章 感情破裂中生理缺陷問題28-34
- 一、潘某訴阮某離婚糾紛案28-30
- (一)基本案情28-29
- (二)爭議焦點(diǎn):生理缺陷是否可作為離婚理由29-30
- 二、感情破裂中生理缺陷問題分析30-33
- (一)對適用生理缺陷離婚問題的分析30-31
- (二)對以無性婚姻為由起訴離婚的分析31-33
- 三、案例解析33-34
- 結(jié)語34-35
- 參考文獻(xiàn)35-37
- 個(gè)人簡歷37-38
- 后記38
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 樊麗君;中德離婚法定理由比較[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期
2 余華;;我國離婚法定理由制度之不足及完善[J];法學(xué)雜志;2010年08期
3 楊大文;;1998年:活躍在立法前沿的婚姻家庭法學(xué)[J];法學(xué)家;1999年Z1期
4 張艷敏;;別居制度在我國婚姻家庭法中的導(dǎo)入——淺議我國目前婚姻家庭狀況[J];海南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期
5 郭平平,梁軍;對我國離婚法定條件的探討[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期
6 張冬;論新《婚姻法》的離婚標(biāo)準(zhǔn)[J];理論觀察;2002年02期
7 高巍;;關(guān)于我國設(shè)立別居制度的法律思考[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期
8 姜曉靜;對判決離婚法定理由的立法思考[J];山東審判;2004年02期
9 王東春;離婚標(biāo)準(zhǔn)的法理審視[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
10 李凱;;婚姻契約觀下對無性婚姻離婚問題的探究[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年08期
本文關(guān)鍵詞:離婚感情破裂判定標(biāo)準(zhǔn)問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:315388
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/315388.html