鄉(xiāng)村聚落研究是鄉(xiāng)村地理學(xué)研究的核心內(nèi)容,探討地域鄉(xiāng)村聚落空間特征與影響機理,具有重要的理論與現(xiàn)實意義。利用遙感解譯數(shù)據(jù),借助空間分析方法揭示新疆綠洲鄉(xiāng)村聚落空間分布特征,結(jié)合地理探測器技術(shù)探討其空間分異的影響因素;選擇阿勒泰樣區(qū)、天山北坡樣區(qū)、吐魯番樣區(qū)和喀什樣區(qū)進一步明晰不同自然和社會經(jīng)濟背景下綠洲鄉(xiāng)村聚落空間分異的主控因素。結(jié)果表明:新疆綠洲鄉(xiāng)村聚落密度小、規(guī)模小,以集聚模式為主,鄰近鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心、道路、河流分布特征明顯;鄉(xiāng)村聚落空間分布受到鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路可達性、到縣城道路可達性、坡度、到河流鄰近距離、氣溫和高程等因素影響,而受社會、經(jīng)濟因素影響不顯著。四大樣區(qū)鄉(xiāng)村聚落分布的主控因素存在明顯差異,應(yīng)依據(jù)各樣區(qū)村落發(fā)展基礎(chǔ)與主控因素,探索不同的鄉(xiāng)村聚落空間優(yōu)化模式與發(fā)展振興方向。 

【文章來源】：地理研究. 2020,39(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

新疆綠洲鄉(xiāng)村聚落規(guī)�？臻g分布特征

(2）社會經(jīng)濟要素。鄉(xiāng)村聚落空間分布受鄉(xiāng)村自身、城鎮(zhèn)和區(qū)域社會經(jīng)濟要素綜合影響，對鄉(xiāng)村聚落空間分布的影響因素分析不能脫離區(qū)域宏觀經(jīng)濟與社會背景[66]�？h域是以大鄉(xiāng)村為特征、城鄉(xiāng)一體的地域單元[6]，更能深入刻畫各社會經(jīng)濟要素空間格局[67]。本文選取縣域人均GDP、城鄉(xiāng)居民收入比、流動人口占比和少數(shù)民族占比4個指標(biāo)（表3）分別探討區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、城鄉(xiāng)一體化、人口流動和少數(shù)民族分布等經(jīng)濟社會要素對鄉(xiāng)村聚落空間分布的影響。假設(shè)人均GDP、流動人口占比和少數(shù)民族占比為正向指標(biāo)，其值越大，對鄉(xiāng)村聚落空間分布的影響越大；城鄉(xiāng)居民收入比為負(fù)向指標(biāo)，其值越大，城鄉(xiāng)一體化進程越緩慢，對鄉(xiāng)村聚落空間分布的影響越小。圖4 新疆到地級、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路可達性阻力值空間分布

圖3 新疆主要自然地理要素空間分布將各指標(biāo)要素分為5個等級，統(tǒng)計各等級鄉(xiāng)村聚落分布特征（表4，圖5見第1191頁）。新疆經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)差異明顯，天山北坡為經(jīng)濟發(fā)展高水平區(qū)，城鄉(xiāng)收入差距較小，南疆三地州為經(jīng)濟發(fā)展低水平區(qū)，城鄉(xiāng)收入差距較大。65.77%的鄉(xiāng)村分布于經(jīng)濟發(fā)展中低水平地區(qū)，城鄉(xiāng)收入差異要素背景下，鄉(xiāng)村呈“兩端”分布特征，30.32%的鄉(xiāng)村分布于較小城鄉(xiāng)收入差異區(qū)，39.35%的鄉(xiāng)村分布于較大城鄉(xiāng)收入差異區(qū)。新疆流動人口、少數(shù)民族分布空間分異格局顯著，北疆、東疆流動人口比例較大，南疆較小，83.51%的鄉(xiāng)村分布于流動人口比例較小地區(qū)；少數(shù)民族聚集于南疆三地州，天山南北坡地區(qū)少數(shù)民族人口比例較少，26.61%的鄉(xiāng)村分布于低少數(shù)民族人口分布區(qū)，27.27的鄉(xiāng)村分布于高少數(shù)民族人口分布區(qū)，呈“兩極”分布特征。


本文編號：3106677