空間已成為社會(huì)排斥研究的重要維度。本文通過梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),重點(diǎn)對(duì)空間隔離與社會(huì)排斥的內(nèi)在邏輯及其重點(diǎn)研究領(lǐng)域進(jìn)行闡述。總體上,社會(huì)排斥研究的空間維度聚焦于資源和機(jī)會(huì)的非均衡配置及流動(dòng)性障礙導(dǎo)致的邊緣化過程。具體來講,從鄰里結(jié)構(gòu)性特征中辨識(shí)潛在的被排斥主體,強(qiáng)調(diào)了社會(huì)排斥產(chǎn)生的物質(zhì)基礎(chǔ);厘清不同尺度、不同空間類型下空間隔離與社會(huì)排斥相互作用機(jī)制,為消除空間隔離產(chǎn)生的社會(huì)排斥障礙提供實(shí)踐基礎(chǔ)�；谏鐣�(huì)融合發(fā)展目標(biāo),提出融貫社會(huì)空間隔離到社會(huì)空間融合的分析框架,為建構(gòu)多尺度社會(huì)融合路徑提供理論支持。 

【文章來源】：人文地理. 2020,35(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

空間隔離與社會(huì)排斥的內(nèi)在關(guān)聯(lián)

當(dāng)代中國(guó)城市社會(huì)空間處于不斷轉(zhuǎn)型、重構(gòu)的演變進(jìn)程中，社會(huì)空間分化與極化是當(dāng)代城市社會(huì)空間最主要的特征[75]。在此進(jìn)程中，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期的產(chǎn)業(yè)空間烙印、不同規(guī)劃理念疊加出的空間摩擦、行政區(qū)劃調(diào)整帶來的空間破碎、不同利益主體對(duì)城市規(guī)劃的空間干預(yù)進(jìn)一步加劇空間隔離，阻礙了城市社會(huì)空間協(xié)調(diào)發(fā)展。與此同時(shí)，城市擴(kuò)張導(dǎo)致本土農(nóng)民邊緣化，以及大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口難以融入城市等問題的存在，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展等重要議題提出了挑戰(zhàn)�；诖�，從“融合”這一人類永恒的價(jià)值導(dǎo)向來看，具有如下啟示。首先，理論上應(yīng)發(fā)揮地理學(xué)的研究范式，基于多尺度、不同空間類型背景下社會(huì)排斥的實(shí)證分析，建構(gòu)從社會(huì)空間隔離向社會(huì)空間融合過渡的理論認(rèn)知與分析框架�？臻g融合是社會(huì)融合進(jìn)程的重要一步[76]，它提供了一種連接各類發(fā)展機(jī)會(huì)的條件，沒有空間的融合，其他融合均難以發(fā)生[77]。從社會(huì)排斥到社會(huì)融合，是逐漸消除社會(huì)排斥因素的過程和結(jié)果。而從空間隔離到空間融合的過渡事實(shí)上是一個(gè)資源獲取與轉(zhuǎn)換的過程。一直以來，社會(huì)排斥研究多從群體屬性出發(fā)，忽視了邊緣化空間內(nèi)承載的被排斥主體的多元化特征。不同于社會(huì)學(xué)及其他學(xué)科對(duì)于社會(huì)階層的關(guān)注，地理學(xué)更關(guān)注社會(huì)排斥現(xiàn)象背后的空間差異和機(jī)制。研究表明，不同城市[78]、城市內(nèi)部不同區(qū)域[79]，以及社區(qū)內(nèi)部[80]，都會(huì)存在社會(huì)融合水平的差異。故此，如何從消除社會(huì)排斥條件出發(fā)，建構(gòu)多尺度及不同空間類型下，從空間隔離到空間融合，再到社會(huì)融合的清晰路徑和互動(dòng)機(jī)制是社會(huì)空間融合研究的理論基礎(chǔ)。本研究認(rèn)為從居住空間入手是厘清上述邏輯的重要切入點(diǎn)。因?yàn)椋线m的居住空間是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福利的關(guān)鍵變量，是生活質(zhì)量的重要決定因素。因此，在空間隔離與社會(huì)排斥的分析框架建構(gòu)上，要以社會(huì)融合為最終目標(biāo)，融合地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，以鄰里質(zhì)量評(píng)價(jià)、鄰里空間效應(yīng)和居住空間尋找和選擇分析為手段，試圖建構(gòu)空間隔離判定、社會(huì)空間效應(yīng)分析，及其與社會(huì)排斥的關(guān)聯(lián)機(jī)制；以城市規(guī)劃理論為基礎(chǔ)，科學(xué)預(yù)測(cè)空間隔離條件變化對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體資源獲取能力的影響，形成社會(huì)空間融合的理論認(rèn)知與實(shí)踐體系（圖2）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于共享度的上海郊區(qū)社區(qū)居民活動(dòng)空間隔離及其影響因素[J]. 塔娜,申悅.  地理學(xué)報(bào). 2020(04)
[2]城市社區(qū)居住隔離的形成機(jī)理——以大連為樣本的實(shí)證[J]. 馮云廷,王亞男.  東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]城市中心區(qū)毗鄰隔離住區(qū)整合與更新研究——基于有機(jī)更新理論[J]. 葉怡君,張一兵.  城市規(guī)劃. 2019(10)
[4]居住隔離、鄰里選擇與城市社區(qū)空間秩序重構(gòu)[J]. 馮云廷.  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(09)
[5]基于日�；顒�(dòng)空間的社會(huì)空間分異研究進(jìn)展[J]. 申悅,柴彥威.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(06)
[6]欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市公交底線公平的空間分異特征及成因分析——以云南省為例[J]. 戢曉峰,姜莉,陳方.  人文地理. 2018(01)
[7]國(guó)內(nèi)外新城區(qū)建設(shè)中的社會(huì)空間分異研究綜述[J]. 龍丁江,李雯,陳運(yùn)山.  現(xiàn)代城市研究. 2017(10)
[8]廣州市中產(chǎn)階層日常活動(dòng)時(shí)空路徑的特征及影響因素[J]. 代丹丹,周春山,梁史進(jìn).  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[9]城市遷移人口居住空間分異——對(duì)深圳市的實(shí)證研究[J]. 鐘奕純,馮健.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(01)
[10]城市居民日�；顒�(dòng)的社區(qū)依賴性研究——以深圳華僑城為例[J]. 梁增賢,許德祺.  人文地理. 2016(02)



本文編號(hào)：3105238