近些年醫(yī)學(xué)界和社會保障機(jī)構(gòu)的學(xué)者積極關(guān)注建成宏觀、中觀"醫(yī)養(yǎng)結(jié)合"的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。目前大中小都市均有建成,也已為社會養(yǎng)老問題做出了積極貢獻(xiàn)。但是也存在專業(yè)社工參與度不夠,導(dǎo)致專業(yè)化經(jīng)營欠缺;收費(fèi)普遍偏高,不能使廣大中、低收入老年群體受益;屬于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,與我國傳統(tǒng)養(yǎng)老文化背離。綜上所述,加強(qiáng)有專業(yè)社工參與的微觀"醫(yī)養(yǎng)結(jié)合"式社區(qū)老年日間照料中心機(jī)構(gòu)的建設(shè),是對目前"醫(yī)養(yǎng)結(jié)合"養(yǎng)老機(jī)構(gòu)模式有意義的補(bǔ)充。這種醫(yī)養(yǎng)結(jié)合社區(qū)老年日間照料中心,在定位上,是走市場化低盈利的公益民間組織;管理運(yùn)營上由社工機(jī)構(gòu)主導(dǎo);機(jī)構(gòu)設(shè)置的目的是為居家養(yǎng)老中失能和半失能的老年群體（但需生命體征穩(wěn)定,無生命危險(xiǎn)）提供日間照料服務(wù),實(shí)現(xiàn)長期護(hù)老者的"喘息服務(wù)";合作方式是與診所互利共贏。 

【文章來源】：中國市場. 2020,(17)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 構(gòu)建的社會背景因素
    1.1 現(xiàn)存日間照料中心與政府責(zé)任不清,逐漸流于形式化
    1.2 現(xiàn)有大型、中型“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在的主要問題
    1.3 符合現(xiàn)階段的社會需求
2 與現(xiàn)存“社區(qū)老年日間照料中心”的主要區(qū)別
    2.1 節(jié)省社會資源
    2.2 責(zé)任清晰
    2.3 服務(wù)對象由原來能自理和半自理老人,變?yōu)槭芎桶胧芾先?br>    2.4 增加與診所合作,解決了原日間照料中心醫(yī)療資源不足的問題
    2.5 服務(wù)內(nèi)容重心的改變
3 與現(xiàn)存“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的聯(lián)系與區(qū)別
    3.1 收費(fèi)靈活,且收費(fèi)低,能使中、低收入者受益
    3.2 是一種輔助養(yǎng)老機(jī)構(gòu)
    3.3 屬于社區(qū)照顧,更貼近中國傳統(tǒng)養(yǎng)老文化
4 新型社區(qū)老年日間照料中心模式的內(nèi)涵
    4.1 服務(wù)主體:即服務(wù)的提供方是社工機(jī)構(gòu)
    4.2 服務(wù)客體:即服務(wù)對象是社區(qū)中失能和半失能的老年群體
    4.3 服務(wù)內(nèi)容
    4.4 服務(wù)方式:即社工機(jī)構(gòu)與診所的合作方式
5 管理運(yùn)營特點(diǎn)及走市場化模式的可行性分析
    5.1 社工機(jī)構(gòu)與診所合作的利益聯(lián)動、互利共贏之處
    5.2 市場化模式的可行性分析
6 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于SWOT分析的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)模式研究[J]. 劉穩(wěn),徐昕,李士雪.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2015(11)
[2]城鎮(zhèn)化進(jìn)程中空巢老人養(yǎng)老模式的選擇:城市社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合[J]. 嚴(yán)妮.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(04)
[3]“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式的必要性、困境與對策[J]. 黃佳豪,孟昉.  中國衛(wèi)生政策研究. 2014(06)
[4]社區(qū)老年日間照料中心存在的問題與對策——以青海西寧市為例[J]. 榮增舉.  北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(02)
[5]基于中國傳統(tǒng)文化的社區(qū)老年日間照料中心服務(wù)研究[J]. 李懿,馮建光.  繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2013(01)



本文編號：3050719