在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中,網(wǎng)絡(luò)謠言的肆虐給社會穩(wěn)定帶來了不同程度的負(fù)面影響。網(wǎng)絡(luò)謠言的生成、傳播和演變都是復(fù)雜的社會互動過程,其治理需要得到學(xué)界的理論支撐與社會的多元參與。因此,以新型冠狀肺炎疫情為例,通過"騰訊較真"、"微博辟謠"等網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺收集有效樣本數(shù)據(jù),對疫情期間網(wǎng)絡(luò)謠言的類別、數(shù)量變化和謠言特點(diǎn)進(jìn)行分析,揭示突發(fā)公共衛(wèi)生事件中網(wǎng)絡(luò)謠言的成因,并進(jìn)行分析,以此提出應(yīng)對策略有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值。 

【文章來源】：武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,34(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、研究背景
二、疫情期間網(wǎng)絡(luò)謠言樣本選擇與分析
    （一）疫情網(wǎng)絡(luò)謠言類別分析
    （二）疫情網(wǎng)絡(luò)謠言數(shù)量變化分析
    （三）疫情網(wǎng)絡(luò)謠言特點(diǎn)分析
        1. 查證難。
        2. 辨識度低。
        3. 迎合度高。
        4. 暗示性強(qiáng)。
三、疫情期間網(wǎng)絡(luò)謠言成因分析與結(jié)論
    （一）疫情期間網(wǎng)絡(luò)謠言成因分析
        1. 信息獲取渠道單一。
        2. 科學(xué)知識素養(yǎng)缺乏。
        3. 認(rèn)知心理類型各異。
        4. 黑心商家從中作祟。
    （二）疫情期間網(wǎng)絡(luò)謠言結(jié)論剖析
        1. 疫情網(wǎng)絡(luò)謠言是社會心態(tài)的異常投射。
        2. 疫情網(wǎng)絡(luò)謠言是網(wǎng)民群體的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)激。
        3. 疫情網(wǎng)絡(luò)謠言是治理短板的集中反映。
四、突發(fā)公共衛(wèi)生事件下網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)對策略
    （一）透明:政府治理做到“權(quán)威迅捷”
    （二）融合:平臺治理做到“聚合聚力”
    （三）自律:行業(yè)治理做到“嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范”
    （四）懲戒:依法治理做到“寬嚴(yán)相濟(jì)”
    （五）智止:公眾治理做到“理性自覺”


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]面向政治安全的網(wǎng)絡(luò)謠言風(fēng)險(xiǎn)分析與防范策略研究[J]. 李昊青,洪禮博.  現(xiàn)代情報(bào). 2019(05)
[2]網(wǎng)絡(luò)謠言傳播與青年積極社會心態(tài)培育[J]. 林于良,劉廣登.  中國廣播電視學(xué)刊. 2018(05)
[3]網(wǎng)絡(luò)謠言背后的社會心態(tài)[J]. 管健.  人民論壇. 2014(08)
[4]風(fēng)險(xiǎn)意識啟蒙與反思性現(xiàn)代化——貝克和吉登斯對風(fēng)險(xiǎn)社會出路的探尋及其啟示[J]. 劉巖.  江海學(xué)刊. 2009(01)

博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公共危機(jī)治理研究[D]. 武超群.中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016

碩士論文
[1]微信謠言的演變與擴(kuò)散機(jī)制研究[D]. 寧雪文.山東師范大學(xué) 2018



本文編號：3015984