【摘要】：在我們的實(shí)際生活中,一個(gè)人的觀點(diǎn)或決定的改變和形成一致是社會(huì)行為動(dòng)力學(xué)研究中非常重要的方面。研究觀點(diǎn)的形成過(guò)程和演變趨勢(shì),有助于揭露生活中各種輿論觀點(diǎn)演化傳播現(xiàn)象的本質(zhì)特征,對(duì)進(jìn)一步詮釋和了解人類(lèi)的復(fù)雜群體性行為的產(chǎn)生與演進(jìn)具有重要的意義。觀點(diǎn)的改變主要受兩個(gè)方面的影響,一個(gè)是自身因素,即個(gè)體對(duì)自身觀點(diǎn)的堅(jiān)持程度;另一方面是信任集合或參考集合中其他用戶(hù)觀點(diǎn)值的影響。在研究用戶(hù)觀點(diǎn)的演化時(shí),信任集合和參考集合如何計(jì)算就變得至關(guān)重要。以往關(guān)于觀點(diǎn)或輿論的動(dòng)力學(xué)演化研究,對(duì)于參考集合或信任集合的獲取都只停留在概念階段,并沒(méi)有給出具體的計(jì)算方法。在很多社交網(wǎng)絡(luò)中,用戶(hù)間沒(méi)有明確的顯性信任關(guān)系,所以需要充分挖掘用戶(hù)的在線行為信息,預(yù)測(cè)用戶(hù)間存在的信任關(guān)系和信任程度。本文根據(jù)社交網(wǎng)絡(luò)中用戶(hù)的關(guān)注、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)等互動(dòng)行為信息,提出用戶(hù)間的信任度的計(jì)算方法�；谛湃味�,來(lái)判斷節(jié)點(diǎn)的信任集合,并把信任值作為對(duì)用戶(hù)觀點(diǎn)的影響力。在經(jīng)典有限信任模型基礎(chǔ)上,建立了社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基于用戶(hù)間信任的觀點(diǎn)演化模型。用戶(hù)下一時(shí)刻的觀點(diǎn)并不是有了信任集合就會(huì)完全采用信任集合的觀點(diǎn),而是受自己和他人的共同作用的,所以利用個(gè)體堅(jiān)持度、信任值來(lái)作為衡量自己以及信任集合和參考集合中元素對(duì)用戶(hù)下一時(shí)刻觀點(diǎn)值的影響程度,得出用戶(hù)觀點(diǎn)更新的方程式,并通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn),對(duì)比分析了用戶(hù)觀點(diǎn)隨著各個(gè)因素的改變而發(fā)生的演化趨勢(shì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:用戶(hù)的觀點(diǎn)演化與用戶(hù)的信任集合、參考集合、個(gè)體觀點(diǎn)堅(jiān)持度有關(guān),考慮節(jié)點(diǎn)自信度的情況下,個(gè)體堅(jiān)持度越高,越不容易形成一致性觀點(diǎn)。當(dāng)信任集合較大時(shí),更容易形成一致性的觀點(diǎn)。為管理用戶(hù)在社交網(wǎng)絡(luò)中的觀點(diǎn)及網(wǎng)絡(luò)輿論提出了引導(dǎo)策略。
【圖文】：

的群體對(duì)用戶(hù)觀點(diǎn)的影響較顯著，提出了新的基于信任約束的觀點(diǎn)演化模型。并逡逑通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，揭示在社交網(wǎng)絡(luò)中用戶(hù)觀點(diǎn)演化的趨勢(shì)及其影響因素。最后對(duì)文逡逑中的工作做出總結(jié)，并指出將來(lái)可以改進(jìn)的方向。圖１．邋１清晰地展示了本文的技逡逑術(shù)路線。逡逑６逡逑

示各種復(fù)雜的社交關(guān)系，比如關(guān)注等，經(jīng)由這些社交關(guān)系，各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行交逡逑互活動(dòng)，從而相互影響觀點(diǎn)或決策。為了方便研宄，研宄者一般將社交網(wǎng)絡(luò)比作逡逑成一張網(wǎng)絡(luò)圖，用Ｇ（Ｖ，邋Ｅ）表示，如圖２．１所示，Ｖ是用戶(hù)節(jié)點(diǎn)集合（如圖中的逡逑Ａ、Ｂ、Ｃ……），Ｅ則代表各個(gè)節(jié)點(diǎn)用戶(hù)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，例如好友關(guān)系、關(guān)注追逡逑隨關(guān)系、信任關(guān)系等。逡逑目前，有兩種類(lèi)型的社交網(wǎng)絡(luò)，一種是以微信和Ｆａｃｅｂｏｏｋ等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)逡逑為代表性的社交網(wǎng)站，他們的好友關(guān)系的建立需要雙方同意。另一類(lèi)則是微博和逡逑Ｔｗｉｔｔｅｒ等典型的單向關(guān)注關(guān)系的社交網(wǎng)平臺(tái)，，可以用有向帶權(quán)圖來(lái)表示這類(lèi)社逡逑交網(wǎng)站上用戶(hù)之間的關(guān)系，如圖２．１所示，用戶(hù)Ｂ關(guān)注Ｃ，但是Ｃ并沒(méi)有關(guān)注Ｂ，逡逑關(guān)系邊上的數(shù)值可以表示用戶(hù)間的直接信任度。逡逑激逡逑焉逡逑圖２．邋１社交網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)逡逑社交平臺(tái)上的“好友”與我們所說(shuō)傳統(tǒng)意義上現(xiàn)實(shí)生活中的好友是有差別的，逡逑９逡逑
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：C912.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張紹武;尹杰;林鴻飛;魏現(xiàn)輝;;基于用戶(hù)分析的微博用戶(hù)影響力度量模型[J];中文信息學(xué)報(bào);2015年04期

2 閆光輝;劉曉飛;王夢(mèng)陽(yáng);;基于鏈接的微博用戶(hù)可信度研究[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2015年10期

3 徐建民;粟武林;吳樹(shù)芳;武曉波;;基于邏輯回歸的微博用戶(hù)可信度建模[J];計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì);2015年03期

4 毛佳昕;劉奕群;張敏;馬少平;;基于用戶(hù)行為的微博用戶(hù)社會(huì)影響力分析[J];計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào);2014年04期

5 陸安;劉業(yè)政;;基于連續(xù)影響函數(shù)的群體觀點(diǎn)演化模型與仿真[J];管理學(xué)報(bào);2014年02期

6 王峰;余偉;李石君;;新浪微博平臺(tái)上的用戶(hù)可信度評(píng)估[J];計(jì)算機(jī)科學(xué)與探索;2013年12期

7 陳桂茸;蔡皖東;徐會(huì)杰;晏沛湘;王劍平;;網(wǎng)絡(luò)輿論演化的高影響力優(yōu)先有限信任模型[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

8 李湛;吳江寧;;基于用戶(hù)行為特征分析的隱性信任協(xié)同過(guò)濾推薦方法[J];情報(bào)學(xué)報(bào);2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉士喜;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基于信任關(guān)系的影響用戶(hù)識(shí)別方法研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳國(guó)棟;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)動(dòng)力學(xué)的研究[D];北京郵電大學(xué);2017年

2 曹岑;基于社區(qū)和信任網(wǎng)絡(luò)的推薦模型的研究[D];東南大學(xué);2016年

3 李霞;基于Deffuant模型的web2.0網(wǎng)絡(luò)輿論演化研究[D];天津科技大學(xué);2016年

4 肖志宇;基于社交網(wǎng)絡(luò)和信任模型的推薦系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D];東南大學(xué);2015年

5 張瀾;基于空間約束的有限信任輿論演化模型研究[D];華中科技大學(xué);2014年

6 黃慶花;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)傳播及一致性研究[D];南京郵電大學(xué);2014年

7 梁鑫;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上觀點(diǎn)動(dòng)力學(xué)的研究[D];重慶大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2622346